Сообщений в теме: 3342

[kreisser]

v-blinoff (30 August 2017 - 20:33) писал:

все как есть, ничего не обрезал.

А как линзоблок выкрутить с родного геликоида?

[tripod]

_s_ (04 February 2017 - 10:23) писал:

Вчера забрал обновленный геликоид для ГОМЗ Ж-25, сегодня попробую более подробную информацию по адаптации написать

Подскажите, откуда снят геликоид ? Может чертежи какие остались? Подобрал такой же Ж25, хочу поставить на DSLR

[v-blinoff]

у меня не такой, вот такой мой

я его не доставай ниоткуда, просто тупо приклеил байонет от г-44к и все)

пришлось кажется только отпилить заднюю часть немного и все, сколько уже не помню

[tripod]

v-blinoff (09 September 2017 - 18:27) писал:

у меня не такой, вот такой мой
BDO_8630.JPG
я его не доставай ниоткуда, просто тупо приклеил байонет от г-44к и все)

пришлось кажется только отпилить заднюю часть немного и все, сколько уже не помню

Если ответ мне.... у меня Ж25 100/2, у Вас чтото совсем другое. Шкала это метры?У меня кольцо диафрагмы видимо не родное, без разметки.

Сообщение отредактировал tripod: 09 September 2017 - 18:48

[kreisser]

tripod (09 September 2017 - 18:40) писал:

Если ответ мне....

Ответ мне про Рошку.

[Krolik_1]

Приспособил намедни ОКС 22 на m4/3 , используя китайский геликоид с ебея 12-17 мм (вход М42) и заказную переходную
втулку . Вот что получилось.
Фотки сжаты в джипег , так как тырнет на передачу ооочень медленный .
На оправе не до конца оттерт клей от скотча которым закрывал объектив при подгонке резьбы ,
так как крышки нет . Кто знает , что можно приспособить на крышку, подскажите , плз.
Внизу защитная крышка байонета m4/3.
Чертеж переходника , координаты токаря по Москве и продавца геликоида могу скинуть .
Обошлось в целом не дешево

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Krolik_1: 15 September 2017 - 18:19

[nitar58]

Переходник М21-М42 можно было сделать не такой высокий, и так управление диафрагмой затруднительно, судя по фотою

[Krolik_1]

nitar58 сказал:

Переходник М21-М42 можно было сделать не такой высокий, и так управление диафрагмой затруднительно, судя по фотою

Высота нужна для закручивания резбы (с накаткой проблема была).
Фланец можно снизить с 6 мм до 2.5-3 , но тогда его надо делать с ушками , которые шире геликоида . Болванка нужна будет ф80 ,
+ добавятся фрезерные (слесарные) работы.
Пальцами диафрагму и в этом случае крутить не получится , только зубочисткой . На кольцо диафрагмы можно одеть тонкостенный стакан .
Только оцифровки значений ряда там все равно нет

Сообщение отредактировал Krolik_1: 15 September 2017 - 21:37

[nitar58]

Krolik_1 сказал:

Высота нужна для закручивания резбы (с накаткой проблема была).

Можно затягивать ключом со штырьками.

[Krolik_1]

nitar58 сказал:

Можно затягивать ключом со штырьками.

Мысль плодотворная.

[tripod]

Krolik_1 (15 September 2017 - 18:14) писал:

Приспособил намедни ОКС 22 на m4/3 , используя китайский геликоид с ебея 12-17 мм (вход М42) и заказную переходную
втулку . Вот что получилось.
Фотки сжаты в джипег , так как тырнет на передачу ооочень медленный .
На оправе не до конца оттерт клей от скотча которым закрывал объектив при подгонке резьбы ,
так как крышки нет . Кто знает , что можно приспособить на крышку, подскажите , плз.
Внизу защитная крышка байонета m4/3.
Чертеж переходника , координаты токаря по Москве и продавца геликоида могу скинуть .
Обошлось в целом не дешево

Можно мне ссылки на чертёж и прочее, лежит такая линза. По поводу крышки - фотоплёнка, кажется кодак, продавалась в пластиковых тубусах/пестонах, они были чёрного цвета - вот в него обьектив заходит "ноль на ноль" и для хранения хорошо и как крышку. Но тубус именно черный, от кодака! Белые от Коники по диаметру не проходят!

[Krolik_1]

tripod сказал:

Можно мне ссылки на чертёж и прочее, лежит такая линза.

http://www.ebay.com/...mIAAOSwhOVXc4GP

Прикрепленные изображения

• 

[Krolik_1]

Krolik_1 сказал:

Приспособил намедни ОКС 22 на m4/3 , используя китайский геликоид с ебея 12-17 мм (вход М42) и заказную переходную

Сжато до 13 % качества . Не знаю , видно что или нет. Снято на 17х13 мм

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Krolik_1: 17 September 2017 - 15:36

[Krolik_1]

Krolik_1 сказал:

Приспособил намедни ОКС 22 на m4/3 , используя китайский геликоид с ебея 12-17 мм (вход М42) и заказную переходную

Вот фрагмент

Прикрепленные изображения

• 

[Krolik_1]

Krolik_1 сказал:

Приспособил намедни ОКС 22 на m4/3 , используя китайский геликоид с ебея 12-17 мм (вход М42) и заказную переходную втулку

В роли макро . С переходным кольцом М42 .Сжато до 47 % качества . Не знаю , видно что или нет. Снято на 17х13 мм

Прикрепленные изображения

• 

[Krolik_1]

Krolik_1 сказал:

В роли макро . С переходным кольцом М42 .

Фрагмент . Сжато до 98 % качества .

Прикрепленные изображения

• 

[viktorv]

Добрый день. Имеется объектив ОКС 1-75-1. Подскажите пожалуйста, возможно ли без обрезки задней части объектива обойтись? Может быть геликоид как то откручивается?

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[kreisser]

viktorv (19 September 2017 - 08:42) писал:

Добрый день. Имеется объектив ОКС 1-75-1. Подскажите пожалуйста, возможно ли без обрезки задней части объектива обойтись? Может быть геликоид как то откручивается?

Всё лишнее надо открутить, резать там нечего.
На третьем фото винтик выкручивайте (если не пойдет, то высверливать), и задняя часть открутиться.
Классный объектив. У меня есть последней. 6-й версии, никак не адаптирую.

[viktorv]

Спасибо, так и предполагал.

Полюбопытствую, 6-й версии с мультипросветлением? Видел на предыдущей странице фото ОКС на 28 мм из последних, там похоже МС.

Сообщение отредактировал viktorv: 19 September 2017 - 14:21

[nitar58]

viktorv сказал:

Полюбопытствую, 6-й версии с мультипросветлением?

Мой ОКС6-75-1 84 года с мульти просветлением и диафрагма у него имеет восемь лепестков. Видел ОКС6-75-1 с однослойным голубым просветлением и многолепестковой диафрагмой.

[kreisser]

nitar58 (19 September 2017 - 16:36) писал:

Мой ОКС6-75-1 84 года с мульти просветлением и диафрагма у него имеет восемь лепестков. Видел ОКС6-75-1 с однослойным голубым просветлением и многолепестковой диафрагмой.

Где то читал что 6-я версия с мультипросветлением. А какой у меня?

Прикрепленные изображения

• 

[baryshnikv]

У объективов Окс1-75-1 и Окс6-75-1 разные схемы,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 19 September 2017 - 17:53

[nitar58]

ОКС1-75-1 классический планар (6 линз, 4 компонента), ОКС6-75-1 состоит из шести отдельных линз. Шестой заметно резче на кадре APS-c, но для полного кадра он плохо подходит, заметная виньетка по краям, у первого на полном кадре виньетки нет.

[KNA]

nitar58 сказал:

Шестой заметно резче на кадре APS-c, но для полного кадра он плохо подходит, заметная виньетка по краям

У меня был 6-75-1. Виньетки на полном кадре не заметил. Но мылота по углам имелась. Т.е. для портретов вполне пригоден.

У меня завалялась в альбомах пара примеров с концерта, но они не особо показательные. Камера - Canon 5D.

[kreisser]

KNA (19 September 2017 - 18:35) писал:

У меня был 6-75-1. Виньетки на полном кадре не заметил. Но мылота по углам имелась. Т.е. для портретов вполне пригоден.

а мне фото нравятся.

baryshnikv (19 September 2017 - 17:52) писал:

У объективов Окс1-75-1 и Окс6-75-1 разные схемы,

Это знаю, а вот то что есть 6-ка МС и не МС не знал.

[viktorv]

МС просветление как правило видно на отражениях от источника света, много различных цветовых отражений и в большинстве случаев передняя линза отсвечивает зеленым. Я бы предположил на предыдущей странице ОКС на 28 мм имеет мультипросветление.

Мой ОКС 1-75-1 с однослойным просветлением сиреневого цвета.
РО2-2М с однослойным просветлением сине-голубого цвета.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[viktorv]

Подскажите пожалуйста, Гелиос 44К-4 использовал кто нибудь как геликоид для РО2-2М или ОКС 75?

[baryshnikv]

У меня Ро2-2м с нежным малиновым просветлением 810029, в 90х годах делали Окс-ы с мп (Окс 8-35-1) , вообще Окс ЛОМО очень интересные ,вот бы их наладить производство вместо Зенита,

viktorv (19 September 2017 - 20:42) писал:

Подскажите пожалуйста, Гелиос 44К-4 использовал кто нибудь как геликоид для РО2-2М или ОКС 75?

Так у Вас линза сидит родном геликоиде, приклеить хвост и можно снимать

[viktorv]

На Pentax с родным геликоидом никак, рабочий отрезок задней линзы не позволяет.

[kreisser]

viktorv (19 September 2017 - 20:42) писал:

Подскажите пожалуйста, Гелиос 44К-4 использовал кто нибудь как геликоид для РО2-2М или ОКС 75?

Рошка не станет, диаметр не позволит, ОКС надо пробовать.

baryshnikv (19 September 2017 - 20:46) писал:

Так у Вас линза сидит родном геликоиде, приклеить хвост и можно снимать

Родной геликоид не очень удобен, да линза там на грани фланца. Мне когда точили геликоид с нуля, задняя стенка из-за этого пару мм толщиной, сделать толще, уйдет бесконечность.