Сообщений в теме: 156

[moska]

f2.8

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал moska: 13 February 2012 - 15:54

[conan-bapbap]

У меня более старый вариант, белый. С красной буковкой V, т.е. с более-менее нормальным просветлением. Тем не менее, со снегом поснимать даже в не особо солнечный день оказалось не так просто. Вот типичный результат (внутрикамерный jpeg):

После вытягивания контраста из RAW получилось так:

А снимки противоположного берега, через заснеженную Неву, это вообще нечто маловразумительное.

[vadim69]

conan-bapbap (19 February 2012 - 22:37) писал:

по мне - так весьма странный набор сюжетов для такого стекла. стекло специфичное. надо искать сюжеты под него. правда для того, что бы понять стекло мне тоже приходилось снимать им просто всё подряд. и 95 процентов пошло в корзину. но оставшиеся 5 процентов говорят о том, что стекло интересное и очень своеобразное. а если отталкиваться от остальных 95 процентов, тогда таки да... жуть и мрак

[conan-bapbap]

Оййй! Выкладывал разные цветуёчки с него на ru-board.com. Отзыв, в кратце: нефиг идти на поводу у стекла! Тут - наоборот: надо идти на поводу у стекла и искать сюжеты под него!

Я не чукча, я с понятиями. Я и написал, что для снежного зимнего пейзажа объектив не особо кошерен. Но в редакторе можно вытянуть нечто относительно пристойное. Показал на практике. На этом мои функции кончаются. Да, при съемке зимой объектив определенно лучше, чем И-50. Я это могу с полной уверенностью заявить. Собственно, на этом кончается мой практический опыт, по большому счету.

Цветуёчки (безусловно) и, возможно, портреты - это то, что для данного объектива традиционно входит в сферу "набора сюжетов". Посмотрите на Фликре (хотя, не сомневаюсь, несомненно смотрели). Нет желания выйти за этот круг? У меня оно (желание) возникло. Однако, неудачно вышло. Что и рапортовал, чисто с технической точки зрения.

[vadim69]

входить в круг. выходить из него. зачем?
важно понять ДЛЯ СЕБЯ - для чего лучше применять стекло.

из ваших примеров пока следует, что стекло никуда не годное. быть может вы другую цель преследовали, но пока так представляется.

[korneliy 73]

сотка,на открытой

Прикрепленные изображения

• 

[Levix]

Прошу совета!
Насколько сложно починить такую проблему !?
Объектив Trioplan 100mm f2.8

Сообщение отредактировал Levix: 13 March 2012 - 00:55

[KNA]

Levix (13 March 2012 - 00:48) писал:

Прошу совета!
Насколько сложно починить такую проблему !?
Объектив Trioplan 100mm f2.8

Разбирается он, помнится, довольно просто: выкручивается линзблок целиком и потом выкручиваются линзы. Но дальше надо смотреть, в чем причина. Если просто лепестки выскочили из под кольца, то понадобится просто много терпения и стоматологические ковырялки, которыми удобно поправлять лепестки. А вот если лепестки повреждены, то уже беда.

Хотя, конечно, основная прелесть этого Триоплана на открытой диафрагма. На поджатых он какой-то совсем скучный становится.

[Levix]

KNA (13 March 2012 - 06:41) писал:

Разбирается он, помнится, довольно просто: выкручивается линзблок целиком и потом выкручиваются линзы. Но дальше надо смотреть, в чем причина. Если просто лепестки выскочили из под кольца, то понадобится просто много терпения и стоматологические ковырялки, которыми удобно поправлять лепестки. А вот если лепестки повреждены, то уже беда.

Хотя, конечно, основная прелесть этого Триоплана на открытой диафрагма. На поджатых он какой-то совсем скучный становится.

Вот я думаю даже не возиться с лепестками! Просто сдеалать открытую дырень. Боюсь того что потом юстировать придется а я не бум бум в этом.

[KNA]

Levix (13 March 2012 - 10:04) писал:

Вот я думаю даже не возиться с лепестками! Просто сдеалать открытую дырень. Боюсь того что потом юстировать придется а я не бум бум в этом.

Да ничего там юстировать не понадобится, если линзы обратно вкрутить на свои места. А хорошую диафрагму жалко. Даже если она не особо нужна. Мало ли, вдруг продать захочется.

Если в Москве, то я бы мог поглядеть. Но не раньше апреля.

[conan-bapbap]

Нашел вот на Фликре нечто просто потрясающее:

[orphan]

А что потрясло то???

[Gatien]

добавлю свои 5 копеек

Сообщение отредактировал Gatien: 29 May 2012 - 12:00

[vadim69]

Сообщение отредактировал vadim69: 06 June 2012 - 22:49

[Альфред]

Обалдеть. Почти хочу )

[vadim69]

заметил, что очень хорошо играет объектив при контровом свете. но когда солнце попадает на саму линзу - сильно падает контраст и вообще... родной бденды не хватает. приходится часто делать козырёк ладонью.

вот думаю - чего бы накрутить на место бленды. чтоб и внешний вид не попортить...

Сообщение отредактировал vadim69: 07 June 2012 - 07:45

[Слава 65]

продолжим...

http://fotki.yandex....65/view/564382/


http://fotki.yandex....65/view/564378/


http://fotki.yandex....65/view/564376/


http://fotki.yandex....65/view/564373/


http://fotki.yandex....65/view/564370/


http://fotki.yandex....65/view/564366/


http://fotki.yandex....65/view/564364/


http://fotki.yandex....65/view/564362/


http://fotki.yandex....65/view/564359/


http://fotki.yandex....65/view/564350/


http://fotki.yandex....65/view/564342/


http://fotki.yandex....65/view/564341/


http://fotki.yandex....65/view/563515/

[Слава 65]

http://fotki.yandex....65/view/512719/


http://fotki.yandex....65/view/512721/


http://fotki.yandex....65/view/512693/


http://fotki.yandex....65/view/512677/


http://fotki.yandex....65/view/512666/


http://fotki.yandex....65/view/512723/


http://fotki.yandex....65/view/547662/

Сообщение отредактировал Слава 65: 29 January 2014 - 20:52

[Слава 65]

http://fotki.yandex....65/view/564380/


http://fotki.yandex....65/view/564363/


http://fotki.yandex....65/view/564356/


http://fotki.yandex....65/view/564354/


http://fotki.yandex....65/view/564347/


http://fotki.yandex....65/view/558479/


http://fotki.yandex....65/view/547680/


http://fotki.yandex....65/view/547668/


http://fotki.yandex....65/view/512695/

[Serg^]

K200D и Meyer Gorlitz Trioplan 100/2.8 на чуть прикрытой диафрагме

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Peter]

Trioplan 100mm + Pentax k20D

Сообщение отредактировал Peter: 10 June 2018 - 22:40

[fuji888]

Цены на Триопланы сильно поднялись за последнее десятилетие. Немецкий каталог объективов Кадлубек (Kadlubeks objektiv-katalog) за 2009 год указывает цену за Meyer Trioplan 100мм 2.8 только 30 евро!

[fuji888]

Каталог не шутит, а указывает реальные (+-) цены на тот момент времени. Объектив (М42) Meyer Oreston 1.8 50 оценивался в 20 евро, 2.8 135 - 30 евро, Primoplan V 1.9 58 - 40 евро, Ludwig Meritar 2.8 50 M42 - 80 евро !!! (но этот же объектив на байонете Exakta - только 10 евро). ГДР--ие объективы очень подробно детализированы. Но рынок имеет свои правила.... Наиболее редкие и хорошие стекла сильно выросли в цене.

[VkikiEcc]

Кому новодельный Trioplan? TTArtisan представила 100мм F2.8 по схеме триоплана и с М42 резьбой. Судя по первым обзорам, очень похоже: https://phillipreeve...dable-trioplan/

[Михайлович]

Цена на китайскую версию гораздо симпатичнее - 150 $ против 973 € у новодельного Trioplan от Meyer Optik Gorlitz.

Сообщение отредактировал Михайлович: 07 August 2023 - 11:57

[Blooming Soul]

Михайлович (07 August 2023 - 11:55) писал:

Цена на китайскую версию гораздо симпатичнее - 150 $ против 973 € у новодельного Trioplan от Meyer Optik Gorlitz.

Да и на староделы цены космос. Хотя если открыть тему с начала, то люди их в нулевых и десятых годах брали по ценам Гелиосов и Юпитеров.
Почему сейчас такие дутые цены пошли?
Может хоть китайцы немного на землю спустят.

[Dmitriy-98]

Так интернетовский пиар делает свое дело. Сайты любителей по интересам , это ведь тоже, часто даже непроизвольно , скрытая реклама и маркетинг. Дорожают не только обьективы, та же тенденция во всем. Многое, что раньше продавалось за три копейки, в настоящее время пытаются продать в десятки раз дороже.

[Fogg]

Китайская версия Ttartisan 100mm f2.8

.

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Gotlib: 02 July 2024 - 01:50