Перейти к содержимому


Таир-3 300мм/4.5


Сообщений в теме: 391

#61 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 02 February 2011 - 20:41

Просмотр сообщенияV.Melnikov (2.2.2011, 19:36) писал:

Так 1/80...
И, наверное, спуск еще на курок не выведен?
Спуск выведен, тросиком. Про длинную выдержку знаю, понятно, что будет смаз. Я этой съёмкой ставил задачу определить, какой именно смаз будет. Кстати, при подключении моего самодельного тросика, стаб не отключается, как было сказано где-то выше. Вот я и хотел понять, как это все будет работать.
Снимки, которые повесил здесь, отобраны, как минимальные по смазу, и не для того, чтоб смаз показать, а чтоб показать и обсудить ХА, тк все что касается шевеленки мне ясно, а вот что с ХА - не совсем ))

#62 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 02 February 2011 - 21:25

Уже показывал, но повторюсь - Таир+Pentax A-1,4L

http://www.rbcu.ru/forum/messages/forum20/...7/#message48807

#63 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 02 February 2011 - 21:44

Спасибо, я очень хотел увидеть примеры работы Т3 с автофокусным конвертером 1,4.

Просмотрев много снимков здесь и на других сайтах, прихшел к выводу что сюжет сильно влияет на появление ХА. Так, при съёмке на фоне с высокой яркостью, мелкие детали хроматят. На более темном фоне ХА не видно. Также, ХА проявляется особо сильно на мелких объектах, имеющих контраст на границах ГРИП. Получается, имеет смысл строить кадр определённым образом, учитывая эти моменты. Например, снимки со страницы по приведенной ссылке все укладываются в то, что я наблюдаю.
.... ищу 1,4 конвертер, чтобы опробовать его со своим Таиром )

Сообщение отредактировал mr.trenzel: 02 February 2011 - 21:48


#64 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 02 February 2011 - 21:46

Просмотр сообщенияmr.trenzel (2.2.2011, 21:43) писал:

Спасибо, я очень хотел увидеть примеры работы Т3 с автофокусным конвертером 1,4.
Это НЕАВТОФОКУСНЫЙ конвертер... Автофокусный - 1,7

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 02 February 2011 - 21:47


#65 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 02 February 2011 - 22:26

Просмотр сообщенияV.Melnikov (2.2.2011, 21:45) писал:

Это НЕАВТОФОКУСНЫЙ конвертер... Автофокусный - 1,7
)) я не держал их в руках, за исключением украинского, в 8-м классе, но эт было в какие-то довоенно-забытые времена...
Скажите, а именно на качестве снимка какой из конвертеров скажется хуже? Я не про критичность удиннения ФР, и шевеленки соответственно, а с точки зр. того же ХА, резкости, и прч..

#66 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 02 February 2011 - 22:31

Я только с таким пробовал. Была мысля за счет конвертера сделать "автофокусный" телевик на базе Таира и фотоснайпера, но вовремя купил автофокусную длинную линзу. (Токина 80-400) :) И ФС был продан в комплекте с конвертером.

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 02 February 2011 - 22:32


#67 kps

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 February 2011 - 22:33

Просмотр сообщенияmr.trenzel (2.2.2011, 21:43) писал:

.... ищу 1,4 конвертер, чтобы опробовать его со своим Таиром )
Если Вы в Москве, могу дать попробовать, тот самый, неавтофокусный.

#68 Михаил Мадорский

  • Пользователь
  • 524 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 02 February 2011 - 22:42

Просмотр сообщенияkps (2.2.2011, 22:32) писал:

Если Вы в Москве, могу дать попробовать, тот самый, неавтофокусный.
Спасибо, но я в Питере. Профиль поправил.

#69 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 03 February 2011 - 00:57

Просмотр сообщенияV.Melnikov (2.2.2011, 22:30) писал:

(Токина 80-400)
Кстати да. Как вариант, был давно у меня такой хоботок на Сони, даже пример остался с него:
Изображение
p/s/ кроп 100% к сожалению.

Сообщение отредактировал walker: 03 February 2011 - 00:58


#70 Irbis

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 May 2011 - 13:42

Таир-3 67 года на К20D...

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP6944.jpg


#71 Heffalump!

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2011 - 15:33

Ну и я не удержался, покажу, правда только что нашлось с собой на флешке
Таир 3С
Прикрепленное изображение: _____.jpg
Нравится мне всем, кроме веса. Ну и управление диафрагмой не очень. Зато рискую снимать птичек на лету(моргнула зараза)
Прикрепленное изображение: _____.jpg

#72 AndrewL

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 06 May 2011 - 16:46

Просмотр сообщенияHeffalump! (6.5.2011, 18:32) писал:

Ну и я не удержался, покажу, правда только что нашлось с собой на флешке
Таир 3С
Прикрепленный файл attachment
Нравится мне всем, кроме веса. Ну и управление диафрагмой не очень. Зато рискую снимать птичек на лету(моргнула зараза)
Прикрепленный файл attachment
Очень хорошая детализация для Таир3 ИМХО. Повезло Вам с экземпляром, у меня как и большинство мыльный :)
А что за камера?

#73 Heffalump!

  • Пользователь
  • 149 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 May 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияAndrewL (6.5.2011, 17:45) писал:

Очень хорошая детализация для Таир3 ИМХО. Повезло Вам с экземпляром, у меня как и большинство мыльный :)
А что за камера?
С объективом считаю повезло, достался комплектом с не менее удачным Ю37 и гелиосом всего за 1,5 тыров. Аппарат К10, к сожалению почивший в бозе пару дней назад :)

#74 straupenieks

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 01:11

сегодне не удержался - цапнул Таир на ебае. Как толко придёт, устрою сравнитьельную перестрелку с Super Takumar 300/4. Когда то был Таир, кажетса тот был чуточку резче Takumara....

#75 AndrewL

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 24 May 2011 - 04:27

Просмотр сообщенияstraupenieks (24.5.2011, 5:10) писал:

сегодне не удержался - цапнул Таир на ебае. Как толко придёт, устрою сравнитьельную перестрелку с Super Takumar 300/4. Когда то был Таир, кажетса тот был чуточку резче Takumara....
Очень интересны будут результаты сравнения. Сам приглядываюсь к старым буржуйским трехсоткам на 4 в надежде, что они лучше будут, но, боюсь, это вредный стереотип - недооценка отечественной оптики :)

Сообщение отредактировал AndrewL: 24 May 2011 - 04:28


#76 straupenieks

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 26 May 2011 - 14:08

только што получил Таир. До теста придётса подождать пока домой приползу. Но первойе впечетление - бегемот!!! Била у меня версия для фотоснаипера, та била по компактнее, да и фокусировка под стволом била по комфортнее... У етово дико длинний ход колца фокусировки.

#77 penta007

  • Пользователь
  • 305 сообщений

Отправлено 27 May 2011 - 01:52

Да если у Вас ещё под м-39, фокусировка с большим ходом. Для точности при неспешной съёмке это даже лучше чем с меньшим. У меня 66года Загорский, Кмз 61-г был но непонравился и избавился, этот порезче.

#78 straupenieks

  • Пользователь
  • 5 сообщений

Отправлено 27 May 2011 - 19:34

погода типично британская, но всё таки пострелял.
Если честно, результат удивил. Таир порвал Такумара в куски... Может мои Такумар просто поршывый екземпляр.

Разстояние - 5.5 метров, c лево Такумар, с права Таир

Ф 4.5
Изображение

F 5.6
Изображение

F8
Изображение

F16
Изображение

да и приближение у Таира по лучше, и чветопередача, ХАмит меньше...
Изображение

Тут RAW слил, там есть еще снимки с 20м, снимал антенну на фоне неба

#79 AndrewL

  • Пользователь
  • 86 сообщений

Отправлено 27 May 2011 - 19:39

Просмотр сообщенияstraupenieks (27.5.2011, 23:33) писал:

погода типично британская, но всё таки пострелял.
Если честно, результат удивил. Таир порвал Такумара в куски... Может мои Такумар просто поршывый екземпляр.

Разстояние - 5.5 метров, c лево Такумар, с права Таир

Ф 4.5
Изображение

F 5.6
Изображение

F8
Изображение

F16
Изображение

да и приближение у Таира по лучше, и чветопередача, ХАмит меньше...
Изображение

Тут RAW слил, там есть еще снимки с 20м, снимал антенну на фоне неба
отечественные стекла сплошь и рядом недооценены, факт :-)

#80 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 June 2011 - 12:16

Таир-3 300мм/4.5 М39 Брюсселец 1966г.в.

С Фотоснайпером и рядом не стоял, плюсы - правильный фокусер и многолепестковая ирисовая диафрагма. А главное он какой то компактный, симпатичный дизайн.
Рисунок понравился.
Прикрепленное изображение: 2938.jpg

Прикрепленное изображение: 2958.jpg

Прикрепленное изображение: 3018.jpg

#81 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 06 June 2011 - 12:47

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 12:15) писал:

Таир-3 300мм/4.5 М39 Брюсселец 1966г.в.

С Фотоснайпером и рядом не стоял, плюсы - правильный фокусер и многолепестковая ирисовая диафрагма. А главное он какой то компактный, симпатичный дизайн.
Рисунок понравился.
А разве у фотоснайпера (Tair-3S) не 15-ти лепестковая диафрагма, как и у Брюссельца? :)
Кстати фотоснайпером с рук снимать легче. Руки при фокусировании сильнее разнесены, а значит удрживание камеры более стабильное.

А что касается резкости на открытой - соглашусь, с нашими Таирами мало какая оптика сравнится...
Знакомый купил старенький мануальный Никон 300/4 и говорит что якобы с моего Таира рисунок на открытой более детализированный.

#82 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 June 2011 - 13:11

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 12:46) писал:

А разве у фотоснайпера (Tair-3S) не 15-ти лепестковая диафрагма, как и у Брюссельца? :)
Точно знаю. у Брюссельца классика, никакой прыгалки, как у Фотоснайпера не помню, продал, даже и кадра не сделал.

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 12:46) писал:

Кстати фотоснайпером с рук снимать легче.
Там фокусировка необычной крутилкой, не для слабонервных. :P

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 12:46) писал:

Руки при фокусировании сильнее разнесены, а значит удрживание камеры более стабильное.
Куда руки разнесены, не понял? :) Если про приклад, есть у меня лишний. попробую Брюссельца на него поставить.

#83 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 June 2011 - 13:47

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 17:10) писал:

Фотоснайпера не помню, продал, даже и кадра не сделал.
А почто так?

#84 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 June 2011 - 13:59

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 16:46) писал:

старенький мануальный Никон 300/4 и говорит что якобы с моего Таира рисунок на открытой более детализированный.
А мне Никон больше нравится из-за компактности и большей легкости попадания в фокус. Держать приятно, т.к. качество изготовления корпуса у Никона гораздо лучше. И у стекол хроматизм меньше. IMHO.

Сообщение отредактировал Sealek: 06 June 2011 - 14:00


#85 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 June 2011 - 14:17

[quote name='Sealek' post='1012282' date='6.6.2011, 13:46']
А почто так?
[/quote]
Да оглобля, и повторюсь, фокусер не для слабонервных.

Держать приятно, т.к. качество изготовления корпуса у Никона гораздо лучше.
[/quote]
Брюсселец М39 по изготовлению не хуже будет, это потом стали не понятно какими руками и мозгами усовершенствовать. :)

#86 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 06 June 2011 - 16:34

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 16:15) писал:

Левая рука на превьюшке двусмысенность придает.

Сообщение отредактировал Sealek: 06 June 2011 - 16:36


#87 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 06 June 2011 - 18:32

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 13:10) писал:

Куда руки разнесены, не понял? :) Если про приклад, есть у меня лишний. попробую Брюссельца на него поставить.
При чем здесь приклад? Да даже без приклада фотоснайпер удобнее.
Я о том что одной рукой держищь тушку а второй крутишь колесо фокусировки фотснайпера которое находится впритык к краю передней линзы. А у брюссельца кольцо фокусировки находится гораздо ближе к тушке. Получается что руки разнесны у фотоснайпера сильнее что повышает стабильности удерживания цели в поле кадра.

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 13:10) писал:

продал, даже и кадра не сделал.
Там фокусировка необычной крутилкой, не для слабонервных. :)
Вот потому что не сделал потому и думаешь что якобы снайпер хуже. А на самом деле он просто удобнее. И намного. Я пробовал оба. Оставил себе фотоснайпер.
Оптически объективы идентичны (разная конструкция метода фкусировки и диафрагмировния).

#88 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 06 June 2011 - 19:19

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 18:31) писал:

Я о том что одной рукой держищь тушку а второй крутишь колесо фокусировки фотснайпера которое находится впритык к краю передней линзы.
ДА НЕ ПРИВЫЧНОЕ ЭТО ДЕЛО, КОЛЕСО НА ОБЪЕКТИВЕ КРУТИТЬ. :)

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 18:31) писал:

у брюссельца кольцо фокусировки находится гораздо ближе к тушке. Получается что руки разнесны у фотоснайпера сильнее что повышает стабильности удерживания цели в поле кадра.
У правильного (ПЕРВОГО м39) Брюссельца кольцо фокусировки в тех же координатах что и крутяшка в фотоснайперском Таире.


Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 18:31) писал:

Вот потому что не сделал потому и думаешь что якобы снайпер хуже.
Знаю, десяток кадров успел сделать.

Просмотр сообщенияkestrel (6.6.2011, 18:31) писал:

Оптически объективы идентичны (разная конструкция метода фкусировки и диафрагмировния).
Диафрагма ручная лучше чем прыгающая!!!

В любом случае, если есть возможность купить по нормальной цене любой из Таир-3, надо брать, это тем у кого нет. :)

Сообщение отредактировал kreisser: 06 June 2011 - 19:29


#89 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 06 June 2011 - 20:21

Просмотр сообщенияkreisser (6.6.2011, 19:18) писал:

В любом случае, если есть возможность купить по нормальной цене любой из Таир-3, надо брать, это тем у кого нет. :)
Вот это точно!

#90 Bootlegger

  • Пользователь
  • 327 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 11 April 2012 - 16:33

На удивление добротное стекло оказалось. И, даже фокусировка снизу удобна - ладонь держит вес, указательный и большой - крутят колесо фокусировки.
Тест боке показал, что 4,5 и 5,6 двоят и разбивают, но на реальных сюжетах всё на удивление пристойно с открытой. на 8 вообще не придерёшься.
Жду появления листвы, чтобы на пёстром фоне со множественными бликами поснимать.

Как портретиник:
Изображение

Как спорт-жанр:
Изображение

Как глубину делает:
Изображение

Сообщение отредактировал Bootlegger: 11 April 2012 - 16:36






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных