Перейти к содержимому


Р-Гелиос-100 2.5/100


Сообщений в теме: 129

#101 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 23 May 2011 - 19:35

Просмотр сообщенияZlыdenь (22.5.2011, 10:33) писал:

Очень похоже. Причём более всего похоже на предположительно существовавшую Искру-3, к которой забыли приделать экспонометр.
Похожа, но у Искры-3 закругленные формы с двух сторон, в этом только с задней. Да и верхняя крышка родная, без всяких настроек для видоискателей. Скорее всего специально сделана именно для этого прибора. Впрочем его уже нет. разобрал. Японцы бы с ума сошли, только винтов штук сто и куча металлолома.
Объектив уже у токаря. А чудный задник оставил, можно на ФКД 13х18 приспособить под 120-ю пленку.

#102 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 01:40

Р-Гелиос-100-ОС 2.5/100
Первые пробы.
Прикрепленное изображение: 2869.jpg

Прикрепленное изображение: 2899.jpg

Прикрепленное изображение: 2913.jpg

Прикрепленное изображение: 2928.jpg

Прикрепленное изображение: 2931.jpg

#103 Гость_+79857682457_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 12:17

Просмотр сообщенияkreisser (7.6.2011, 2:39) писал:

Р-Гелиос-100-ОС 2.5/100
Первые пробы.
Что-то чешуйчатое в бокё. Ну и видимо буквы ОС в названии означают "Офигенно Софтит". :) Как-то не очень.

Сообщение отредактировал +79857682457: 07 June 2011 - 12:19


#104 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 12:29

Просмотр сообщения+79857682457 (7.6.2011, 12:16) писал:

Что-то чешуйчатое в бокё.
Зато необычно! :)

Просмотр сообщения+79857682457 (7.6.2011, 12:16) писал:

Ну и видимо буквы ОС в названии означают "Офигенно Софтит". :) Как-то не очень.
Некоторые большие бабки платят за софт объективы. :lol:
А этот еще и ОФИГЕННО Софтит. :P

#105 Гость_+79857682457_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 12:37

Просмотр сообщенияkreisser (7.6.2011, 13:28) писал:

Некоторые большие бабки платят за софт объективы. :)
Я продал. :)

#106 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2011 - 16:03

Просмотр сообщенияkreisser (19.5.2011, 23:12) писал:

Еще интересно, корпус от какой среднеформатки применен?
Точно не Москва, неужели специальный сделали.........

Да нет, Москва-5. Только немного модифицированная. Взвод немного переделан на рычаг
И окошки на крышке как на Москве и внутренности похожи (не точно, но похожи, например рельсы фильмового канала у москвы сплошные, а тут пунктирные :-) Ну и еще по мелочам кое что...) Но база - точно Москва-5
Естественно верхняя крышка другая - плоская без видоискателя и прочего.
Я ее как увидел - так сразу признал :-) у меня также москва присандалена к кассете для фотопластинки. Я в свое время из нее задник 6х9 делал к гармошке, а тут увидел, ну прям мое изделие почти один в один :-)

Сообщение отредактировал smolinka: 07 June 2011 - 16:09


#107 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 17:38

Просмотр сообщенияsmolinka (7.6.2011, 16:02) писал:

Да нет, Москва-5.
ну не знаю, нет сейчас под рукой Москвы-5, но по памяти похожа но не она.

#108 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 June 2011 - 09:19

Просмотр сообщенияkreisser (7.6.2011, 18:37) писал:

ну не знаю, нет сейчас под рукой Москвы-5, но по памяти похожа но не она.
Я бы сказал - не она, но похожа :-)))
Но база явно присутствует. У Москвы и крышка не откидывается на петле, а отбрасывается и прижималки другие катушки... Тут явно сделали на базе ее, но полностью заново :-)

#109 hopscotch

  • Пользователь
  • 559 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 12:45

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив. На бесконечности дает аберрации, это естественно.

#110 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 08 June 2011 - 12:46

Просмотр сообщенияhopscotch (8.6.2011, 12:44) писал:

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив.
Спасибо, попробую макро.

#111 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1752 сообщений

Отправлено 08 June 2011 - 16:40

Просмотр сообщенияhopscotch (8.6.2011, 12:44) писал:

Этот объектив специально расчитан для съемки с малого растояния, по сути светосильний макрообъектив.

Цветуечки должны красиво получаться? ))

#112 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 09 June 2011 - 19:36

Просмотр сообщенияZlыdenь (8.6.2011, 16:39) писал:

Цветуечки должны красиво получаться? ))
Найду цветочки, попробую. Пока каштан с окна.
Прикрепленное изображение: 3093.jpg

Прикрепленное изображение: 3094.jpg

#113 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2011 - 09:44

Прикрепленное изображение: 3126.jpg

Прикрепленное изображение: 3127.jpg

Прикрепленное изображение: 3130.jpg

Прикрепленное изображение: 3131.jpg

Прикрепленное изображение: 3137.jpg

Прикрепленное изображение: 3148.jpg

Прикрепленное изображение: 3150.jpg

Прикрепленное изображение: 3142.jpg

Прикрепленное изображение: 3144.jpg

Чуть поджал на пол стопа.
Прикрепленное изображение: 3157.jpg

#114 Peter

  • Пользователь
  • 1390 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 15 June 2011 - 14:20

Александр!
Патреты- ни в дугу!
Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!
Можно еще обработать со стилизацией под акварель-
и вперед на фотообои...
:)

#115 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2011 - 14:30

Просмотр сообщенияPeter (15.6.2011, 14:19) писал:

Александр!
Патреты- ни в дугу!
Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!
Можно еще обработать со стилизацией под акварель-
и вперед на фотообои...
:)
Пётр, вот не могу эту...... :P :lol: :P линзу понять. Да не портретник. Да избавился. Да, снова сделал, осталось зачернить.
На выставке со старого (тот что продал) одна робота была, заинтересовала посетителей, потому снова обрел.
Акварель интересная, осталось придумать какой шедевр им снять.
За тёплые слова - СПАСИБО. :)

#116 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1752 сообщений

Отправлено 15 June 2011 - 18:50

Просмотр сообщенияPeter (15.6.2011, 14:19) писал:

Патреты- ни в дугу!

Если, с позволения автора, обработать - экспозиция, контраст, немного цветокоррекции - будет весьма неплохо.

Цитата

Но цветуёчки-просто отлично!
Каштан и алые розы - класс!

Весьма и весьма.

#117 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2011 - 19:54

Просмотр сообщенияZlыdenь (15.6.2011, 18:49) писал:

Если, с позволения автора, обработать - экспозиция, контраст, немного цветокоррекции - будет весьма неплохо.
Можно, позволяю. :)

#118 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1752 сообщений

Отправлено 15 June 2011 - 20:30

Просмотр сообщенияkreisser (15.6.2011, 19:53) писал:

Можно, позволяю. :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _________.jpg


#119 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 16 June 2011 - 12:59

Прикрепленное изображение: 3166.jpg

Прикрепленное изображение: 3167.jpg

#120 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 02 April 2012 - 18:19

Готовая версия номер 2, с прибора показанного выше.
Кольцо диафрагмы необычное, но без неё никак.
Прикрепленное изображение: 1.jpgПрикрепленное изображение: 2.jpgПрикрепленное изображение: 3.jpg

#121 Филипп Елистратов

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 20 June 2012 - 10:31

Просмотр сообщенияkreisser (02 April 2012 - 18:19) писал:

Готовая версия номер 2, с прибора показанного выше.

Судя по фото, здесь удалена задняя часть объектива и электрозатвор. У меня на руках есть вот это:
Изображение
как раз Р-ГЕЛИОС-100-ОС
Как удалить эту заднюю часть, чтобы была возможность поставить объектив на резьбу М42? Да, затвор, кстати рабочий! Там 7ми контактный разъем, начал подавать 12В методом тыка и нашел комбинации: 1. открыть затвор 2. закрыть затвор 3. прозванивается, когда затвор открыт 4. прозванивается, когда затвор открыт.

#122 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 20 June 2012 - 18:21

Просмотр сообщенияФилипп Елистратов (20 June 2012 - 10:31) писал:

Судя по фото, здесь удалена задняя часть объектива и электрозатвор. У меня на руках есть вот это:
как раз Р-ГЕЛИОС-100-ОС
Как удалить эту заднюю часть, чтобы была возможность поставить объектив на резьбу М42?
Да, мой второй вариант именно с такого сделан. Гемор ещё тот был, да и токарю пришлось нелегко, сносить лишнее, а потом мудрить с недостающим геликоидом. Впрочем продал его, где то в Москве теперь.

Добавлю, начать надо с удаление задней части. Мне помогал в этом знакомый стоматолог. Пилил своей "ручной шайтан машиной". Сравните моё фото и Ваш прибор, и поймёте что удалять. На всякий случай рассмотрите через увеличительное стекло где идет разделительная щель между нужным и не нужным. Как оно крепиться так и не понял. Скорее всего соединено на КМЗ холодное по горячему.

#123 Филипп Елистратов

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 21 June 2012 - 18:28

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Гемор ещё тот был, да и токарю пришлось нелегко, сносить лишнее, а потом мудрить с недостающим геликоидом.
я так понимаю что все приделано намертво и задняя часть только отпиливается? Геликоид это "резьба для фокусировки", я правильно понял? Хочу заменить его макро-приставкой с мехами, как думаете выйдет?

#124 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 21 June 2012 - 18:41

Нет, не намертво. Повторюсь, возьмите увеличитель и посмотрите, на корпусе ближе к кольцу диафрагмы есть щель, т.е. состоит с двух деталей. Но разъединить по хорошему не смогли. Заднюю, лишнюю часть потихоньку пилили, и потом всё лишнее отвалилось. Ну а дальше творческий процесс изготовления геликоида.
Макро-мех, ой не знаю, Вы же и на фото бывшего моего экземпляра посмотрите, е так много там места. Ну разве что, если макромех миниатюрный.

#125 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 21 June 2012 - 18:51

Если бесконечность не нужна, то макромех сгодиться. Он для макро и хорош, всё остальное творческое мыло. :)

#126 Филипп Елистратов

  • Пользователь
  • 3 сообщений

Отправлено 22 June 2012 - 11:56

щель я эту сразу рассмотрел, но больно уж хорошо сидит, поэтому и засомневался. Бесконечность да, не нужна, только макро - жуков щелкать) Ну что, буду пытаться, спасибо большое!

#127 Frnsz

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 24 June 2015 - 11:51

Адаптировал его на А7, вообще не так ужасно получилось (кроме на f2.5).
Использовать можно, но это конечно не самый лучший объектив...

Не могу понять как поставить фото тут, форум кажется не хочет <_<
Примеры там тогда :
http://pierretizien-...de-musique.html

Зы:Только что заметил, что это старый топик...

Сообщение отредактировал Frnsz: 24 June 2015 - 11:53


#128 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 24 June 2015 - 12:09

Просмотр сообщенияFrnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Адаптировал его на А7, вообще не так ужасно получилось (кроме на f2.5).
Интерсно посмотреть конструкцию. Фото пачкой не загрузить, а по одному пойдут.

Просмотр сообщенияFrnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Использовать можно, но это конечно не самый лучший объектив...
Меня раздражал, поэтому два раза делал, и два раза продавал))) Про третий раз даже не знаю, буду делать если "сырьё" попадется!?

Просмотр сообщенияFrnsz (24 June 2015 - 11:51) писал:

Примеры там тогда :
http://pierretizien-...de-musique.html
Выжали с него максимум.

#129 Frnsz

  • Пользователь
  • 10 сообщений

Отправлено 24 June 2015 - 20:52

Просмотр сообщенияkreisser (24 June 2015 - 12:09) писал:

Интерсно посмотреть конструкцию. Фото пачкой не загрузить, а по одному пойдут.

Было вообще не трудно. модификировал переходник на П6, и геликоид М42, и все.
Изображение

#130 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 25 June 2015 - 15:46

Просмотр сообщенияFrnsz (24 June 2015 - 20:52) писал:

Было вообще не трудно. модификировал переходник на П6, и геликоид М42, и все.
Так понимаю, винт что на фото фиксирует Вашу конструкцию с основной!?
Хорошо держиться, ведб хобот иеет вес.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных