Слухи о анонсе новых компактов L10 и H90
#61
Отправлено 28 January 2010 - 19:11
Лейка сделала М9 нормального (плёночного) размера - значит можно сделать и в другой фирме, было бы желание.
Мне не нужен в LX-D электронный видоискатель ! В топку его !
Да и слабо верится, вообще, в перевыпуск LX .
#62
Отправлено 28 January 2010 - 19:45
РыбакШу (28.1.2010, 19:10) писал:
РыбакШу (28.1.2010, 19:10) писал:
Попытка не пытка. На перспективу надо смотреть.
Застаиватся в нынешних условиях появления новых технологий смерти подобно.
Ставка Пентакса на компактность ИМХО верное направление.
#64
Отправлено 28 January 2010 - 21:30
РыбакШу (28.1.2010, 15:18) писал:
РыбакШу (28.1.2010, 19:57) писал:
ДОП.: Порнослоник вон, по слухам, вообще собирается в GH2 и будущих камерах от механического затвора отказаться...
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 28 January 2010 - 21:40
#65
Отправлено 28 January 2010 - 21:37
РыбакШу (28.1.2010, 19:57) писал:
При чём здесь зеркало ? Да, зеркалка больше, чем дальномерка. И что ?
Пусть делают новый LX в размерах старого , какие проблемы с размерами ?
Тогда мне непонятно почему зеркалки цифровые такие толстые в зоне байонета в сравнении с пленочными.
#66
Отправлено 02 February 2010 - 12:46
never come back (26.1.2010, 10:48) писал:
I-10 привлечет внешний видом,
E-90 ценой. А H-90 чем?
Вот, отчитались сегодня о проделанной работе по мыльницам, Олимпус и Фуджи (см. dpreview). Есть на что посмотреть! Молодцы!
Однако больших (1,6") матриц и они уже не предлагают. И попсовых функций выше крыши.
#67
Отправлено 02 February 2010 - 17:05
http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/...uctID.147405900
http://www.trustedreviews.com/digital-came...syShare-Z915/p1
И оптика у него поинтересней, да и питание обычные АА, и светосила не самая худшая
#68 Гость_never come back_*
Отправлено 02 February 2010 - 23:00
serj_32 (2.2.2010, 23:04) писал:
http://shop.kodak.ru/store/ekconseu/ru_RU/...uctID.147405900
http://www.trustedreviews.com/digital-came...syShare-Z915/p1
И оптика у него поинтересней, да и питание обычные АА, и светосила не самая худшая
#70
Отправлено 04 February 2010 - 01:47
ArSeNik (4.2.2010, 1:08) писал:
Сообщение отредактировал Vitaly: 04 February 2010 - 02:06
#72 Гость_never come back_*
Отправлено 06 February 2010 - 09:30
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=34443018
#73
Отправлено 06 February 2010 - 12:18
У меня есть Canon A620 1/1.8"
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...623512654476945
Так
Pentax Optio S55 1/2.5"
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...78&clid=502
его уделывает как по качеству картинки, цветам, так и по работе автоматики.
#74
Отправлено 06 February 2010 - 14:17
Митёк (6.2.2010, 12:17) писал:
Речь о том, что есть шанс получить чуть лучшую картинку. Плюс к этому, в "сливе" речь идет не только про матрицу, а еще и про новый объектив, который вроде то же участвует в формировании картинки?
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 06 February 2010 - 14:18
#75
Отправлено 06 February 2010 - 15:58
Димка-учитель (6.2.2010, 14:16) писал:
Речь о том, что есть шанс получить чуть лучшую картинку. Плюс к этому, в "сливе" речь идет не только про матрицу, а еще и про новый объектив, который вроде то же участвует в формировании картинки?
И охотно верю, что уделывает.
Объектив у моего Кэнона по виду кажется несколько лучше. Ну да. Размером побольше. Искажения на краях поменьше на широком угле. Но резкости такой нет в центре.
Причём Optio S55 стоила значительно дешевле и умела показывать гистограмму онлайн, так сказать. Чего Canon не могёт (без ломаной спец. прошивки, кажется). И по размеру в 2 раза меньше.
Чтобы получить удобоваримый результат с Pentax не надо ничего делать.
Кэнон же выдает бывает черти что. Зато типа модель для продвинутых любителей.))) Ага.)))
Развод очередной.
То, что Кэнон меньше шумит, я не заметил.
Автофокусом Кэнон я тоже не доволен!
Сообщение отредактировал Митёк: 06 February 2010 - 16:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных