Перейти к содержимому


Слухи о анонсе новых компактов L10 и H90

Автор Гость_OGL_*, 24 Jan 2010 18:25

Сообщений в теме: 74

#31 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 25 January 2010 - 20:05

Просмотр сообщенияnever come back (25.1.2010, 19:57) писал:

симпатично, жаль, что убогая матрица.
А смысл делать матрицу лучше, если объектив еще более убогий - пятикратный компактный зум.
А корпус действительно стильный.
На ее фоне эта сонька уродливый кусок пластика:

Просмотр сообщенияnever come back (25.1.2010, 8:57) писал:

Изображение

Зум у объектива L10 имеет обозначение wide, а значит нормально может показывать с 35мм по 105мм.
Матрица скорее1/1,8".

Сообщение отредактировал mich.: 25 January 2010 - 20:33

#32 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2010 - 20:16

Просмотр сообщенияmich. (26.1.2010, 2:04) писал:

А смысл делать матрицу лучше, если объектив еще более убогий - пятикратный компактный зум.
А корпус действительно стильный.
На ее фоне эта сонька уродливый пластик:

Зум у объектива L10 имеет обозначение wide, а значит нормально может показывать с 35мм по 105мм.
Матрица скорее1/1,8".
12@1/1.7", как в A40? если только поработали софтаписатели над этим...
а так картинка в А40 не фонтан выше базовой ISO.
у S12 тоже матрица такая матрица. Она хуже, чем в S10.

Ну, смысл есть. Типа топовый компакт. Должен быть, все-таки, у компании.

Сообщение отредактировал never come back: 25 January 2010 - 20:21

#33 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 25 January 2010 - 20:28

Просмотр сообщенияnever come back (25.1.2010, 20:15) писал:

...
Ну, смысл есть. Типа топовый компакт. Должен быть, все-таки, у компании.
Экв. 24 - 120 - хорошо, но на таких компактах широкоугольность до 30мм очень плохая.
Поэтому есть смысл на топовых компактах делать зум не более, чем 3-х и именно диапазоном 30 - 90 мм.
И 12 мегаписелей тоже перебор для матрицы 1/1,7" в топовых компактах.

#34 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2010 - 20:31

значит там будет 1/2.33". а это не интересно.

#35 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 25 January 2010 - 20:58

http://www.pentax.se/se/group/5/product/16...ns/Kameror.html

спеки H90

#36 Aleksander59

  • Пользователь
  • 937 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 January 2010 - 21:58

Просмотр сообщенияnever come back (25.1.2010, 23:57) писал:

http://www.pentax.se/se/group/5/product/16...ns/Kameror.html

спеки H90
Спецификации Н90 позволяют надеяться на бОльшую матрицу в I-10... или нет?

#37 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2010 - 22:00

Просмотр сообщенияAleksander59 (25.1.2010, 21:57) писал:

Спецификации Н90 позволяют надеяться на бОльшую матрицу в I-10... или нет?
Надежда умирает последней. Но могут и такую же матрицу запихнуть. :)

#38 Aleksander59

  • Пользователь
  • 937 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 25 January 2010 - 22:23

Кстати I-10 в черном варианте выглядит очень стильно... и как бы старшей моделью.... будет обидно, если начинка окажется без изюминки...
Судя по тому, что на ПентаксЕвропа спеки только Н90 выложили, I-10 может таки порадовать??

Смущает меня отсутствие, в отличие от А40, надписи SMC на обьективе...

#39 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 25 January 2010 - 22:58

Просмотр сообщенияAleksander59 (25.1.2010, 21:57) писал:

Спецификации Н90 позволяют надеяться на бОльшую матрицу в I-10... или нет?
Объектив абсолютно такой же как и у L10.
Почему не написали на нем wide?

#40 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2010 - 07:47

ничего интересного. 12 МП на 1/2.33". линза довольно темная.

http://www.dpreview....taxoptioi10.asp

Сообщение отредактировал never come back: 26 January 2010 - 08:25

#41 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2010 - 09:21

Просмотр сообщенияnever come back (26.1.2010, 7:46) писал:

ничего интересного. 12 МП на 1/2.33". линза довольно темная.
да... могли бы в такую модель и побольше чем 1/2.3 поставить... :)

#42 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2010 - 10:22

Топового компакта у Пентакса как не было со времен A40, так и нет. Да и тот был топовый только для Пентаксовских мыльниц.
У меня S10 и она лучше A40 по всем параметрам, кстати.

#43 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 26 January 2010 - 10:32

Короче, очередная порция попсы. Единственная вменяемая модель E90 и то, только потому, что является точной копией Fuji A170. Вот и Панасоник порезвился сегодня в том же стиле. В итоге, мыльниц полные полки, а купить на роль карманной камеры нечего.

#44 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 26 January 2010 - 10:49

он порезвился, конечно, но 14 Мп на 1/2.33 - это еще не конец, как я понимаю. будет и 20.:)

I-10 привлечет внешний видом,
E-90 ценой. А H-90 чем?

Сообщение отредактировал never come back: 26 January 2010 - 12:03

#45 ArSeNik

  • Пользователь
  • 832 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 26 January 2010 - 12:53

Слухи перестали быть слухами, есть Официальный анонс

Просмотр сообщенияДимка-учитель (25.1.2010, 20:59) писал:

Надежда умирает последней. Но могут и такую же матрицу запихнуть. :)
Надежда таки да умерла - 1/2.3" CCD, 12 МП

#46 MiK13

  • Пользователь
  • 846 сообщений
  • Город:Minsk

Отправлено 26 January 2010 - 22:33

Тут один момент меня заинтересовал. Почему I-10 выделяется своим названием? У всех камер до этого дефиса в названии не было, а тут появился? К чему бы это? Новое поколение?
Я смотрю зеркалки: сначала *istD и потом к нему стали добавлять буквы и цифры.
Потом появился KnD -- в качестве n -- числа: 100, 110, 10, 20
Потом седали 2000, но там пропала буква D. В европейском варианте -- K-m; буквы D нет, но появиллся дефис. Можно считать 3-м поколением. Его продолжение -- K-7 и K-x.
А тут -- все компакты были -- Буква и сразу за ней число.
I-10 -- появился дефис. может быть потому, что форму изменили -- под зеркалки? К сожалению это всё
Но хотелось бы у опытных фотографов спросить: на сколько разумно ставить вспышку прямо над объективом? На мой взгляд не очень. Особенно при съёмке портретов. Хотя какие портреты на такие компакты...

#47 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 27 January 2010 - 05:55

Просмотр сообщенияMiK13 (27.1.2010, 0:32) писал:

Тут один момент меня заинтересовал. Почему I-10 выделяется своим названием? У всех камер до этого дефиса в названии не было, а тут появился? К чему бы это? Новое поколение?
Я смотрю зеркалки: сначала *istD и потом к нему стали добавлять буквы и цифры.
Потом появился KnD -- в качестве n -- числа: 100, 110, 10, 20
Потом седали 2000, но там пропала буква D. В европейском варианте -- K-m; буквы D нет, но появиллся дефис. Можно считать 3-м поколением. Его продолжение -- K-7 и K-x.
А тут -- все компакты были -- Буква и сразу за ней число.
I-10 -- появился дефис. может быть потому, что форму изменили -- под зеркалки? К сожалению это всё
Но хотелось бы у опытных фотографов спросить: на сколько разумно ставить вспышку прямо над объективом? На мой взгляд не очень. Особенно при съёмке портретов. Хотя какие портреты на такие компакты...

I-10 - как бы римэйк Pentax Auto 110. Получилось I10, но если писать без дифиса - модель вообще не читабельна.
Подход видимо аналогичен олимпусу E-P1, в названии которого мы должны разглядеть слово PEN.

#48 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 January 2010 - 13:19

Нравится мне дизайн, но размер матрицы совершенно не нравится. И видоискателя нет... :)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: main_image.jpg
  • Прикрепленное изображение: fea_01.jpg
  • Прикрепленное изображение: w00.jpg
  • Прикрепленное изображение: w01.jpg
  • Прикрепленное изображение: w03.jpg

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 January 2010 - 13:19

#49 Гость_never come back_*

  • Гость

Отправлено 27 January 2010 - 14:16

Просмотр сообщенияДимка-учитель (27.1.2010, 19:18) писал:

Нравится мне дизайн, но размер матрицы совершенно не нравится. И видоискателя нет... :)
по-моему, это профанация.

#50 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 January 2010 - 14:40

Просмотр сообщенияnever come back (27.1.2010, 14:15) писал:

по-моему, это профанация.
а может "обкатка" идей для сОООвсем другой камеры? :)
Помнится Самсунг выпустил какой-то "супер-зум-компакт" с маленькой матрицей, дизайн которого имеет много общего с дизайном NX10.
А вдруг ? :)

#51 sd1

  • Пользователь
  • 464 сообщений

Отправлено 28 January 2010 - 02:34

Просмотр сообщенияReklama_9999 (27.1.2010, 14:39) писал:

а может "обкатка" идей...

На мой взгляд - это обкатка дурака.
Кусочек дерь** в конфеточной обёртке. Пэрис-стайл.
Ни какого прогресса - обидно.

#52 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 28 January 2010 - 05:48

Просмотр сообщенияДимка-учитель (27.1.2010, 15:18) писал:

Нравится мне дизайн, но размер матрицы совершенно не нравится. И видоискателя нет... :)

Ну Pentax Auto 110 тоже не блистал размерами "матрицы" на фоне других зеркальных коллег. :)
Хотя имел честный 4/3 дваждыкроп!

#53 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 28 January 2010 - 05:58

Просмотр сообщенияДимка-учитель (27.1.2010, 14:18) писал:

Нравится мне дизайн, но размер матрицы совершенно не нравится. И видоискателя нет... :)
Знаете, очки такие есть, вместо стекла пластик с кучей дырочек, через них изображение четче и глаза типа отдыхают, посмотрите на этот пентакс сзади, там где видоискатель должон быть... Теперь будет суперчеткое изображение и глаз не будет напрягать :)

#54 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 28 January 2010 - 08:17

Просмотр сообщенияv-blinoff (28.1.2010, 5:57) писал:

Знаете, очки такие есть, вместо стекла пластик с кучей дырочек, через них изображение четче и глаза типа отдыхают, посмотрите на этот пентакс сзади, там где видоискатель должон быть... Теперь будет суперчеткое изображение и глаз не будет напрягать :)
Это они хорошо придумали.
Наблюдаю там еще пару хитрых винтиков для более тонкой подстройки. (или они для смены на другой цвет? - ведь те очки с дырочками были черного цвета) :)

#55 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2010 - 09:24

Ладно, поживем-увидим. Слухи пока частично подтверждаются (в т.ч. про беззеркальный LX-D). Как тут говорили, надежда умирает последней. :)

#56 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2010 - 09:37

Просмотр сообщенияДимка-учитель (28.1.2010, 9:23) писал:

(в т.ч. про беззеркальный LX-D).
А оно такое нужно?

Там же самый кайф идея огромного видоискателя и контроль фотографа на всем.

#57 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 January 2010 - 12:17

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (28.1.2010, 9:36) писал:

А оно такое нужно?
Там же самый кайф идея огромного видоискателя и контроль фотографа на всем.
А посмотрим, могут ведь сделать нормальный электронный от Самсунга. Вдруг такое возможно - "нормальный электронный"? :)

#58 MikeS

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Волгоград

Отправлено 28 January 2010 - 12:19

Просмотр сообщенияReklama_9999 (27.1.2010, 14:39) писал:

а может "обкатка" идей для сОООвсем другой камеры? :)
А вдруг ? :)
А где тогда идеи?

#59 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 January 2010 - 15:19

Просмотр сообщенияДимка-учитель (28.1.2010, 9:23) писал:

Слухи пока частично подтверждаются (в т.ч. про беззеркальный LX-D).
ЗАЧЕМ ??? :)

#60 mich.

  • Пользователь
  • 5331 сообщений

Отправлено 28 January 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияРыбакШу (28.1.2010, 15:18) писал:

ЗАЧЕМ ??? :)
Возможно чтобы не увеличивать толщину камеры.
Интересно как разместят отсек (или отсеки) для аккумуляторов.
Обратно в Цифровые компактные камеры · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые компактные камеры
  4. Правила Форума