Сообщений в теме: 74

[Дмитрий Е.]

never come back (24.1.2010, 18:24) писал:

но L10 смотрится очень ретро.

Пентакс 110 ?


Клёвая игрушка!

never come back (24.1.2010, 18:24) писал:

Наверняка матрицы 1/2.33, но L10 смотрится очень ретро.

Какие там фокусные расстояния написаны?

Если с 5.1мм, то либо сверхширик меньше 28мм, либо, действтительно, крошечная матрица

[Димка-учитель]

Дмитрий Е. (24.1.2010, 18:45) писал:

Клёвая игрушка!

Дизайн интересный, правда были слухи, что все "кишки" от камер предыдущего поколения, но всё равно симпатично выглядит.

[Дмитрий Е.]

Димка-учитель (24.1.2010, 18:55) писал:

правда были слухи, что все "кишки" от камер предыдущего поколения

А у каких камер был выезжающий объектив 5.1мм-25.5мм?

[mikhail72]

Дмитрий Е. (24.1.2010, 21:07) писал:

А у каких камер был выезжающий объектив 5.1мм-25.5мм?

У W60, W80 например, 5-25


Дизайн неинтересный. Даже не ретро, а какой-то шарж на ретро. Выглядит глупо.
А вообще, конечно, жаль, что пентакс проспал свой юбилей

Сообщение отредактировал mikhail72: 24 January 2010 - 19:24

[Дмитрий Е.]

У них не выезжает.

[mikhail72]

Дмитрий Е. (24.1.2010, 21:21) писал:

У них не выезжает.

Значит новый механизм. Все равно ничего интересного. Не думаю, что в мыльнице проблема разработать новый модуль объектива. Просто очередная вялая попытка поспекулировать на славном прошлом.

[Aleksander59]

Дмитрий Е. (24.1.2010, 21:45) писал:

Если с 5.1мм, то либо сверхширик меньше 28мм, либо, действтительно, крошечная матрица

Еще меньше чем 1/2,5? У нее диагональ 7,2 мм...
ИМХО, должно быть 28 мм... а может и меньше...
24 мм, к примеру, было бы неплохо...
заменил бы свою А40...

[Aleksander59]

mikhail72 (24.1.2010, 22:25) писал:

Значит новый механизм. Все равно ничего интересного. Не думаю, что в мыльнице проблема разработать новый модуль объектива. Просто очередная вялая попытка поспекулировать на славном прошлом.

А мне нравится...

[aaj]

С ретростилем вроде ничего, есть конечно аляповатости(например слева (не на фото, а если смотреть сзади фотоаппарата), большая хромированная кнопка?) но в целом без отвращения. А вот кубики уже поднаедают.

Сообщение отредактировал aaj: 24 January 2010 - 20:14

[mikhail72]

Лучше бы ретро-беззеркалку сделали бы. Начать штурм этого рынка можно с компактом на большой матрице без возможности замены объективов а-ля Leica X1. Всяко будет лучше продаваться optio x70

Сообщение отредактировал mikhail72: 24 January 2010 - 20:21

[Aleksander59]

Panasonic Lumix DMC-LX3 1/1,6 24-60мм 24/4 = 6 мм
Leica D-Lux 4 1/1,63 24-60мм 24/4 = 6мм
Ricoh Caplio GX200 1/1,7 24-72мм 24/4,5 = 5,33мм
Sea & Sea 1G 1/1,8 24-72мм 24/4,84 = 4,96мм
На интересные размышления наводят 5,1мм у Пентакса... ну а вдруг???

aaj (24.1.2010, 23:12) писал:

С ретростилем вроде ничего, есть конечно аляповатости(например слева (не на фото, а если смотреть сзади фотоаппарата), большая хромированная кнопка?) но в целом без отвращения. А вот кубики уже поднаедают.

На эту кнопку управление зумом бы навесить... было бы удобно, имхо... а то щас на мыльнице левая рука не при делах...

[mikhail72]

Aleksander59 (24.1.2010, 22:24) писал:

На интересные размышления наводят 5,1мм у Пентакса... ну а вдруг???

Полнокадровый ультрафишай зум в корпусе гламурной псевдоретромыльницы

[IOTNIK]

Кремовый аппаратик замечательный! Можно просто купить, чтоб поставить себе на полку.
" у меня волос черный, пиджак черный, автомобиль черный, салон черный - он тоже черный - в салон посажу, красиво будет!"
У меня кепка Пентакс, ручка Пентакс, зажигалка Пентакс, сумочка Пентакс, значек Пентакс, фотоаппарат Пентакс, объективов, много, Пентакс - почему не быть записной книжке Пентакс?

Про качество картинки - а зачем? Если будет хорошая - замечательно, но хороших компактов мало.
Задача записной книжки сделать кадр там, где его сделать невозможно ввиду отсутствия фотопрепарата вообще.

[Aleksander59]

mikhail72 (24.1.2010, 23:28) писал:

Полнокадровый ультрафишай зум в корпусе гламурной псевдоретромыльницы

И сто вариантов раскраски со сменными панельками

Чем больше картинку разглядываю, тем более мне этот компакт симпатичней... эдакий младшенький братик зеркалке

[mikhail72]

Aleksander59 (24.1.2010, 22:36) писал:

И сто вариантов раскраски со сменными панельками

Чем больше картинку разглядываю, тем более мне этот компакт симпатичней... эдакий младшенький братик зеркалке

но уж слишком наиграна эта вспышачная выпуклость. хоть бы вспышку откидывающуюся сделали. и помощнее..
нееет. такое ретро мне не по душе. вот olympus e-p1 мне нравится. а ЭТО - по-моему эталон безвкусицы

[Aleksander59]

mikhail72 (24.1.2010, 23:47) писал:

но уж слишком наиграна эта вспышачная выпуклость. хоть бы вспышку откидывающуюся сделали. и помощнее..
нееет. такое ретро мне не по душе. вот olympus e-p1 мне нравится. а ЭТО - по-моему эталон безвкусицы

Там такой приятственный изгиб для погладить (плотоядно улыбаясь)
Камеры-то совершенно из разных сегментов рынка... несравнимы они...
а на вкус все фломастеры разные

[PIKmaker]

А мне нравится.
Молодцы.

[Zebooka]

Мне тоже нравится L-10. Очень оригинальный дизайн. Жалко, что это не EVIL.

Сообщение отредактировал Zebooka: 24 January 2010 - 21:31

[mikhail72]

Zebooka (24.1.2010, 23:30) писал:

Мне тоже нравится L-10. Очень оригинальный дизайн. Жалко, что это не EVIL.

Мыльница с псевдоретролубочным дизайном? По-моему это Истинное Evil

Они бы хоть эту дешевую серебрянку с объектива и с кнопок убрали. Посмотрите мыльницы лейки. С серебрянкой - это просто жуть копеечная.

Сообщение отредактировал mikhail72: 24 January 2010 - 21:44

[Aleksander59]

mikhail72 (25.1.2010, 0:38) писал:

Мыльница с псевдоретролубочным дизайном? По-моему это Истинное Evil

Они бы хоть эту дешевую серебрянку с объектива и с кнопок убрали. Посмотрите мыльницы лейки. С серебрянкой - это просто жуть копеечная.

Ну дык не покупайте ежли так все ужасно...
кому трюфель, а кому и свиной хрящик

[mikhail72]

never come back (25.1.2010, 10:57) писал:

Говорят, что в реальности I10 выглядит очень приятно. Только мне не понятно - когда у нас мыльницы всерьез обсуждали? Да еще и в приступе пентаксофобии. Мне вот вообще по барабану до этого рынка. И что и как там выглядит.

Исопользовать славное прошлое в посредственном настоящем - это большая ответственность. Фанаты не прощают грязной спекуляции на истории. Она должна быть умелой и красивой. Куча примеров из автомобильного рынка.
Блестящее мыло с ретронаписанием слова PENTAX - это плохо.

Что касается цены на лейку - не думаю, что экономия на серебрянке как то сказалась на себестоимости камеры. Или черно-оранжевая камера в начале топика должна стоить как лейка?

Сообщение отредактировал mikhail72: 25 January 2010 - 09:57

[Vitaly]

mikhail72 (25.1.2010, 9:55) писал:

Фанаты не прощают грязной спекуляции на истории.

Если бы этой камере сделали, вместе (вместо) с экранчиком, электронный (оптический) видоискатель, я бы заинтересовался. Красивая вещица.

[Aleksander59]

Vitaly (25.1.2010, 14:59) писал:

Если бы этой камере сделали, вместе (вместо) с экранчиком, электронный (оптический) видоискатель, я бы заинтересовался. Красивая вещица.

А это хорошая мысль! Может помещение вспышки в прилив и обусловлено размещением на оборотной стороне глазка видоискателя???
Кстати, насчет размера матрицы - почему бы и не 1/1,8??? Ведь А-серия фактически прекращена.... а взамен пока ничего не предложено.... а хотелось бы.... с широким углом....

[Димка-учитель]

Вот и полноценные изображения трех камер появились.

по приведенному адресу есть и ссылки на изображения камер в высоком разрешении

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 25 January 2010 - 18:03