5
Ekvator (01 February 2016 - 10:08) писал:
Так вот потому и беспокою знатоков, что сам не увидел заметного эффекта и не понял назначения.
А Вам разве не любопытно?
Я даже скачал руководство к K30 (у меня - К20) - у нее тоже такой пункт в меню имеется.
Увы - в том руководстве - ровно то же, как и у К20.
А у Вас какая модель?
А Вам разве не любопытно?
Я даже скачал руководство к K30 (у меня - К20) - у нее тоже такой пункт в меню имеется.
Увы - в том руководстве - ровно то же, как и у К20.
А у Вас какая модель?
Возможно отсутствие разницы связано с тем, что выбранного вами сюжета экспокоррекция (по мнению автоматики) и не потребовалась. И кадры сделанные с использованием этой функции потому и не отличаются от кадров сделанных без неё. Сейчас зима, и у вас есть очень хорошая возможность разобраться как же это работает. Возьмите девушку, модель, красавицу оденьте её в шубу тёмную
и айда на снег фотографировать . Замер поставьте центровзвешенный, а композицию сройте ростовую и сугубо центральную. Сделайте серию с автоматической экспокорекцией, и без оной в приоритете диафрагмы, А затем в любой из программ, показывающей экзифы, посмотрите как строился выбираемый камерой ряд выдержек. А за одно разглядывая результат решите какие изображения вам больше по душе. 
