Сообщений в теме: 111

[Ambaa baa]

Pavel_back (6.1.2010, 14:56) писал:

А если отключать винчестер через список оборудования? По мере надобности включать вновь.
Это вредно?

Это не вредно, но неудобно.

Pavel_back (6.1.2010, 14:56) писал:

1) "дешевые" от от скольки?

Четкой границы нет. Я вот Вам скажу что TeraStation - точно качественный продукт, Вы же его все равно не купите.

Это надо на конкретную конструкцию смотреть.

Пластмассовые без вентиляторов - фуфло точно.

Аллюминевые без вентиляторов имеют право на жизнь.
Ровно как и пластмассовые с вентиляторами.

Но лучше конкретно смотреть - обеспечивает ли корпус охлаждение или только обеспечивает красивый внешний вид.

Pavel_back (6.1.2010, 14:56) писал:

2) Если используется только для нечастого обновления архивов это тоже критично?

Если обновление занимает несколько минут, а затем жесткий диск выключается - то не критично. Он в этом случае не успеет нагреться.

[Lexus]

Недавно разговаривал со специалистом по восстановлению данных с мёртвых HHD. Он сказал прямо , сегодня брать нужно либо samsung , либо hitachi. Все остальные бренды аля saegate и WD испортились настолько , что на них даже не нужно обращать внимания.

Сообщение отредактировал Lexus: 06 January 2010 - 20:09

[Ulixes]

Ulixes_ (30.12.2009, 22:20) писал:

Вчера сдохла Барракуда, поймала "муху цц".
Шанс оживить есть, но вставлять ее обратно в системник нет никакого желания.
Вот теперь думаю, что купить взамен.

Сегодня наконец-то закончил реанимацию дохлых барракуд. (друзья подсунули еще один трупик )
Если в двух словах , то спасибо тем , кто запостил в сеть методы лечения этих рыб.
Если по существу, то проверка по серийнику на сайте Сигейты ничего не дает. Смотреть надо на версию прошивки. Если прошивка из серии глючных, лучше перепрошить.
Перепрошитые винты возможно тоже подвержены "укусам мухи цц", по крайней мере мой удалось сегодня восстановить.

Начитавшись на форумах ремонтников об этих дисках, понял одно, что эти изделия самое настоящее д***мо.

[Альфред]

Скажу так - количество обращений в ремонт говорит мало о чём, если не учитывать количество покупаемого товара.
Если Samsung'ов купят 5, а принесут на ремонт 1 - это будет 20%.
Если Seagate'в купят 15, а принесут 3 - это будут те же 20%.
Но зато 1 против 3 - звучит!

Мой личный 15-летний опыт именно обслуживания компьютеров - комп.клуб, четыре комп.класса в колледже, два офиса по 30 компьютеров, многодисковая система дома - говорит об обратном:
- Maxtor'ы (они же Quantum'ы) нередко сыпались логическими ошибками;
- IBM (в будушем Hitachi) просто умирали, причём пачками;
- Проблема с Fudjitsu, при малейшем недостатке охлаждения - молча в кому;
- Везде, где была сделана замена на Seagate - всё работало, и там где я могу ещё узнать - работает до сих пор.

- О Western Digital не скажу ничего плохого, они в начале десятилетия как-то попритихли и мы их не закупали. Все, что уже были - работали исправно;
- Первые Samsung'и, которые хвалили и делали чут ли не товаром года, работали ничего так, но при работе вводили в резонанс компьютерный корпус, были жалобы пользователей;

Единственный минус Seagate'в, который я знаю и сожалею - гигантский ток при старте и последующая непомерная жручесть.

Домой я покупаю только Seagat'ы. Начинал ещё с 200Мб, заканчивая прошлым летом 4-мя 1.5Тб (из так называемой проблемной серии) - ещё ни один не помер и даже не кашляет. Старые, естественно, просто выкинул за полным моральным устареванием.

Мне заплатили, да
Добросовестной работой.

[Ambaa baa]

Lexus (6.1.2010, 20:08) писал:

Недавно разговаривал со специалистом по восстановлению данных с мёртвых HHD. Он сказал прямо , сегодня брать нужно либо samsung , либо hitachi. Все остальные бренды аля saegate и WD испортились настолько , что на них даже не нужно обращать внимания.

Гы-гы-гы.
Сколько людей - столько мнений.
И все - из авторитетных источников, из сервис-центров, из магазинов.....

[Ambaa baa]

Альфред (6.1.2010, 20:42) писал:

- IBM (в будушем Hitachi) просто умирали, причём пачками;

Что сделало для IBM не выгодным содержать подразделение жестких дисков, и оно было продано Hitachi

Цитата

- Проблема с Fudjitsu, при малейшем недостатке охлаждения - молча в кому;

Что не помешало еще долгие годы после ухода с рынка жестких дисков для простых людей еще долго делать диски для серверов.

На рынке жестких дисков - как и на рынке зеркалок - очень трудно делать эти изделия, мало кто умеет. Но зато кто умеет - сидит на рынке плотно. И старается лажы не гнать. Да, бывают ошибки, провалы. Такие же как и на рынке зеркалок.
Но говорить что бренд А заведомо ненадежные изделия делает - это глупо.

Amba Baaba (6.1.2010, 21:12) писал:

Но говорить что бренд А заведомо ненадежные изделия делает - это глупо.

Известные проблемы - исправляются. Единственно что может угрожать - купить устройство проблемной серии, со старых складских остатков.

Но к примеру т. н. проблемная серия Seagate давно уже вымыта из остатков.

[Альфред]

Amba Baaba (6.1.2010, 21:12) писал:

Что не помешало еще долгие годы после ухода с рынка жестких дисков для простых людей еще долго делать диски для серверов.

Спец.изделия - возможно, мы же, как я понял, говорим о "гражданских" товарах.

Amba Baaba (6.1.2010, 21:12) писал:

На рынке жестких дисков - как и на рынке зеркалок - очень трудно делать эти изделия, мало кто умеет. Но зато кто умеет - сидит на рынке плотно. И старается лажы не гнать. Да, бывают ошибки, провалы. Такие же как и на рынке зеркалок.
Но говорить что бренд А заведомо ненадежные изделия делает - это глупо.

Я нигде не говорил, кто надёжнее - я поделился наблюдениями.

Сообщение отредактировал Альфред: 06 January 2010 - 21:17

[Ulixes]

Альфред (6.1.2010, 20:42) писал:

Скажу так - количество обращений в ремонт говорит мало о чём, если не учитывать количество покупаемого товара.
Если Samsung'ов купят 5, а принесут на ремонт 1 - это будет 20%.
Если Seagate'в купят 15, а принесут 3 - это будут те же 20%.
Но зато 1 против 3 - звучит!

Мой личный 15-летний опыт именно обслуживания компьютеров - комп.клуб, четыре комп.класса в колледже, два офиса по 30 компьютеров, многодисковая система дома - говорит об обратном:
.......
Единственный минус Seagate'в, который я знаю и сожалею - гигантский ток при старте и последующая непомерная жручесть.

Домой я покупаю только Seagat'ы. Начинал ещё с 200Мб, заканчивая прошлым летом 4-мя 1.5Тб (из так называемой проблемной серии) - ещё ни один не помер и даже не кашляет. Старые, естественно, просто выкинул за полным моральным устареванием.

Мне заплатили, да
Добросовестной работой.

Что скажете по этому поводу.

Ulixes_ (31.12.2009, 14:29) писал:

attachment
attachment

[Ambaa baa]

Альфред (6.1.2010, 21:15) писал:

Я нигде не говорил, кто надёжнее - я поделился наблюдениями.

А я и подтвердительно отзываюсь о ваших наблюдениях - что может быть что угодно.

[Ulixes]

Amba Baaba (6.1.2010, 21:14) писал:

Но к примеру т. н. проблемная серия Seagate давно уже вымыта из остатков.

Продается в любом крупном магазине, например
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=69797::::

отзывы соответствующие.

[Альфред]

Ulixes_ (6.1.2010, 21:50) писал:

Продается в любом крупном магазине, например
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=69797::::

отзывы соответствующие.

Именно в Ф-Центре закупаюсь последние пару лет
500Гб, 1000Гб, 1500Гб - все оттэда.

Ну, видимо карма у меня хорошая

[Ambaa baa]

Ulixes_ (6.1.2010, 21:50) писал:

Продается в любом крупном магазине, например
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=69797::::

отзывы соответствующие.

Уточню - проблемные экземпляры вымыты из остатков.

А насчет отзывов.....вона люди пишут что Windows 7 мечта воплощенная. А я ее уже поставил и имею другое мнение.

Ulixes_ (6.1.2010, 21:50) писал:

отзывы соответствующие.

Почитал - все отзывы касаются экземпляров конца 2008 - начала 2009 года.
А кто уже в курсе проблемы и умеют перепрошиваться - проблем избежали.

[Ulixes]

Amba Baaba (6.1.2010, 22:56) писал:

А кто уже в курсе проблемы и умеют перепрошиваться - проблем избежали.

Мой вариант: - диагноз LED: 000000CC.

Model:SEAGATE ST3750330AS
Serial:3QK02FY0
Firmware:SD1A

Какую прошивку нужно прошить?

Сообщение отредактировал Ulixes_: 06 January 2010 - 23:43

[moto razr]

HITACHI берите самые надежные! ( у меня 3 шт по 500Гиг) все норм

[Pyc]

Юзаю Samsung. Были 80, 250, 1000 Gb - ттт, пока гуд. Тихо, холодно, вполне быстро.
До этого покупал новый IBM 30 Gb (круть на то времы) - сдох через год.
Кому как повезет. Далайте BackUp'ы

[Ulixes]

В конечном итоге приобрел SAMSUNG HD203WI 2Tb
Реально тихий и холодный. Обычная температура на 3-5 градусов выше комнатной.

[CBC]

Amba Baaba (6.1.2010, 23:56) писал:

А насчет отзывов.....вона люди пишут что Windows 7 мечта воплощенная. А я ее уже поставил и имею другое мнение.

И как она вам, если не секрет?

[Ambaa baa]

Lexus (6.1.2010, 20:08) писал:

Недавно разговаривал со специалистом по восстановлению данных с мёртвых HHD. Он сказал прямо , сегодня брать нужно либо samsung , либо hitachi.

А лет пять назад я слышал такое про Hitachi....

Ulixes_ (6.1.2010, 23:38) писал:

Мой вариант: - диагноз LED: 000000CC.

Model:SEAGATE ST3750330AS
Serial:3QK02FY0
Firmware:SD1A

Какую прошивку нужно прошить?

На сайте Сигейта прямо по серийному номеру говорят чего нужно прошивать.

[Ambaa baa]

CBC (1.2.2010, 0:00) писал:

И как она вам, если не секрет?

Ничего особенного. Также бывает виснет, так же падает.

Пока свежеустановленная была - лучше работала, а чем больше софта тем больше проблем. Так же как и у Windows XP.

Ничем принципиально от Windows XP не отличается, ничем таким, чего хвалят в рекламе и зомбированные пользователи - ни безумной скоростью, ни стабильностью.
То есть НОРМАЛЬНАЯ, ОБЫЧНАЯ Windows.
К слову сказать - на моем компьютере и Vista, на которую много жалоб по скорости, не тормозила.

Я Windows 7 пользую потому что интерфейс приятный и потому что версия 64-битная доработана в отличие от Windows XP 64. Была бы Windows XP 64 по стабильности равной обычной Windows XP - не стал бы заморачиваться. Например, драйверами и у Vista и у Windows 7 кое какие ограничения - из-за них пришлось от платы видеозахвата отказаться и еще кое от чего.

Amba Baaba (1.2.2010, 7:02) писал:

К слову сказать - на моем компьютере и Vista, на которую много жалоб по скорости, не тормозила

Предвосхищая вопросы: с 8 гигабайтами оперативной памяти и специально под Vista приобретенной видеокартой и на среднем, по нынешним меркам, двухядерном процессоре и с кучей жестких дисков.

moto razr (30.1.2010, 13:00) писал:

HITACHI берите самые надежные! ( у меня 3 шт по 500Гиг) все норм

4 WD, 3 Seagate, 1 Samsung - полет нормальный.

[Альфред]

Amba Baaba (1.2.2010, 7:08) писал:

...зомбированные пользователи...

Очень попросил бы.
Вам не понравилась, и нормально.

[Ulixes]

Amba Baaba (1.2.2010, 6:53) писал:

На сайте Сигейта прямо по серийному номеру говорят чего нужно прошивать.

Ulixes_ (6.1.2010, 20:33) писал:

..........
проверка по серийнику на сайте Сигейты ничего не дает. Смотреть надо на версию прошивки. Если прошивка из серии глючных, лучше перепрошить.
Перепрошитые винты возможно тоже подвержены "укусам мухи цц", по крайней мере мой удалось сегодня восстановить.

[Relax-fm]

Всегда брал диски ВД сейчас на двух компах стоят 5 wd. На одном 2 зеленых по терабайту стоят на торентах более года режим 24/7 364 дня в году, а на другом 1 зеленый и один черный на терабайт и 250 гиговый. Все отлично работают. Берите ВД.

[Dmitr*ist]

Никакой статистики вы не найдете, и уж тем более не имеет никакого смысла прислушиваться к народной статистике "а вот у меня...". Однако некоторые факты необходимо иметь в виду при выборе:
1) Только два брэнда производят все компоненты жестких дисков на собственных производствах, - это Хитачи и Сигэйт.
2) IBM комплектовал свои ПК, рабочие станции и серверы жесткими дисками Хитачи.
3) Леново (преемник IBM, кроме серверов) комплектует свои ПК и рабочие станции жесткими дисками Сигэйт.
4) Наиболее скоростные SATA-диски производит ВД (10000 об.).

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 07 March 2010 - 03:54

[СМОТР]

Альфред, Dmitr*ist - солидарен однозначно.
зы Время работы/практика с изделиями - с момента их появления на рынки Хех.

[Ulixes]

Dmitr*ist (7.3.2010, 3:43) писал:

Никакой статистики вы не найдете, и уж тем более не имеет никакого смысла прислушиваться к народной статистике "а вот у меня...". Однако некоторые факты необходимо иметь в виду при выборе:
1) Только два брэнда производят все компоненты жестких дисков на собственных производствах, - это Хитачи и Сигэйт.
2) IBM комплектовал свои ПК, рабочие станции и серверы жесткими дисками Хитачи.
3) Леново (преемник IBM, кроме серверов) комплектует свои ПК и рабочие станции жесткими дисками Сигэйт.
4) Наиболее скоростные SATA-диски производит ВД (10000 об.).

Факты говорят, что эти брэнды время от времени выпускают дефектные серии. Информация об этих сериях в первую очередь появляется в народной молве, на форумах ремонтников и в единичных случаях признается производителями.

[tsde1]

Dmitr*ist (7.3.2010, 3:43) писал:

....2) IBM комплектовал свои ПК, рабочие станции и серверы жесткими дисками Хитачи.
...

Может, сначала это были диски собственного производства? А потом производство дисков было целиком продано Хитачи.

[Alchi]

Ulixes_ (8.3.2010, 13:54) писал:

Факты говорят, что эти брэнды время от времени выпускают дефектные серии. Информация об этих сериях в первую очередь появляется в народной молве, на форумах ремонтников и в единичных случаях признается производителями.

Все бренды время от времени выпускают дефектные серии...

[Ambaa baa]

Альфред (1.2.2010, 20:37) писал:

Очень попросил бы.
Вам не понравилась, и нормально.

Я ее использую, если че, и до сих пор.

А зомби-пользователи - это такие странные люди, которые хвалят новинку, еще толком ее не увидев. Массовые восторженные отзывы появились еще до официального выхода Win7 и все они повторяли одно и то же - как будто по команде. Как зомби.

Dmitr*ist (7.3.2010, 3:43) писал:

2) IBM комплектовал свои ПК, рабочие станции и серверы жесткими дисками Хитачи.

Потому как несколькими годами ранее продала свое производство жестких дисков Хитачи. У них, поди, дружба и до сих пор.

Dmitr*ist (7.3.2010, 3:43) писал:

4) Наиболее скоростные SATA-диски производит ВД (10000 об.).

Которые при этом горячие и шумные.

[Dmitr*ist]

Amba Baaba (8.3.2010, 18:39) писал:

Которые при этом горячие и шумные.

Это вы наверное с SAS-овскими 15-тысячниками путаете. Рапторы ВД (10000 оборотов, которые 2.5" в форм-факторе 3.5") не горячие и не шумные. Конечно, по паспортным данным наверняка они шумнее обычных дисков, но все равно этот шум потонет в шуме вентилятора.

Amba Baaba (8.3.2010, 18:39) писал:

Потому как несколькими годами ранее продала свое производство жестких дисков Хитачи. У них, поди, дружба и до сих пор.

Да, и 5, и 10 лет назад IBM-овские диски (с маркировкой FRU...) выпускались на производстве Хитачи и имели свой "хитачевский" номер. Не знаю, кто там чем владел, но фактически производство было на предприятиях Хитачи.

[bigbalaboom]

юзаю терабайтные хитачи HDT и HDS
первый похрустывает,второй-шоколод,не нарадуюсь!
сигейт барракуда старичок пропахал 5 лет,потом осыпался, а 2 сигейт-макстора уже словили свои мухи.
сейчас восстановлены и винты и инфа с них,но больше я к этому тандему-ни ногой!!!!