Перейти к содержимому


Посоветуйте HDD

Автор Ulixes, 30 Dec 2009 22:21

Сообщений в теме: 111

#61 A. 'TailEx' Deryushkin

  • Пользователь
  • 776 сообщений
  • Город:Россия, Москва

Отправлено 19 March 2010 - 01:31

Читал мнение, что все диски фирм, которые на этом рынке выжили конкуренцию, уже примерно одинакового качества.

Я бы смотрел не на фирму, а на количество дисков. Чем меньше блинов -- тем меньше вероятность выхода всего массива из строя.

Домой, исходя из этих соображений, ставлю Sumsung-и по 500 гиг тихие. Комп не выключается круглосуточно, спать не мешает. Пока вроде бы, тьфу-тьфу, никаких проблем, кроме иногда заедающих HD-фильмов. :)

#62 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6250 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 19 March 2010 - 08:40

Просмотр сообщенияDmitr*ist (9.3.2010, 14:53) писал:

Это вы наверное с SAS-овскими 15-тысячниками путаете. Рапторы ВД (10000 оборотов, которые 2.5" в форм-факторе 3.5") не горячие и не шумные. Конечно, по паспортным данным наверняка они шумнее обычных дисков, но все равно этот шум потонет в шуме вентилятора.
Я имел близкое знакомство с двумя 10 000 Raptor.
Лично вставлял в корпус, лично инсталлировал программное обеспечение на этом компьютере.
Лично его настраивал.
Шумят Raptor не по детски. Для офиса - еще туда-сюда. Для дома - слишком громко.

Не знаю какие у Вас вентиляторы, чтобы заглушать Raptor - я думал, что такие вентиляторы уже давно перестали ставить.....

#63 Dmitr*ist

  • Пользователь
  • 1373 сообщений
  • Город:сейчас Москва

Отправлено 19 March 2010 - 13:51

Просмотр сообщенияAmba Baaba (19.3.2010, 8:39) писал:

Я имел близкое знакомство с двумя 10 000 Raptor.
Лично вставлял в корпус, лично инсталлировал программное обеспечение на этом компьютере.
Лично его настраивал.
Шумят Raptor не по детски.
Две пластины, или одна? Т.е. 150Гб или 300Гб?

Сообщение отредактировал Dmitr*ist: 19 March 2010 - 13:52

#64 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 20 July 2010 - 08:38

проконсультируйте, пожалуйcта, насколько важен кэш на HDD с операционной системой? 8мб достаточно?

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 20 July 2010 - 08:39

#65 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13579 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 July 2010 - 11:11

Просмотр сообщенияbigbalaboom (20.7.2010, 9:37) писал:

проконсультируйте, пожалуйcта, насколько важен кэш на HDD с операционной системой? 8мб достаточно?
Важен для "ускорения" записи и чтения данных.
Достаточность больше зависит от нужд. Обычно чем больше тем лучше :), но в случае неторопливого использования, для простого хранения например, 8мб - вполне.

#66 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 20 July 2010 - 11:53

Просмотр сообщенияAmba Baaba (19.3.2010, 14:39) писал:

Я имел близкое знакомство с двумя 10 000 Raptor.
Лично вставлял в корпус, лично инсталлировал программное обеспечение на этом компьютере.
Лично его настраивал.
Шумят Raptor не по детски. Для офиса - еще туда-сюда. Для дома - слишком громко.

Не знаю какие у Вас вентиляторы, чтобы заглушать Raptor - я думал, что такие вентиляторы уже давно перестали ставить.....
ничего у меня не шумит :) . 150 ГБ стоит уже год в компе.
старый 36 Гб Раптор трещит. но не сильно.

тихий, холодный и достаточно приличный по скорости - WD 640 Гб Caviar Green с кешем 64 Мб.
и вся серия Caviar Green.
рекомендую для хранения информации.

#67 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 21 July 2010 - 18:54

Просмотр сообщенияАльфред (20.7.2010, 12:10) писал:

Важен для "ускорения" записи и чтения данных.
Достаточность больше зависит от нужд. Обычно чем больше тем лучше :), но в случае неторопливого использования, для простого хранения например, 8мб - вполне.


а если посмотреть в разрезе именно диска с операционкой??? XP и 7

#68 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 July 2010 - 17:23

Просмотр сообщенияAmba Baaba (19.3.2010, 14:39) писал:


Шумят Raptor не по детски. Для офиса - еще туда-сюда. Для дома - слишком громко.

Новые RAPTOR шумят очень слабо. Серьезно. :) По сравнению со старыми 36 и 74 Гб.
Я старый рапторщик. И комп у меня стоит рядом с кроватью. :)

#69 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 23 July 2010 - 01:10

купил недавно WD серии EARS на 2 терабайта. Intelli-чего то, green. Все ОК, но в моих условиях греется сильнее Самсунга предыдущего поколения(500 Гиг), и Сигейтов/Вестернов позапрошлого(80, 160) -- из внешнего бокса пришлось вынуть, до 50 градусов прогрелся.
Причем, я не уверен, что дело в выделяемой мощности -- возможно, корпус винта просто хуже сбрасывает тепло в условиях моей конкретной коробки. Но тем не менее.

#70 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 23 July 2010 - 08:36

Просмотр сообщенияrapucha (23.7.2010, 7:09) писал:

купил недавно WD серии EARS на 2 терабайта. Intelli-чего то, green. Все ОК, но в моих условиях греется сильнее Самсунга предыдущего поколения(500 Гиг), и Сигейтов/Вестернов позапрошлого(80, 160) -- из внешнего бокса пришлось вынуть, до 50 градусов прогрелся.
Причем, я не уверен, что дело в выделяемой мощности -- возможно, корпус винта просто хуже сбрасывает тепло в условиях моей конкретной коробки. Но тем не менее.
у меня 640 Гб WD Caviar Green - +36...+39
По паспорту рабочая температура до +60. Учитывая емкость - 2 ТБ, я не уверен, что есть смысл сравнивать со старыми винтами на 80 и 160 Гб.:)

Samsung HD103SI и 105 довольно тихие и мало греются.

Сообщение отредактировал OGL: 23 July 2010 - 08:44

#71 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 02 August 2010 - 02:36

Просмотр сообщенияOGL (23.7.2010, 9:35) писал:

По паспорту рабочая температура до +60.
Не изучали исследование Гугла о надежности винтов в их дата-центрах? там очень отчетливо отказы вверх идут после 40 градусов.

Цитата

Учитывая емкость - 2 ТБ, я не уверен, что есть смысл сравнивать со старыми винтами на 80 и 160 Гб.:)
А как можно не сравнивать? Вот была система со 160 Гб, все было ОК, поставил 2 Тб и стало жарко. Получается, нельзя вынуть одно и вставить другое, надо озаботится доп. охлаждением.

#72 astepin

  • Пользователь
  • 3398 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 02 August 2010 - 05:07

Просмотр сообщенияАльфред (6.1.2010, 21:42) писал:

Мой личный 15-летний опыт именно обслуживания компьютеров - комп.клуб, четыре комп.класса в колледже, два офиса по 30 компьютеров, многодисковая система дома - говорит об обратном:
- Maxtor'ы (они же Quantum'ы) нередко сыпались логическими ошибками;
- IBM (в будушем Hitachi) просто умирали, причём пачками;
- Проблема с Fudjitsu, при малейшем недостатке охлаждения - молча в кому;
- Везде, где была сделана замена на Seagate - всё работало, и там где я могу ещё узнать - работает до сих пор.
а производстов пицюков они продали Леново потому что пицюки были плохие?
Нет! Просто для IBM это вчерашний день и пещерные технологии.

Просмотр сообщенияrapucha (2.8.2010, 3:35) писал:

А как можно не сравнивать? Вот была система со 160 Гб, все было ОК, поставил 2 Тб и стало жарко. Получается, нельзя вынуть одно и вставить другое, надо озаботится доп. охлаждением.
Одинаково греются

последние годы покупаю себе только Caviar Greеn от 1 до 2 Tb, дешево и сердито, и не греются особо и уж гораздо быстрее и надежнее современных сигейтов, которые покупает наша контора непонятно зачем, мы их мешками потом носим обратно на замену.


Просмотр сообщенияA.'TailEx' Deryushkin (19.3.2010, 2:30) писал:

Читал мнение, что все диски фирм, которые на этом рынке выжили конкуренцию, уже примерно одинакового качества.

Сигейты самые тормозные (после самсунга ) и склонные к преждевременной кончине

Сообщение отредактировал astepin: 02 August 2010 - 05:08

#73 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 03 August 2010 - 02:05

Просмотр сообщенияastepin (2.8.2010, 6:06) писал:

Одинаково греются
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=834192

Говорю -- старый вынул, новый вставил, температура выросла с 40 до 50.

#74 moto razr

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 25 August 2010 - 10:04

HITACHI однозначно самый лутший выбор


http://www.thg.ru/storage/hdd_reliability/...bility-01.html#

#75 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 14:35

читаю и удивляюсь... зачем всё это старье давно же есть SSD диски.... полтора миллиона часов работы на отказ, по времени сика превосходящие старые винчестеры в сотни раз.. все сразу начинает летать..
я давно их использую, они прада мелкие (256ГБ) но можно купить штук 8 и слить рейдом в 1
очень рекомендую....

#76 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13579 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 25 August 2010 - 14:56

Просмотр сообщенияEpigon (25.8.2010, 15:34) писал:

читаю и удивляюсь... зачем всё это старье давно же есть SSD диски....
очень рекомендую...
- очень дорогие;
- малый объём;
- дико жручие;
- безумно греются.

я б такое врагу не порекомендовал

#77 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 15:03

1 ну не очень.... если учесть время жизниих жизни то иожет даже и дешевле будет
2 согласен но решается рейдом
3 и 4 - вообще странно.... не греются и не жрут совсем! я их лджу пачками прям друг на друга ну не греются они нина сколько...

поискал про мощность.. точных цифр не нашел, написано только что существенно меньше....

Сообщение отредактировал Epigon: 25 August 2010 - 15:11

#78 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13579 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 25 August 2010 - 15:15

Просмотр сообщенияEpigon (25.8.2010, 16:02) писал:

3 и 4 - вообще странно.... не греются и не жрут совсем! я их лджу пачками прям друг на друга ну не греются они нина сколько...
Хм. К сожалению у меня информация не из первых рук, и возможно уже устаревшая :)
Буду рад если это действительно так.

#79 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 15:17

Просмотр сообщенияАльфред (25.8.2010, 19:14) писал:

Хм. К сожалению у меня информация не из первых рук, и возможно уже устаревшая :)
Буду рад если это действительно так.

нашел!
2,5-дюймовый форм-фактор;
объем 1 Тб;
поддержка интерфейса SATA с пропускной способностью 3 Гбит/с;
скорость передачи информации – до 300 Мб/с;
потребляемая мощность в режиме чтения/записи – 4,8 Ватт;
потребляемая мощность в режиме ожидания – 0,1 Ватт;
размеры устройств: 100,2 х 69,85 х 9,5 мм.
так что вы не правы.... не может он греться ( и правда не греется)... ну никак не может
и размер уже приличный....
но в продаже пока таких не видет

#80 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13579 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 25 August 2010 - 15:32

Просмотр сообщенияEpigon (25.8.2010, 16:16) писал:

Приношу свои извинения по поводу предоставленной мною неверной информации - я не нашёл подтверждения своим же собственным словам :)
Теперь надо будет потратить время на то, чтобы понять, откуда я это взял...

#81 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 15:38

Извиняются, когда обидели или оскорбили, а мы тут беседуем, делимся мнениями верными и увы чаще неверными, что-то иногда устанавливаем, нет тут повода для извинений...
в общем кроме цены я считаю минусов нет.... а цена?.... иногда потерянные данные стоят дороже сильно дороже, Я пользуюсь не смотря на цену

#82 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 25 August 2010 - 15:52

хотел бы уточнить как давно пользуетесь? интересует долговечность. я не очень в теме, но если проводить аналогию с флешпамятью, то эти диски в принципе неремонтопригодны?

#83 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 15:57

пользуюсь примерно 9 месяцев только ими, и года полтора (могу немного соврать, как дополнительными)
они не ремото пригодны, но и не ломаются зато, большой статистики в принципе не найти, ибо продукт свежий
но быстры по сумасшедьшему.... Ускоряется все и сильно.... никаким количесвом памяти или сменой процессора не добиться даже отдаленно похожего на такое ускорение,

#84 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 25 August 2010 - 16:03

спасибо, заинтриговали, думаю- буду пробовать.....

#85 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 25 August 2010 - 16:19

ну начните с небольшого... 32 или 64

#86 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 August 2010 - 16:35

Просмотр сообщенияEpigon (25.8.2010, 17:18) писал:

ну начните с небольшого... 32 или 64
Пару месяцев назад озадачивался... Нашел много отрицательных отзывов о SSD именно небольшого объёма. Решил погодить...

#87 bigbalaboom

  • Пользователь
  • 3030 сообщений
  • Город:Орел

Отправлено 25 August 2010 - 19:19

можно подробнее? чем хуже именно малообъемные?

#88 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 25 August 2010 - 20:19

Просмотр сообщенияbigbalaboom (25.8.2010, 20:18) писал:

можно подробнее? чем хуже именно малообъемные?
Честно признаюсь, не помню. Выводы сделал и забыл...
Я тогда менял все потроха и держать в голове лишнюю инфу было затруднительно.
Вроде, какие-то проблемы с определением системой и скоростями.
Хотя не удивлюсь, если ситуация уже изменилась.

#89 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 August 2010 - 05:45

не большие тоже не пробовал, но с большими проблем нет

#90 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 26 August 2010 - 09:59

Просмотр сообщенияEpigon (26.8.2010, 6:44) писал:

не большие тоже не пробовал, но с большими проблем нет

Экслер у себя писал, как применял SSD (http://www.exler.ru/.../03-02-2010.htm). На работе операционки сказывалось очень хорошо. Наверняка таких отчетов в сети еще можно найти.
Обратно в Цифровая обработка изображений · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровая обработка изображений
  4. Правила Форума