O-GG-LLLL (19.12.2009, 11:24) писал:
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020243_rb.jpg
http://a.img-dpreview.com/gallery/panasoni...p1020223_rb.jpg
а чем фото с GF1 лучше особо?
разве что зашарплены сильней. ну и видно, что у LX3 сенсор меньше, конечно.
Или в спортзале и т п.
А такое и 2мп видеокамерой снимаемо вполне
, и на А4 печатаемо
Вот жена снимала, я шопил и печатали А4:
Это "фотофакт" как ДЛ говорит а хочется шедевров
***********************************************
В любом случае я не убеждаю никого в суперпупер качествах этого аппарата. Разница в цене с ЛХ3 и подобными мыльницами для меня несущественна. Но как замену полную цифрозеркалке не рассматривал изначально. Приобретал и выбирал именно как КАРМАННЫЙ аппарат со СВЕТОСИЛЬНЫМ объективом. Не только для съемки пейзажей на солнышке.
На сегодняшний день альтернативы кроме ЕР1 нету. Но там объектив сильно хуже и видео нет.
Сообщение отредактировал Муравьи: 19 December 2009 - 11:45