Перейти к содержимому


SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR: макрофотоохота в любых условиях



Сообщений в теме: 913

#481 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2011 - 09:43

Просмотр сообщенияbaroque_ps (9.7.2011, 10:38) писал:

Здравствуйте! А что скажете про Schneider Kreuznach 100 D-Xenon macro? Теоретически полный аналог, но... все ж детали и сборка другого производителя. И информации почти не нашел... им кто-то пользуется, кто-то видел?
Не спрашивайте зачем и почему, ответте, если что знаете, по конкретному вопросу. Спасибо :)
Здравствуйте! Вы ошиблись веткой. Он не полный аналог SMC PENTAX-D FA MACRO 100mmF2.8 WR, а "младший братик" предыдущей версии. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 09 July 2011 - 09:49


#482 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 09 July 2011 - 12:22

1. А как он в роле телевика/портретника? Примерно в этой же ценовой категории находятся 70/2,4 и 55/1,4. Уступает ли он им по скорости и картинке? Два покупать для разных целей не потяну.
2. А что если его макро сравнить с макро А 70-210 (естественно АФ не в счет) ?

Сообщение отредактировал balphot: 09 July 2011 - 12:31


#483 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2011 - 13:27

Просмотр сообщенияbalphot (9.7.2011, 13:21) писал:

1. А как он в роле телевика/портретника? Примерно в этой же ценовой категории находятся 70/2,4 и 55/1,4. Уступает ли он им по скорости и картинке?
В роли - вполне прилично. По скорости весьма уступает 70-му лиму. Главным образом из-за конструктивной особенности - очень длинного хода фокусировки. Но если камере удаётся не гонять объектив от макро до теле при фокусировке, то вполне прилично.
Если нужна скорость и макро в одном флаконе, то это ФА100/2.8 макро. Вот он очень быстр, но он не ВР и чуть не вдвое тяжелее. И диафрагма не скруглена.

Просмотр сообщенияbalphot (9.7.2011, 13:21) писал:

2. А что если его макро сравнить с макро А 70-210 (естественно АФ не в счет) ?
Ну сравнить-то можно... Но у А70-210 макро чисто номинальное. Так, цветочек в кадр захватить.
А у 100/2.8 полноценное макро 1:1.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 09 July 2011 - 13:28


#484 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 09 July 2011 - 13:53

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.7.2011, 14:26) писал:

В роли - вполне прилично. По скорости весьма уступает 70-му лиму. Главным образом из-за конструктивной особенности - очень длинного хода фокусировки. Но если камере удаётся не гонять объектив от макро до теле при фокусировке, то вполне прилично.
Если нужна скорость и макро в одном флаконе, то это ФА100/2.8 макро. Вот он очень быстр, но он не ВР и чуть не вдвое тяжелее. И диафрагма не скруглена.
70 быстрее, понял. А 55/1,4 ? А если их рисунки сравнивать при портретной съемке, какой на ваш взгляд интереснее?

Цитата

Ну сравнить-то можно... Но у А70-210 макро чисто номинальное. Так, цветочек в кадр захватить.
А у 100/2.8 полноценное макро 1:1.
у A 70-210 1:4 ?

Сообщение отредактировал balphot: 09 July 2011 - 13:54


#485 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2011 - 14:09

Просмотр сообщенияbalphot (9.7.2011, 14:52) писал:

А 55/1,4 ?
Не знаю, я с ним не игрался.

Просмотр сообщенияbalphot (9.7.2011, 14:52) писал:

А если их рисунки сравнивать при портретной съемке, какой на ваш взгляд интереснее?
Думаю тот, с которым лучше поставлен свет.
Изображение
Объектив один, диафрагма одна, но нижняя картинка мне нравится больше...

Просмотр сообщенияbalphot (9.7.2011, 14:52) писал:

у A 70-210 1:4 ?
Ага.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 09 July 2011 - 14:27


#486 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 09 July 2011 - 14:24

Спасибо за ответы, Дмитрий. Теперь хочу все :)

#487 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2011 - 14:26

Просмотр сообщенияgoyan (9.7.2011, 15:23) писал:

Теперь хочу все :P
:) Это беда... Сам недавно попробовал чужой 15 лим... :)

#488 z31415926

  • Пользователь
  • 1559 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 09 July 2011 - 18:09

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.7.2011, 15:08) писал:

Объектив один, диафрагма одна, но нижняя картинка мне нравится больше...
А меня жена заставляет снимать цветы, выращенные на балконе. :)
По сути - тоже предметка, мороки на неск. часов, а на выходе - пара кадров... :)

Сообщение отредактировал z31415926: 09 July 2011 - 18:10


#489 KDV

  • Пользователь
  • 1092 сообщений
  • Город:Ростовская область

Отправлено 09 July 2011 - 18:49

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.7.2011, 15:08) писал:

Объектив один, диафрагма одна, но нижняя картинка мне нравится больше...
+100, из за другого расположения света выглядит более объемно :)

#490 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 10 July 2011 - 10:16

Решил чтондь на ибей поискать ручнофокусное подешевле - НАШЕЛ :)
Это легенда? Почему такая стоимость интересно.

Сообщение отредактировал goyan: 10 July 2011 - 10:17


#491 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2011 - 10:27

Просмотр сообщенияgoyan (10.7.2011, 11:15) писал:

Это легенда? Почему такая стоимость интересно.
Это миф, сотканный японцами. Сколько примеров видел, в т.ч. сравнительных с FA100/2.8 - разницы не нашёл. Имхо, конечно.

#492 deGoyan

  • Пользователь
  • 69 сообщений
  • Город:Самара

Отправлено 10 July 2011 - 10:35

Просмотр сообщенияДимка-учитель (10.7.2011, 11:26) писал:

Это миф, сотканный японцами. Сколько примеров видел, в т.ч. сравнительных с FA100/2.8 - разницы не нашёл. Имхо, конечно.
Вопрос к Вам, Дмитрий. Можно ли использовать D FA 100/2,8 WR в качестве портретника? Стоит ли? Размер не смущает, а вот рисунок и скорость фокусировки волнует (Писал выше, что в этой же ценовой категории находятся 70/2,4 и 55/1,4. Два не потяну, а хочется и портреты снимать и макро мир интересен. Или же вообще на 77/1,8 копить?).

Сообщение отредактировал goyan: 10 July 2011 - 10:36


#493 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2011 - 10:48

Просмотр сообщенияgoyan (10.7.2011, 11:34) писал:

Вопрос к Вам, Дмитрий. Можно ли использовать D FA 100/2,8 WR в качестве портретника? Стоит ли? Размер не смущает, а вот рисунок и скорость фокусировки волнует (Писал выше, что в этой же ценовой категории находятся 70/2,4 и 55/1,4. Два не потяну, а хочется и портреты снимать и макро мир интересен. Или же вообще на 77/1,8 копить?).
Если, как Вы говорите, коллега, возможности два объектива взять нет, то портреты вполне снимать им можно. Дмитрий Е. выше уже отвечал, я его мнение разделяю. Из-за отсутствия ограничителя фокусировки скорость автофокусировки не порадует (хотя, тот же 55/1.4 не скажу что быстр, да и съёмка портретов - это всё же не репортаж).
Размер его смущать не может, т.к. он достаточно маленький и лёгкий. С другой стороны, для портретов для меня номер первый, второй и третий - это 77-й лим. Учитывая, что он на чуть прикрытых уже очень резкий, то возможно, что с макрокольцами на него и возможно снимать хорошее макро, но лично я не пробовал. :)
Учитывая, что макро-сезон в наших краях уже в самом разгаре и сравнительно скоро закончится, то может стОит сначала поднатужиться и взять 77-й, а потом уже к следующему маю макро-сотку? Или как еще вариант - взять 70-й лим для портретов и что-то ручнофокусное недорогое б/у под макро навроде 100/4? 55/1.4 для потретов считаю коротковатым (для себя), но некоторые коллеги снимают отличные портреты на него, однако мне он не приглянулся. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 10 July 2011 - 11:32


#494 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 10 July 2011 - 17:06

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (9.7.2011, 14:08) писал:

...
Объектив один, диафрагма одна, но нижняя картинка мне нравится больше...

Странно, чем может понравиться навязчивая тень.

#495 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2011 - 17:51

Просмотр сообщенияvlaveselow (10.7.2011, 18:05) писал:

Странно, чем может понравиться навязчивая тень.
Не знаю, анализом не занимался. Просто этот вариант мне нравится больше.


А вот Вы стали бы носить этот браслет? Не на тусовки, а на каждый день :)
Изображение

#496 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 10 July 2011 - 22:41

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (10.7.2011, 17:50) писал:

Не знаю, анализом не занимался. Просто этот вариант мне нравится больше.
А вот Вы стали бы носить этот браслет? Не на тусовки, а на каждый день :)
...
Уж и не знаю, что сказать... Здесь тень ещё хуже. Та хотя бы намекала на форму объекта, а здесь тень есть, но более загадочная. Что касается самого браслете, то я на себе ничего не ношу металлического. В последнее время даже от часов отказался. Так что оценить не могу.

#497 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 July 2011 - 23:20

Просмотр сообщенияvlaveselow (10.7.2011, 23:40) писал:

Уж и не знаю, что сказать... Здесь тень ещё хуже.
Ну ведь без теней скучно... Совсем.
Изображение

Это куда интеснее :)
Изображение

Просмотр сообщенияvlaveselow (10.7.2011, 23:40) писал:

Что касается самого браслете, то я на себе ничего не ношу металлического. В последнее время даже от часов отказался. Так что оценить не могу.
А кто-то на "полтиник" решил себе цацки обновить и ещё татуировку сделать :)
Но я бы такой браслет тоже не стал носить. Не моё.

#498 Мирное Оружие

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 July 2011 - 13:18

мой первый опыт работы с macro 100WR - детализация и резкость очень впечатлила. А говорили "пентакс" не резкий.....Изображение

в догонку...

Изображение

#499 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 18 July 2011 - 21:50

Просмотр сообщенияМирное Оружие (17.7.2011, 13:17) писал:

мой первый опыт работы с macro 100WR - детализация и резкость очень впечатлила.
...
Вообще-то макро для масштаба 1:1 или около. При такой съёмке и надо делать вывод.

#500 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2011 - 11:17

Получил 100mm WR из Штатов. При ручной фокусировке - жужжит, очевидно, шестерёнка внутри. Я так понимаю, что для современной сборки Pentax это нормально?

#501 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 22 July 2011 - 12:32

Может это отвётртка жужыт?

#502 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2011 - 13:06

Просмотр сообщенияOstwind (22.7.2011, 13:31) писал:

Может это отвётртка жужыт?

Нет. Жужжит механика внутри, когда вручную фокусировку крутишь. Похожая "проблема" с DA21.

#503 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2011 - 13:40

Просмотр сообщенияViseMoD (22.7.2011, 14:05) писал:

Нет. Жужжит механика внутри, когда вручную фокусировку крутишь. Похожая "проблема" с DA21.
А переключатель AF камеры в каком положении? Если не в M, то похоже это - отвёртка.
С другой стороны, ведь quick-shift обещали...

Сообщение отредактировал Roman SA: 22 July 2011 - 13:41


#504 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 22 July 2011 - 13:50

Просмотр сообщенияViseMoD (22.7.2011, 16:05) писал:

Нет. Жужжит механика внутри, когда вручную фокусировку крутишь. Похожая "проблема" с DA21.
Внутри объектива шестеренки. Легкий шум от них вполне возможен. А квик-шифт не отключает их от кольца фокусировки, а только отвертку отключает от шестеренчатого редуктора.

#505 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 July 2011 - 14:17

Просмотр сообщенияSealek (22.7.2011, 14:49) писал:

Внутри объектива шестеренки. Легкий шум от них вполне возможен. А квик-шифт не отключает их от кольца фокусировки, а только отвертку отключает от шестеренчатого редуктора.
Понятно, а то у меня стёкла либо с quick-shift + SDM, либо с отвёрткой - не с чем сравнить.

#506 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2011 - 14:50

Просмотр сообщенияSealek (22.7.2011, 14:49) писал:

Внутри объектива шестеренки. Легкий шум от них вполне возможен. А квик-шифт не отключает их от кольца фокусировки, а только отвертку отключает от шестеренчатого редуктора.

Ну, смотря что называть лёгким шумом. На расстоянии вытянутой руки "шелест" весьма слышен. Впрочем, если это со временем не выльется в поломку, - меня не сильно волнует. Удивляет, однако, что в целом при таком качестве допускаются такие промахи. Смазки что ли жалко?

#507 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2011 - 19:23

Мои опасения оказались не беспочвенными. После подключения объектива к фотику (до этого я просто вертел его в руках) звук усилился. В результате теперь при фокусировки издаётся периодический треск. При прокручивании руками чувствуется, что механизм застревает время от времени. В общем, нужно отправлять обратно в B&H. :)

Сообщение отредактировал ViseMoD: 22 July 2011 - 19:24


#508 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 22 July 2011 - 19:28

Просмотр сообщенияViseMoD (22.7.2011, 13:05) писал:

Нет. Жужжит механика внутри, когда вручную фокусировку крутишь. Похожая "проблема" с DA21.
А когда объектив снят с камеры, он тоже жужжит. Если нет, то возможно отвёртка чуточку задевает шлиц. Отсюда и шум. Замечал, что если рычаг отключения аф. не до конца оттянут, то появляется шум при ручной. Иногда в байонете объектима плохо смазано отверстие, то тоже может жужжать.

#509 visemod

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 22 July 2011 - 20:52

Просмотр сообщенияViseMoD (22.7.2011, 20:22) писал:

Мои опасения оказались не беспочвенными. После подключения объектива к фотику (до этого я просто вертел его в руках) звук усилился. В результате теперь при фокусировки издаётся периодический треск. При прокручивании руками чувствуется, что механизм застревает время от времени. В общем, нужно отправлять обратно в B&H. :)

Судя по ощущениям, такое чувство, что между зубьями одной из шестерней то ли грязь, то ли она сама кривая в этом месте. Т.к. при плавном вращении заедает с одинаковой периодичностью. Соответственно, при работе отвёртки стук издаётся через равные интервалы времени.

Сообщение отредактировал ViseMoD: 22 July 2011 - 20:52


#510 Roman SA

  • Пользователь
  • 1434 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 July 2011 - 22:36

Просмотр сообщенияViseMoD (22.7.2011, 21:51) писал:

... при плавном вращении заедает с одинаковой периодичностью. Соответственно, при работе отвёртки стук издаётся через равные интервалы времени.
Купил "макросотку WR".
При ручной фокусировке есть еле слышное жужжание.
Треска и заеданий при фокусировке нет - похоже Вам не повезло. :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных