Сообщений в теме: 735

[Walkman]

Z1p + FA*24, Kodak Ektar 100



Церковь Покрова на Нерли, закат.

Сообщение отредактировал Walkman: 04 August 2018 - 15:36

[valeryp]

Приехал ко мне сегодня Fa24 c injapan, и у него по-видимому не работает автофокус. То есть я получил мануальный фикс по цене нормального. Есть ли у кого мысли как все-таки проверить, кроме как поставить регулятор в положение A?

[AG]

valeryp (06 August 2018 - 08:33) писал:

Приехал ко мне сегодня Fa24 c injapan, и у него по-видимому не работает автофокус. То есть я получил мануальный фикс по цене нормального. Есть ли у кого мысли как все-таки проверить, кроме как поставить регулятор в положение A?

Режим AF/MF переключается смещением кольца фокусировки вперед/назад. Пробовали двигать?

[valeryp]

Да, спасибо, разобрался сам только-что. Как-то не пришло в голову, что у фикса такая же ситуация, как у зумов.

[SNV]

Звезда в несколько неожиданной роли.

Прикрепленные изображения

• 

[Walkman]

Тут, помнится, ещё портреты на *24 как-то спрашивали...

[Walkman]

FA*24 на K5II

[SBA]

Практически без коррекции. k5IIs 7.1

[Walkman]

Z1p + FA*24

[SBA]

Практически без коррекции. k5IIs 7.1

[Walkman]

На Z1p

[Walkman]

Z1p + FA*24 + Fuji Reala 100

[DERB]

K-5 2

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал DERB: 07 January 2019 - 00:07

[SBA]

k5IIs, 8. Чуть сдвинул уровни.

[seyros]

K1 #зарослоёлками

[Momous]

К-1, #люблюеготудыть, тоже ночное

[Walkman]

На K5II на открытой:

[Foller]

[vsempo100]

K-1
IMGP3586 by Alex, on Flickr

[defish]

такой вопрос. обнаружил бэк-фокус на "новом" экземляре. причем такой что пришлось в "настройках af" выкручивать "для всех" и "для одного" до +10 чтобы фокусировка стала более-менее точной. экземляр визуально в хорошем состоянии, продавец в японии. вобщем не хочется возвращать. поэтому два вопроса - "нормально ли это?" и "лечится ли это?". объективов с такими промахами раньше не попадалось просто
f 2.0
без корректировок: https://yadi.sk/i/4Ksecl-TMI0m3w
+10 и +10: https://yadi.sk/i/hAJi-Uwm0mdkwQ

Сообщение отредактировал defish: 23 June 2019 - 09:38

[OGL]

defish (23 June 2019 - 09:37) писал:

такой вопрос. обнаружил бэк-фокус на "новом" экземляре. причем такой что пришлось в "настройках af" выкручивать "для всех" и "для одного" до +10 чтобы фокусировка стала более-менее точной. экземляр визуально в хорошем состоянии, продавец в японии. вобщем не хочется возвращать. поэтому два вопроса - "нормально ли это?" и "лечится ли это?". объективов с такими промахами раньше не попадалось просто
f 2.0
без корректировок: https://yadi.sk/i/4Ksecl-TMI0m3w
+10 и +10: https://yadi.sk/i/hAJi-Uwm0mdkwQ

судя по фото у вас там нет угла 45 градусов при съемке мишени. вы снимаете с рук без штатива. криво и рассуждаете о бэке.

резкость для f2 хорошая. у меня был мягче.

вы пробовали снимать реальные объекты? предметы, пейзаж, стены домов?

ваша проверка не корректна ИМХО.
объектив я думаю в порядке. тут вопрос в связке камера + объектив.
требовать возврата - наверное, японец прав - нет оснований.

зачем ставить настройки для одного и для всех вместе? ))))

Сообщение отредактировал OGL: 23 June 2019 - 11:17

[SashaD]

defish (23 June 2019 - 09:37) писал:

такой вопрос. обнаружил бэк-фокус на "новом" экземляре. причем такой что пришлось в "настройках af" выкручивать "для всех" и "для одного" до +10 чтобы фокусировка стала более-менее точной. экземляр визуально в хорошем состоянии, продавец в японии. вобщем не хочется возвращать. поэтому два вопроса - "нормально ли это?" и "лечится ли это?". объективов с такими промахами раньше не попадалось просто
f 2.0
без корректировок: https://yadi.sk/i/4Ksecl-TMI0m3w
+10 и +10: https://yadi.sk/i/hAJi-Uwm0mdkwQ

Может хотя бы заглянуть сюда и прочитать пару нужных строк:

https://www.zooma.ru...ice/objectives/

[defish]

OGL (23 June 2019 - 11:12) писал:

зачем ставить настройки для одного и для всех вместе? ))))

как понимаю они суммируются (?)
японца я пока не трогаю - я покупатель вежливый)
со штатива тоже снимал, и под 45. других снимков на ноуте не осталось просто.
он не фокусируется в ясный день на крупных объектах и на контрастном фоне - промахивается. но при ручной фокусировке все норм.
все пентаксы у меня становятся мануальными из-за их медлительности, просто сам факт огорчает

[Дмитрий_ykt]

defish (23 June 2019 - 09:37) писал:

такой вопрос. обнаружил бэк-фокус на "новом" экземляре.

попробуйте на другой камере. как это не странно, но такое бывает, на одной камере объектив ведет себя нормально, на другой по фокусу "чудит"

[OGL]

defish (23 June 2019 - 11:45) писал:

как понимаю они суммируются (?)

он не фокусируется в ясный день на крупных объектах и на контрастном фоне - промахивается. но при ручной фокусировке все норм.
все пентаксы у меня становятся мануальными из-за их медлительности, просто сам факт огорчает

нет. они не суммируются. FA*24/2 достаточно цепкий по автофокусу и не медленный. что за камера у вас?

я не вижу реальных снимков реальных объектов. батарейки хотя бы на столе сфотографируйте.


то, что вы представили в качестве примеров - это явно не 45 и не штатив. где реальные снимки?

Сообщение отредактировал OGL: 23 June 2019 - 13:53

[Henry2006]

Дмитрий_ykt (23 June 2019 - 12:06) писал:

попробуйте на другой камере. как это не странно, но такое бывает, на одной камере объектив ведет себя нормально, на другой по фокусу "чудит"

Согласен, у меня родной 14/2,8 на К10 промахивался, а на К-5 нормально

[Walkman]

Сабж на Z1p

[올드보이]

Сабж на K-1

[Walkman]

kreisser (11 August 2019 - 20:27) писал:

И сканер хороший!?

Норицу в нашей лабе