Сообщений в теме: 84

[Kamerer]

NetSkater (1.10.2009, 16:01) писал:

Я бы тоже предпочел такумар, но цена все же повыше Мира:
http://molotok.ru/item741804517_obektiv_ta...a_kak_novyj.htm

ccылка битая.
дешевле автофокусного должен быть, имхо.

[Navy]

Kamerer (28.9.2009, 13:24) писал:

Как-то видел к-шный Гелиос-77 на молотке.ру....

имею сие чудо в кофре..ничем, кроме редкости, от Г-77М-4 не отличается имхо..мне привычнее в режиме приоритета диафрагмы снимать, чем зеленую кнопку давить

[glass]

Kamerer (1.10.2009, 18:25) писал:

даже если первый сравнить с К28/3,5, а второй с К135/2,5 ?

Конечно!

[NetSkater]

Kamerer (1.10.2009, 17:44) писал:

ccылка битая.
дешевле автофокусного должен быть, имхо.

Подешевле. Но..
http://molotok.ru/item741804517_obektiv_ta..._kak_novyj.html

[Kamerer]

glass (2.10.2009, 9:33) писал:

Конечно!

да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было. Даже бюджетный М28/2,8 на порядок веселее, имхо.

NetSkater (2.10.2009, 9:40) писал:

Подешевле. Но..
http://molotok.ru/item741804517_obektiv_ta..._kak_novyj.html

6600р. А Мир сколько?

[NetSkater]

Kamerer (2.10.2009, 9:16) писал:

6600р. А Мир сколько?

http://molotok.ru/it..._m_2_35_ms.html 3000р.
Хотя такумар - того стоит.

Kamerer (2.10.2009, 9:16) писал:

да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было.

Мой был тоже мыла кусок..

[glass]

Kamerer (2.10.2009, 14:16) писал:

да ладно, был у меня Мир-10А, тяжелый, мыльный, зайцеловкий. Мало вероятно что это у меня такой экземпляр попался, чтоб одновременно все плохо было. Даже бюджетный М28/2,8 на порядок веселее, имхо.
6600р. А Мир сколько?

Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !

[NetSkater]

glass (2.10.2009, 9:48) писал:

Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !

Своя цена, и даже дороговато. 6600 стоит SMC Takumar 35/2 ..

[glass]

glass (2.10.2009, 14:48) писал:

Я покупал МИР-10А на барахолке за 2000т.р. В состоянии МУХА НЕ СИДЕЛА !

У нескольких объективов , одной модели, наблюдается разброс характеристик. Все зависит от индивидуальной сборки.Мне видимо повезло-попался качественный образец.

[Kamerer]

glass (2.10.2009, 10:54) писал:

У нескольких объективов , одной модели, наблюдается разброс характеристик. Все зависит от индивидуальной сборки.Мне видимо повезло-попался качественный образец.

на открытой диафрагме по краям по разрешению не хуже SMC Такумара 28/3,5?
и солнце в кадре и рядом с кадром также держит?
(именно на пленке).

Сообщение отредактировал Kamerer: 02 October 2009 - 10:01

[glass]

Kamerer (2.10.2009, 14:59) писал:

на открытой диафрагме по краям по разрешению не хуже SMC Такумара 28/3,5?
и солнце в кадре и рядом с кадром также держит?
(именно на пленке).

Я сравнивал МИР-10А с SMS PENTAX-M 28mm. 3.5 на пленке 100ед. На дырках 5.6-11. Разницы особой не увидел. Съемку вел со штатива и с блендами. На открытых дыркаках не сравнивал. С зайцами проблем не было.

[NetSkater]

Rhjirftyjn (4.10.2009, 19:04) писал:

Только с переходниом на байонет неразрешимая проблема.

Варианты - накрутить на корпус И-50, используемый для монокля, переходник М42-К, и сделать лепесток для фиксации, как тут: http://samshit.narod.../SecondLife.htm. Либо просто не делать фиксации, тоже можно использовать.

[berlioz]

Сообщение от модератора berlioz

Обсуждение ФЭДа и И-61Л/Д перехало:
http://www.penta-clu...showtopic=66290

[Rhjirftyjn]

Купил 2 объектива Гелиос-44-2, а переходников нет.
Подскажите пожалуйста, где заказать несколько переходников отечественного производства. На молотке смотрел - дорого.
Взял бы про запас штук 5. С их помощью планирую переделать объективы под байонетные.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Rhjirftyjn: 25 October 2009 - 09:18

[NetSkater]

Rhjirftyjn (25.10.2009, 9:16) писал:

Купил 2 объектива Гелиос-44-2, а переходников нет.
Подскажите пожалуйста, где заказать несколько переходников отечественного производства. На молотке смотрел - дорого.
Взял бы про запас штук 5. С их помощью планирую переделать объективы под байонетные.

http://molotok.ru/item784794926_adapter_m4...s_klyuchom.html
http://molotok.ru/item775977696_perehodnik...konechnost.html
Дешевле не встречал. Родные, даже со ступенькой, от КМЗ - из продажи почти везде исчезли..

[Rhjirftyjn]

Цитата

Родные, даже со ступенькой, от КМЗ - из продажи почти везде исчезли..

Да, я про такой и спрашивал. Приклеить его к объективу и нормально... Тут кто-то писал, что по 80р. их купить можно.

Цитата

http://molotok.ru/it...s_klyuchom.html

Я читал здесь, что такой Гелиос жёстко не встанет на камеру, будет болтаться. Хотя да, цена адекватная.

[NetSkater]

Rhjirftyjn (25.10.2009, 13:22) писал:

Я читал здесь, что такой Гелиос жёстко не встанет на камеру, будет болтаться. Хотя да, цена адекватная.

Г-44-2 - да, будет болтаться, потому что хвостовик узкий, и опирается на сам переходник. Так он и с отечественным будет болтаться. Надо искать что-то вроде Гелиос-44-7, у того хвостовик широкий, ну или дорабатывать Ваш. Можно воспользоваться вот таким переходником:
http://molotok.ru/it...2_pentax_k.html
но тут бесконечности не будет..

Rhjirftyjn (25.10.2009, 13:22) писал:

Да, я про такой и спрашивал. Приклеить его к объективу и нормально... Тут кто-то писал, что по 80р. их купить можно.

Раньше - можно было, я по 100 р покупал в конторе, торговавшей Зенитами.. Сейчас - все позакрывались..

[vizzy]

NetSkater (25.10.2009, 14:25) писал:

Можно воспользоваться вот таким переходником:
http://molotok.ru/it...2_pentax_k.html
но тут бесконечности не будет..

Если в Г-44-2 есть юстировочные кольца, то, возможно, после их изъятия бесконечность будет и с таким переходником.

[kingroud]

Зенит АМ2 с байонетом К

Куплен был с Гелиосом 44-2. Все работает. Докупил в него батарейку на 6 вольт и поставил в него пленку Фомапан 100.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 11 August 2022 - 13:56

[skyer]

kingroud (11 August 2022 - 13:54) писал:

Зенит АМ2 с байонетом К
Куплен был с Гелиосом 44-2. Все работает. Докупил в него батарейку на 6 вольт и поставил в него пленку Фомапан 100.

Почему свой выбор остановили на этой камере?

[scorta]

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей. Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.

[skyer]

scorta, мой первый фотоаппарат - Zenit Auto. Купили его мне мои родители в местном универмаге. На момент покупки и в течение нескольких первых лет аппарат очень нравился. С ним вообще никогда не было каких-либо проблем за исключением трещин вокруг штативного гнезда. В вертикальном положении камера заваливалась на штативе. Я посильнее подкрутил, но на нижней пластиковой крышке появились трещины. Что же до снимков, кадры всегда были в полном порядке! После стало не хватать только лишь одного режима приоритета диафрагмы и не очень устраивала малоинформативная индикация в видоискателе. А после прочтения кучи фото-журналов с рекламой новых зарубежных камер захотелось заполучить автофокусную камеру. Второй камерой был Canon EOS 500N с EF 28-80/3.5-5.6 IV USM

[Peter]

scorta (11 August 2022 - 14:16) писал:

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей.
Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.

С байонетом К был ещё такой монстр, как АЛМАЗ-103...( ЛОМО )
Пару неисправных тушек лежат у меня далеко в гараже..
На редкость ломучий с полусырыми рычагами в механизме

Но вот Волна от него- вещь !
Снимал ей и на цифре, но на пленке нравилось больше.

[жорыч]

Когда-то была "разгромная" статья во времена СССР.
Сравнивали, насколько помню, Киев-19 и Зенит-Автомат. Один стоил 150 рублей, а другой 235 рублей. Сильно ругали Зенит за дороговизну, при прочих равных, надо полагать.
А купить было непросто и то, и другое, не в Москве.""" а что в "киеве-19" особенного? лежит у меня он. и зенит-19. киев заклинил давно. зенит как новый.

[pimial]

жорыч (12 August 2022 - 14:14) писал:

А купить было непросто и то, и другое, не в Москве."""

Не в Москве, точно скажу, Киев-19 купить было не проблема. Лежали в магазинах вполне себе свободно. А "Зенит-автомат" как-то не попадался (а может, не запомнился?). Правда, желания покупать их как-то не возникло тогда.

[scorta]

У нас Киев не лежал, попадался один раз, даже в руках подержал, и деньги были, но был растр на фокусировке, а не клинья, а очень хотелось клинья, по зрению так нужно было. Больше не попался ни разу.
А вот зениты лежали всегда, как ни странно. Так у меня зенит-автомат и был, а хотел изначально киев-19.

И сейчас есть, собственно, куда он денется.

[. /]

Все кто реально хотел купить Зенит (любой марки) в Москве, просто спускались в метрополитен доезжали до станции метро Тушинская, выходили, садились на автобус 542 и ехали в Красногорск в фирменный магазин при заводе. И там всё было. Даже в самые что ни на есть перестроечные времена.

[Buddy]

Peter, подтверждаю! Был и у меня Алмаз-103, купленный с рук. Ходили слухи, что его содрали с Практики (сейчас говорят, что прототипом послужил Никон) Поражали его возможности - затвор металлический, с движением ламелей вдоль короткой стороны, выдержки от 1 до 1/1000 сек., съемная пентапризма и сменные фокусировочные экраны (мне не достались), целых два синхроконтакта, но при этом нет скобы или башмака для вспышки (из-за съемной пентапризмы), видоискатель то ли 92, то ли 93%. В общем, после Зенита - фантастика! Оптика отличная. Но вот автоспуск не работал, потом начались проблемы с затвором. Ремонтировать никто не брался. Так я его и забросил. В общем, ни Практики, ни Никона из него не вышло. ((
И тут вдруг на тебе! Выходит Зенит-19! Без 5 рублей 400! Жена очумела, когда я его купил (сколько бы я ей ни рассказывал про его преимущества, ведь фотография уже тогда мне, студенту, приносила хорошую добавку к семейному бюджету).
Но... Первым делом у Зенита выходит из строя хваленый, как бы не титановый, затвор - отламывается загогулина, за которую рычаги тянут лепестки при взводе, и один лепесток болтается, то закрыв кадровое окно, то оставив в нем щель, засвечивая пленку. Набегавшись между магазином и гарантийной мастерской, получил заветную бумагу, которая позволила взять новый аппарат взамен вышедшего из строя.
Но и новый не дожил до конца гарантийного срока, и я от него отказался в пользу Фотоснайпера на базе старого доброго Зенита с матерчатым затвором и выдержками от 1/30 до 1/500, но добротно сделанного и укладывавшегося в солидный металлический чемоданчик (15 рублей разницы в цене мне вернули). ))

[Yuriy Babushkin]

Доброго времени суток, meine Damen und Herren!

Мой алтын по поводу Алмаза-103...

Статистика вещь хорошая и интересная, но она мало полезна для конкретного индивидуума Поясню
Я был счастливым (внимание! без каычек) обладателем "алмаза" с 86-го по 98 или 99-й. Нещадно эксплуатировал, т.е. не только "в отпуске пару плёнок". Разумеется, и не десяток за пол-дня, но весьма...Даже в лихие 90-е, когда зарабатывали и выживали, кто как может, мотался с ним по городам и весям.
Первый дефект году так 95-м и какой! Кто не знает, то у данного аппарата отвинчивается панель с байонетом от остального корпуса, но с противоположной от байонета. Один из крепёжных винтов, - то ли не законтрен был, то ли от моей "експлуатации", тривиально отвинтился и попал в затвор. Клин! В "Советском фото" тех времён был цикл статей Федая по самостоятельной разборке и сборке некоторой отечественной фотоаппаратуры. Запасшись необходимой статьёй с иллюстрациями жутчайшего качества и размером со спичечный коробок, сумел найти этот злополучный винт и собрать камеру. Скорее всего ушли выдержки - я случайно сорвал собачку с храповика одной из пружин привода шторок. Закрутил на-глазок. Позже, после сборки, проверил выдержку синхронизации вспышки - было без проблем, но и диких ошибок в экспозиции не было. Кстати, воспользовабшись советом из статьи, ампутировал автоспуск.
Шею ему свернули совершенно случайно. Коллега, которому оставил его взамен забранного на выезд "пентакса" начал его взводить как "зениты" и пр. Он просто не знал, что у него укороченный взвод! Камеру мне отремонтировал хороший мастер, но сказал, что долго не протянет. Что через годик и произошло...
Так, что лотерея. Никто не спорит, мне повезло

[Yuriy Babushkin]

Buddy (13 August 2022 - 12:11) писал:

... но при этом нет скобы или башмака для вспышки (из-за съемной пентапризмы)...

Ещё у него была 1/60 выдержка синхронизации.
Была у него и вилка для вспышки. Ставилась в направляющие возле рукоятки обратной перемотки. Если брали с рук, как понял, некомплект.
Собственно, что было в комплекте: ещё два фокусировочных экрана, нейтральный фильтр 2*, тросик, крышки на камеру и объектив. Может что-то забыл.