Сообщений в теме: 10

[Rhjirftyjn]

Тему мою отмодерировали и перенесли, поэтому, чтоб было понятно о чём речь, поясняю:
даю объявления в газету в надежде выловить у населения объектывы с байонетом К для своего Пентакса. Результаты публикую здесь.
=============================


Вот первый результат от подачи объявлений - ФЭД-5в. Экспонометр не рабочий, остальное в норме. Купил за 200р.
Для моих целей девайс непригоден, купил так, чтоб было...

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Rhjirftyjn: 18 October 2009 - 13:08

[NetSkater]

Rhjirftyjn (4.10.2009, 8:32) писал:

Вот первый результат от подачи объявлений - ФЭД-5в. Экспонометр не рабочий, остальное в норме. Купил за 200р.
Для моих целей девайс непригоден, купил так, чтоб было...

И-61 л/д в хорошем состоянии неплох..
А еще из него можно сделать короткофокусный монокль..

http://www.photogork...e.php?article=3

А на фэд - поставить что-то типа Юпитер-8 или Юпитер-3, и снимать на пленку.

[NetSkater]

kreisser (4.10.2009, 13:25) писал:

61-й их уделает, проверено временем!

Ну дык, по контрасту.. А вот разрешение - не так просто. Ю-3 - мне показался на прикрытых по разрешению не хуже, скажем, FA50/1.4. В то время, как И-61 - хоть и контрастен, но деталей нет.. Рисунок, опять же.. Впрочем, обсуждать у отечественной оптики можно только конкретные экземпляры..

Сообщение отредактировал NetSkater: 04 October 2009 - 13:58

[Rhjirftyjn]

NetSkater (4.10.2009, 13:12) писал:

И-61 л/д в хорошем состоянии неплох..
А еще из него можно сделать короткофокусный монокль..
http://www.photogork...e.php?article=3

Только с переходниом на байонет неразрешимая проблема.

[Kamerer]

kreisser (4.10.2009, 14:25) писал:

61-й их уделает, проверено временем!

Правильно собранный Ю3 вряд ли. Тем более высокий микроконтраст И61-го не для всех сюжетов подходит. И боке у него спорное. Имхо.

[Lexus]

kreisser (4.10.2009, 14:25) писал:

61-й их уделает, проверено временем!

Может у меня экземляр не тот , но и61 меня пока ни как не впечатлил

[murgen]

Lexus (5.10.2009, 14:37) писал:

Может у меня экземляр не тот , но и61 меня пока ни как не впечатлил

точно такой же индустар от такой же тушки:




полноразмер:
http://www.ljplus.ru..._zztop/___2.JPG

Очень жалею что с ним нельзя снимать на dslr дальше чем несколько десятков сантиметров...
У меня занял нишу макрообъектива.

[juristkostya]

Цитата

61-й их уделает, проверено временем

как "технический" объектив - несомненно. Пейзаж, макро, пересъёмка документов...

[BobCoRn]

kreisser (4.10.2009, 13:25) писал:

61-й их уделает, проверено временем!

Зенитовский - да, если речь о технической съёмке или ландшафте. Да и то потому, что его в Красногорске мастерили. А вот про Изюмский очково-ФЭДовский лучше уж я...
Ну, снимает он... Но это не художественный объектив, не художественный в плане картинки. Та торба с ними, которую перебрал в поисках чуда, так с ними и осталась. Отобрал пару штук, навинчиваю изредка на Зоркий и Зоркий-5. Но это опять таки из серии "а вдруг чего-то ещё не заметил". А постоянный "фикс-50" - Юпитер-8 или Юпитер-8М.

[Kamerer]

Rhjirftyjn (4.10.2009, 9:32) писал:

ФЭД-5в. Экспонометр не рабочий, остальное в норме.

ФЭД-5В без экспонометра, с экспонометром ФЭД-5 (как у Вас на фото) и ФЭД-5С.