Перейти к содержимому


Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical


Сообщений в теме: 328

#1 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:00

Сегодня наши корейские друзья из Samyang анонсировали новый широкоугольник Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical.
Пишут, что подходит для ФФ. Оптическая структура представлена 14 элементами в 12 группах. Отмечают наличие двух ED-линз, двух гибридных асферических элементов и нового антибликового покрытия.
На 35 мм угол зрения - 114 градусов, для APS-C - 92.5.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,28 м.
Изображение
Продажи в Европе обещают с ноября этого года. Будет доступен в версиях для Pentax, Nikon, Canon и Sony. О цене пока не говорят, но уверен, что явно не 33,700 как у Пентара на наш Da14/2.8. :)

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 Сентябрь 2009 - 07:47


#2 barns

  • Пользователь
  • 5 753 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:08

Опаньки.
Вот это уже офигенно :)

#3 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:49

Насколько я понимаю наш SMC Pentax DA 14мм f/2.8 ED [IF] кропнутый?

#4 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:53

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

двух гибридных асферических элементов
Это, случаем, не пластик?

А вообще, имеет смысл. У самьянга удачные конструкции корпуса, металлические, и А-положение вроде сделали. А автофокус на таком широком угле без надобности. Короче, корейцы потихоньку занимают рынок КМЗ и БелОМО..

#5 vb007

  • Пользователь
  • 16 132 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 07:58

О! Чуствую, что скоро как "в подарок к купленому ноутбуку даем флешкарту" мы в фотомагазинах увидим нечто такое: "В подарок к купленому у нас K-1 дадим фф-обьектив 14/2.8 на байонете KAF2" )))

#6 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:11

Монстриком это всё выглядит. Как бы даже не монструознее DA14. Только у меня простой вопрос: если выбирать, то более честная альтернатива будет всё-таки Samyang vs. DA14/2.8 vs. DA15/4. Последний всё-таки больше похож на то, что может лежать в сумке у любителя, а насколько важен тут лишний миллиметр фокусного и стоп светосилы - каждый решает по своим задачам и деньгам.

Картиночки с сайта Димитрова:
Изображение
Изображение

P.S. Отправил текст, потом решил посмотреть цену на DA15. Оказался слегка дороже, чем DA14. Иду медитировать и просветляться.

Сообщение отредактировал Vladimir P: 16 Сентябрь 2009 - 08:23


#7 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:28

Просмотр сообщенияVladimir P (16.9.2009, 8:10) писал:

Samyang vs. DA14/2.8 vs. DA15/4.
Это все так, но 15-й (на мой личный вкус) - какой-то непонятный, незвенящей резкости (что для широкоугольника было бы неплохо). DA14 - неплох на прикрытых, но опять какой-то пластмассовый, "китоподобный". А вот если Самьянг будет в металле и резкий, да еще за полцены, то.. :) :)

#8 vitzap

  • Пользователь
  • 2 551 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:29

Может, эти руки и для самсунга будут оптику делать.

#9 barns

  • Пользователь
  • 5 753 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:31

Просмотр сообщенияNetSkater (16.9.2009, 13:27) писал:

А вот если Самьянг будет в металле и резкий, да еще за полцены, то.. :) :)
Да ещё и на пленку привинтить можно будет :)

#10 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:35

Просмотр сообщенияVladimir P (16.9.2009, 9:10) писал:

Монстриком это всё выглядит. Как бы даже не монструознее DA14.
P.S. Отправил текст, потом решил посмотреть цену на DA15. Оказался слегка дороже, чем DA14. Иду медитировать и просветляться.

Этот кореец полнокадровый, а оба наших - кропнутые. Хотя сам к 15-му присматриваюсь, по мне так с резкостью у него уже на f/4 порядок. Пока не удалось лично потестить, если понравится, то поменяю его на свой 21-й лим.

Подождем цену на корейца.

#11 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 08:40

Просмотр сообщенияvitzap (16.9.2009, 8:28) писал:

Может, эти руки и для самсунга будут оптику делать.
Не лишено смысла - вот слухи:
http://www.ssdslr.com/bbs/zboard.php?id=bn...sue&no=6764
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp...essage=32657979
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-...fa-rebrand.html
85/1.4 от Samsung, очень смахивающий на Samyang (и названия похожи :) ).

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.9.2009, 8:34) писал:

Хотя сам к 15-му присматриваюсь, по мне так с резкостью у него уже на f/4 порядок. Пока не удалось лично потестить, если понравится, то поменяю его на свой 21-й лим.
Обязательно потестите 15-й на сложных сюжетах - типа мешанины из листвы или веток в ярком свете - мне не понравился именно там.

Сообщение отредактировал NetSkater: 16 Сентябрь 2009 - 08:42


#12 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6 353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 09:02

Просмотр сообщенияNetSkater (16.9.2009, 9:39) писал:

Не лишено смысла...
85/1.4 от Samsung, очень смахивающий на Samyang (и названия похожи :) ).
Точно! Похожи как братья-близнецы. И оба полнокадровые, что характерно...

Цитата

Обязательно потестите 15-й на сложных сюжетах - типа мешанины из листвы или веток в ярком свете - мне не понравился именно там.
Помню на первых экземплярах (на примерах в сети) было именно так же (плюс неравномерная резкость), на более поздних вроде всё отлично было. Конечно, надо собственноручно опробовать.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 16 Сентябрь 2009 - 09:02


#13 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 09:10

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.9.2009, 9:01) писал:

Помню на первых экземплярах (на примерах в сети) было именно так же (плюс неравномерная резкость), на более поздних вроде всё отлично было.
Вероятно, так и есть. В нашем магазине 15-й появился довольно рано, и я пробовал, вероятно, первые образцы. Спасибо за подсказку, попробую более поздние.

#14 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 09:16

Просмотр сообщенияNetSkater (16.9.2009, 14:27) писал:

Это все так, но 15-й (на мой личный вкус) - какой-то непонятный, незвенящей резкости (что для широкоугольника было бы неплохо). DA14 - неплох на прикрытых, но опять какой-то пластмассовый, "китоподобный". А вот если Самьянг будет в металле и резкий, да еще за полцены, то.. :) :)
Не бывает ультрашириков со ЗВЕНЯЩЕЙ резкостью.
Про китоподобный DA14 это надеюсь шутка? DA14 сделан в духе звездной оптики.
Вы его в руках держали? Он металлический. :) Конструктив отличный.

#15 NetSkater

  • Пользователь
  • 6 625 сообщений

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 09:25

Просмотр сообщенияStill Alive (16.9.2009, 9:15) писал:

DA14 сделан в духе звездной оптики.
Вы его в руках держали? Он металлический. :) Конструктив отличный.
Что, правда? Видать, не заметил, показался довольно легким.. Ну, тогда другое дело.

#16 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 09:34

Просмотр сообщенияNetSkater (16.9.2009, 15:24) писал:

Что, правда? Видать, не заметил, показался довольно легким.. Ну, тогда другое дело.
Это даже в обзоре на фотозоне отметили.
http://www.photozone.de/pentax/117-pentax-...ew--test-report
А легкий - он кроет чисто кроп 1.5, без всякого запаса. Пожалуй один из немногих APS-C объективов, где заточено все под кроп.

Сообщение отредактировал Still Alive: 16 Сентябрь 2009 - 09:35


#17 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 13:12

Если это будет такое же, как и 85\1,4 - то зачем? :)
А если оно кроет полный кадр... при таких углах и светосиле... он точно не конкурент 15 лиму, впрочем, как и 14.

#18 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 14:03

Просмотр сообщенияIOTNIK (16.9.2009, 13:11) писал:

Если это будет такое же, как и 85\1,4 - то зачем? :)
А что с 85 не так? Не дорого и сердито :)

#19 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 31 339 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 19:52

85 - это обычный телевик, только короткий и светосильный. А люди, покупающие его, обычно думают, что покупают портретник. А так - обычный, резкий, грязноватый( в боке ), по цветам - не знаю, не понял.

#20 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9 148 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 16 Сентябрь 2009 - 22:41

По поводу цен: заметил странное совпадение, что все три объектива, выпускаемых Самъянгом (500/8, 85/1,4, 8,5/3,5) имеют одинаковую цену в диапазоне 280-300 долл. Предполагаю что новинка будет стоить столько же...

#21 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 07:21

Просмотр сообщенияkestrel (16.9.2009, 22:40) писал:

заметил странное совпадение, что все три объектива, выпускаемых Самъянгом
Не, они побольше выпускают: :)
330/5,6 - 60 Евро
440/5,6 - 90 Евро
500/8,0 - 130 Евро (линзовый и зеркально-линзовый)
500/5,6 - 150 Евро
500/6,3 DX - 150 Евро (зеркально-линзовый)
800/8,0 DX - 250 Евро (зеркально-линзовый)
650-1300/8-16 - 260 Евро
85/1,4 IF - 250 Евро
8/3,5 - 300 Евро

ну и 14/2,8 - ?

Сообщение отредактировал Marvin: 17 Сентябрь 2009 - 08:58


#22 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 09:13

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

Пишут, что подходит для ФФ. Оптическая структура представлена 14 элементами в 12 группах. Отмечают наличие двух ED-линз, двух гибридных асферических элементов и нового антибликового покрытия.
На 35 мм угол зрения - 114 градусов, для APS-C - 92.5.
Минимальная дистанция фокусировки - 0,28 м.
Изображение
В этот раз у Сигмы дизайн взяли? (или нет? а то я не особо разбираюсь в этом деле :)))
Изображение
Но на никон точно не похоже:
Изображение

#23 barns

  • Пользователь
  • 5 753 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 17 Сентябрь 2009 - 09:24

Просмотр сообщенияMarvin (17.9.2009, 14:12) писал:

В этот раз у Сигмы дизайн взяли? (или нет? а то я не особо разбираюсь в этом деле :)))
Изображение
не, не сигмовское. У сигмы после асферики идёт склейка, а усамъянга её нету там :)

#24 ddor

  • Пользователь
  • 116 сообщений
  • Город:Karlsruhe

Отправлено 18 Сентябрь 2009 - 15:37

Появилось ещё некоторое количество фотографий с этого объектива:
http://www.optyczne.pl/2238-nowo%C5%9B%C4%...C5%82adowe.html

Начинать с кадра несколько не в фокусе - это как-то странно, но на последующих резкость есть.


А вот и цена -
http://www.infoto.pl/pl/Products/1133/falc...x_samsung/Show/

В наших что-то около 11 т.р.

Сообщение отредактировал ddor: 18 Сентябрь 2009 - 15:45


#25 Ser75

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 20 Сентябрь 2009 - 11:31

Просмотр сообщенияStill Alive (16.9.2009, 9:15) писал:

Не бывает ультрашириков со ЗВЕНЯЩЕЙ резкостью.

Бывает , например Канон 14/2,8 эль2 и Никон 14-24/2,8

#26 Bbk

  • Пользователь
  • 563 сообщений
  • Город:Khabarovsk

Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 03:01

Просмотр сообщенияSer75 (20.9.2009, 11:30) писал:

Бывает , например Канон 14/2,8 эль2 и Никон 14-24/2,8
Не убедительно.
Снимки "на бочку" :)

#27 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 07:47

Просмотр сообщенияSer75 (20.9.2009, 11:30) писал:

Бывает , например Канон 14/2,8 эль2 и Никон 14-24/2,8

Кен Роквелл пишет ныне, что кроме Лейки все ерунда. Да если и вдуматься, то и Лейка тоже ерунда. :)

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.9.2009, 6:59) писал:

Сегодня наши корейские друзья из Samyang анонсировали новый широкоугольник Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical.

Друзья Корейские, а сайт в Польше... Я думаю, что это какие-то более старые оптические формулы, на которые патент истек. Как-то странно это - 85/1.4, 14/2.8, 8/3.5 фишай... Вы не находите, коллеги?

#28 mikhail72

  • Пользователь
  • 1 511 сообщений

Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 08:13

Просмотр сообщенияבורי (21.9.2009, 10:46) писал:

Кен Роквелл пишет ныне, что кроме Лейки все ерунда. Да если и вдуматься, то и Лейка тоже ерунда. :)

А еще он писал, когда анонсировали da15lim, что "пентакс опять выпустил неавтофокусную линзу".... :) ой, этот кен роквелл, тоже мне... :)

#29 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 21 Сентябрь 2009 - 08:31

Просмотр сообщенияmikhail72 (21.9.2009, 8:12) писал:

А еще он писал, когда анонсировали da15lim, что "пентакс опять выпустил неавтофокусную линзу".... :) ой, этот кен роквелл, тоже мне... :)

Михаил, это была шутка юмора. Кен Роквелл - это один из наиболее клоунообразных условно-знаменитостей от фотографии...

#30 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 Сентябрь 2009 - 08:30

Просмотр сообщенияבורי (21.9.2009, 11:46) писал:

Я думаю, что это какие-то более старые оптические формулы, на которые патент истек.
Непохоже. Вы посмотрите на схему 14/2.8 - вполне по сложности в той же категории, что и Пентакс делает, хотя детали и различаются (последнее означает, что она всё с нуля сами считали). Возможно, что эти отличия в схеме нужны только для того, чтобы патентную чистоту обеспечить.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных