Перейти к содержимому


Samyang 14mm f2.8 IF ED MC Aspherical


Сообщений в теме: 343

#61 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 10 Апрель 2010 - 08:48

Просмотр сообщенияmesier (10.4.2010, 8:11) писал:

А вот полеки продают такой:
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewI...em=110498740568
Причем это только предзаказ, а сам товар будет available в мае 2010.
Дороговато как-то.. И весит он наверняка не по детски.
346Евро.. на немецком ebay 85/1.4 и 8/3,5 когда начинали продаваться примерно столько же стоили.

#62 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2 222 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 10 Апрель 2010 - 13:32

Что-то зачесалось везде... Захотелось все три сразу... :)

#63 def

  • Пользователь
  • 950 сообщений
  • Город:Polska

Отправлено 10 Апрель 2010 - 18:50

Предварительная цена в Польше будет около 1К PLN (около 350 USD).
Вес 550 гр (ДА 14 - 450 гр).

http://optyczne.pl/?news=2854

Новая исправленная (окончательная) версия объектива появится в продаже 12 апреля. Польша первая в сети Самьянга. Пока на С и N, в конце апреля на остальные системы.

Сообщение отредактировал def: 10 Апрель 2010 - 18:50


#64 def

  • Пользователь
  • 950 сообщений
  • Город:Polska

Отправлено 19 Апрель 2010 - 19:05

Полноразмеры с новой версии на Nikon D3x:

http://optyczne.pl/2867-nowość-S...#322;adowe.html

#65 Guro

  • Пользователь
  • 1 715 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 21 Апрель 2010 - 13:30

Мыльновато.
не вижу смысла таком объективе пока.
выйдет ФФ камера, тогда и можно будет думать)
И то.. б/у манульное у Пентакс можно найти не хуже.

#66 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 Апрель 2010 - 15:50

Просмотр сообщенияGuro (21.4.2010, 19:29) писал:

Мыльновато.
не вижу смысла таком объективе пока.
выйдет ФФ камера, тогда и можно будет думать)
И то.. б/у манульное у Пентакс можно найти не хуже.
это сайт отличается худшими примерами, которые я когда-либо видел. со всех линз. но в этом случае, вероятно, правда.:)

но там снято в jpeg с резкостью +1. остальное ноль. на 5.6 и 8 посмотрел - согласен. мыльновато.
по тестам на полном кадре - края слабые. 30-32 линий на мм.
http://optyczne.pl/189.4-Test_obiektywu-Sa...63;_obrazu.html

Сообщение отредактировал OGL: 21 Апрель 2010 - 15:53


#67 Sirudya

  • Пользователь
  • 14 сообщений

Отправлено 23 Июнь 2010 - 14:41

что совсем такой плохой этот Samyang 14 2.8 ?

#68 photoru

  • Пользователь
  • 1 сообщений

Отправлено 21 Июль 2010 - 18:16

Просмотр сообщенияSirudya (23.6.2010, 15:40) писал:

что совсем такой плохой этот Samyang 14 2.8 ?
Тест “Корейское чудо” на камере Canon 1Ds MarkIII
http://www.photoru.ru/page.php?vrub=eqipme...20&lang=rus

#69 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 21 Июль 2010 - 18:48

http://www.photozone...myang14f28eosff
а тут он офигенный по разрешению.

практически совпадает в выводах с российским

Сообщение отредактировал OGL: 21 Июль 2010 - 18:52


#70 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 21 Июль 2010 - 21:01

Просмотр сообщенияOGL (21.7.2010, 19:47) писал:

http://www.photozone...myang14f28eosff
а тут он офигенный по разрешению.

практически совпадает в выводах с российским
да уж, разрешение фантастическое какое-то, я думал такого не бывает...

есть хоть какие-то аналоги такому?

они видимо поставили цель - забить на дисторсии и виньетирование, всё бросить на резрешение :) вот бы такой фишай еще выпустили...

#71 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 22 Июль 2010 - 04:06

Просмотр сообщенияolex (22.7.2010, 1:00) писал:

...вот бы такой фишай еще выпустили...
Вот такой: http://www.penta-clu...showtopic=60119 ?
Или второй фишай нужен?

#72 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 06:17

Просмотр сообщенияolex (22.7.2010, 3:00) писал:

да уж, разрешение фантастическое какое-то, я думал такого не бывает...
они видимо поставили цель - забить на дисторсии и виньетирование, всё бросить на резрешение :) вот бы такой фишай еще выпустили...
еще ХА мизерные. :) у ШУ линзы обычно (это касается 14 мм в частности) края хромают. Да и центр подтягивается на прикрытых.

Есть 14-24 от Никон. Тоже отличная оптика. Но разница в цене - не смешная.:lol:

Дисторсия прекрасно правится в конверторах. Это не проблема. Виньентирование тоже - не беда. Поэтому за дешево получить офигенный ширик - это к нему. Самъянгу.
А ценник какой? не более 400 долларов?

Сообщение отредактировал OGL: 22 Июль 2010 - 06:20


#73 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 22 Июль 2010 - 08:44

Просмотр сообщенияOGL (22.7.2010, 7:16) писал:

Дисторсия прекрасно правится в конверторах. Это не проблема. Виньентирование тоже - не беда.
ну это если точно знать характеристики. обычно в конверторах только стандартная barrel distortion правится. а тут какая-то комбинированная.
с виньетированием аналогично - как-то подбирать характеристики придется.

Цитата

Поэтому за дешево получить офигенный ширик - это к нему. Самъянгу.
А ценник какой? не более 400 долларов?
в бх 426. под маркой Bower вроде он.

Просмотр сообщенияVladimir P (22.7.2010, 5:05) писал:

Вот такой: http://www.penta-clu...showtopic=60119 ?
Или второй фишай нужен?
ага, чтоб резкость по всему кадру и ХА такие как у 14/2.8 были :)

Сообщение отредактировал olex: 22 Июль 2010 - 08:43


#74 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 22 Июль 2010 - 17:12

Просмотр сообщенияolex (22.7.2010, 9:43) писал:

ну это если точно знать характеристики. обычно в конверторах только стандартная barrel distortion правится. а тут какая-то комбинированная.
с виньетированием аналогично - как-то подбирать характеристики придется.

в бх 426. под маркой Bower вроде он.
ага, чтоб резкость по всему кадру и ХА такие как у 14/2.8 были :)

Тащем то в 5 фотошопе можно профиль объектива сделать и все ок будет.
Я тут тестик самьянга на 1дс м3 видел - сравнивали с топовой 17мм Лкой с коррекцией перспективы(скока она тама стоит,а),неплохой полнокадровой 12-24 сигмой.
Так вот,по примерам - сигму рвет без вариантов по резкости.Лку - как минимум сравнима по резкости и меньше хроматика.

#75 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 17:27

http://pleer.ru/obek...ng-i-kolca.html

на пентакс пока нету

#76 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 22 Июль 2010 - 17:30

Просмотр сообщенияOGL (22.7.2010, 18:26) писал:

http://pleer.ru/obek...ng-i-kolca.html

на пентакс пока нету
в Фотофрейме ж есть?

#77 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 18:04

Просмотр сообщенияMaF (22.7.2010, 23:29) писал:

в Фотофрейме ж есть?
скока стоит?

#78 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Июль 2010 - 18:10

Просмотр сообщенияOGL (22.7.2010, 19:03) писал:

скока стоит?
http://www.photosale...126845741454168
13400

#79 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 22 Июль 2010 - 19:46

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (23.7.2010, 0:09) писал:

http://www.technocit...g/detail/13513/
дома нашел :)

#80 MaF

  • Пользователь
  • 101 сообщений

Отправлено 22 Июль 2010 - 20:02

Просмотр сообщенияOGL (22.7.2010, 20:45) писал:

Если купите и Вы в Москве - не сочтите за наглость - я бы пересекся и покрутил бы с удовольствием сабж
Подумываю,если честно,о покупке,но пока чисто теоретически
Сверхширик,да еще и полнокадровый,пригодица

#81 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 22 Июль 2010 - 21:32

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (22.7.2010, 21:09) писал:

А есть уверенность, что это именно вторая версия (IF ED MC Aspherical), а не первая (ED AS IF UMC)?
Ибо это "две большие разницы"

#82 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Июль 2010 - 21:38

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (22.7.2010, 22:31) писал:

А есть уверенность, что это именно вторая версия
Не знаю. Можно позвонить и спросить.

#83 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 06 Август 2010 - 13:00

Самьянг 14мм - это ужасная линза.
Вот Воваса_НСК снимал:

Прикрепленное изображение: IMG_2966fix.jpg

Японцкий стиль.

#84 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 12 Август 2010 - 10:12

дисторсия сильная, это все сразу пишут. ее можно исправить если знать как.

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (22.7.2010, 22:31) писал:

А есть уверенность, что это именно вторая версия (IF ED MC Aspherical), а не первая (ED AS IF UMC)?
Ибо это "две большие разницы"

http://www.lenstip.com/200.3-Lens_review-S...ld_quality.html
http://www.lenstip.com/239.3-Lens_review-S...ld_quality.html

вторая это ED AS IF UMC как раз, если lenstip не ввели в заблуждения намеренно (поменяв фотки после выхода второй версии)

а у нас в стране продается разумеется везде только первая версия, где написано 14mm/2.8ED - во второй просто 14mm/2.8

кстати на фотках photozone.de - тоже видна маркировка 14mm/2.8 | ED AS IF UMC

Сообщение отредактировал olex: 12 Август 2010 - 10:18


#85 ПНТ ПНХ

  • Пользователь
  • 2 201 сообщений

Отправлено 12 Август 2010 - 11:34

а смысл, уж если брать на кроп то 8мм
14мм то на ФФ К или Н стоит

#86 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 12 Август 2010 - 12:42

Просмотр сообщенияolex (12.8.2010, 10:11) писал:


а у нас в стране продается разумеется везде только первая версия, где написано 14mm/2.8ED - во второй просто 14mm/2.8
А разве первую версию выпускали в больших количествах? Как я понял после тестов первых образцов решили доделать линзу и отложили начало продаж на год. Но могу и ошибаться, не сильно следил за этим делом... :)

#87 olex

  • Пользователь
  • 144 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 12 Август 2010 - 12:57

Просмотр сообщенияWeiss (12.8.2010, 12:33) писал:

а смысл, уж если брать на кроп то 8мм
14мм то на ФФ К или Н стоит
если 14 узко то фишай только спасет. 10мм сигма - единственный не очень дерьмовый кроповый фишай... 10-17 жутко хроматит, ну его нафик.
а 14 - если фишай слишком широк - как раз в 2 раза уже как я посчитал...

#88 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Август 2010 - 17:24

Просмотр сообщенияolex (12.8.2010, 13:56) писал:

10-17 жутко хроматит, ну его нафик.
Вот уж недостаток у фиша нашли :) Это вам сильно мешает им снимать?

А за те деньги, что за этот Samyang просят - проще сигму какую-нибудь присмотреть.

#89 Zebooka

  • Пользователь
  • 2 589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 12 Август 2010 - 17:41

Просмотр сообщенияolex (12.8.2010, 16:56) писал:

если 14 узко то фишай только спасет. 10мм сигма - единственный не очень дерьмовый кроповый фишай... 10-17 жутко хроматит, ну его нафик.
а 14 - если фишай слишком широк - как раз в 2 раза уже как я посчитал...
Samyang 8/3.5 - лучший фишай. У него проекция приятная и хроматики нету практически.
Как раз с женой купили несколько дней назад.

#90 Viewser

  • Пользователь
  • 31 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 13 Август 2010 - 14:00

Просмотр сообщенияjuristkostya (9.4.2010, 17:58) писал:

странно, там в ЭКЗИФе "пятак", а визуально ощущения угла за сотню градусов нет...

А еще в экзифе стоит 50 мм фокусного!!!! :) конечно 100 градусов нет...





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных