Антон Бондаренко (25 March 2019 - 13:33) писал:
KSV, Возвращаясь к нашим баранам из рейтинга,
1. надо учитывать уровень фотолюбителей, его формирующих.
Просматривая отзывы на озвученном ресурсе, приходишь к выводу о засилье неискушённых в фотографии пользователей. К сожалению...
Более того, у некоторых владельцев 14-го из пента-клуба, на прекрасных сюжетах налицо технический брак - отсутствие точной фокусировки на бесконечности. А учитывая специфику пентаксистов: вечные "пейзажисты", отсутствие претензий к картинке (ведь для себя любимого), и тем более обращением в сервис-центр - становится понятным, откуда растут "рейтинги".
2. Также, немаловажно - использование в анализе чужих фотографий. Ведь только благодаря этому можно понять и свои собственные ошибки (в сравнении с действительно хорошими работами). Ну и, примеры показывают возможности объектива, которые вполне подходят для сравнения... Кому и DA 35/2.4 за щастье, кому и 31й лим фигня...
В целом, в перспективе создание темы: DA 14 или DA 15lim? С примерами фото, выкладываемых пользователями. А там глядишь, кто-то и прямое сравнение сделает (при наличии обоих стёкол).
Эка у вас эгоцентризм зашкаливает.
Давайте по порядку:
1. Вы взялись безоговорочно судить о качестве объектива, который никогда не держали в руках, ориентируясь на чужие фотографии, как-то обработанные движками каких-то форумов или галерей. Фотографии, сделанные "чайниками" для "себя, любимого". У вас, человека, способного оценить линзу и сделать с нее качественное фото, этой линзы как-то не оказалось, но это не препятствует сделать единственно верные выводы. ОК.
2. Чтобы понять собственные ошибки, надо иметь нечто, на котором эти ошибки делаются. В противном случае, это пустое бездоказательное сотрясение воздуха.
Кусок между 1 и 2 даже комментировать не хочу, ибо это ваше сугубо субъективное ИМХО.
Кроме того вы сами себе противоречите в соседних же постах:
С одной стороны выкладываемые юзерами фотографии - кустарщина наполовину с браком, с другой - вы берете их за основу своих выводов:
Антон Бондаренко (23 March 2019 - 23:02) писал:
Главный Конкурент 14-го, DA 15lim, не рассматривался как замена в виду картинки - она очень похожа на DA 40/2.8, который у меня имеется, и наверно также не столь выдающийся.
Не серьезно, слишком легковесно все это как-то у вас получается. Если бы вы добавили в свои рассуждения столь ненавистное вами "ИМХО", это было бы хоть как-то приемлемо, а так - не выдерживает никакой критики.
Антон, не обижайтесь за эту отповедь, мы уже пересекались на почве ваших "окончательных и единственно верных выводов". Примите совет старшего по возрасту и отягощенного 40-летним опытом научной работы человека
- не пытайтесь быть человеком, знающим все правильные ответы только на основании своих умозаключений. Удачи.