Перейти к содержимому


Pentax DA 14/2,8 Теперь он у меня ЕСТЬ!

Автор Ivanminev, 11 Aug 2009 13:23

Сообщений в теме: 126

#31 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 07:16

Вот снял пару дней назад - К20+DA14,
корректировка - только исправление дисторсии ну и естественно, уменьшение размера :)
Мне нравятся цвета и легкая нерезкость :)

#32 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 07:43

Просмотр сообщенияVovasa (17.8.2009, 8:15) писал:

Мне нравятся цвета и легкая нерезкость :)
:) Для съемки интерьеров...

Сообщение отредактировал Valery: 17 August 2009 - 07:48

#33 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 08:26

Просмотр сообщенияValery (17.8.2009, 8:42) писал:

:) Для съемки интерьеров...

Простите,а причем здесь интерьеры?Как я понял люди снимают интерьеры Сигмой 10-20,см. выше по теме.

#34 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 08:44

Просмотр сообщенияIvanminev (17.8.2009, 9:25) писал:

Простите,а причем здесь интерьеры?Как я понял люди снимают интерьеры Сигмой 10-20,см. выше по теме.
Скажите, на обсуждаемом объективе стоимостью более ХХХ долларов есть надпись, что он не предназначен для съемки интерьеров? Вообще Пентаксу должно быть стыдно за фиксобъектив, которому предпочитают зум... страшно сказать, от СИГМЫ!!!!!!!! АБЗАЦ, в смысле пипец! :)

#35 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 08:55

Просмотр сообщенияValery (17.8.2009, 12:43) писал:

Вообще Пентаксу должно быть стыдно за фиксобъектив, которому предпочитают зум... страшно сказать, от СИГМЫ!!!!!!!! АБЗАЦ, в смысле пипец! :)
Ну дык у этих людей нет денег на Пентаксовский объектив (12-24), вот они сигму и покупают :)

#36 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 08:59

Просмотр сообщенияVovasa (17.8.2009, 9:54) писал:

Ну дык у этих людей нет денег на Пентаксовский объектив (12-24), вот они сигму и покупают :)
Ну слава богу! Вы утешили! Петасовский фикс хуже зума, но не Сигмы!!! Это радует!!!! :) :) ;)

#37 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 09:09

Просмотр сообщенияValery (17.8.2009, 9:43) писал:

Скажите, на обсуждаемом объективе стоимостью более ХХХ долларов есть надпись, что он не предназначен для съемки интерьеров? Вообще Пентаксу должно быть стыдно за фиксобъектив, которому предпочитают зум... страшно сказать, от СИГМЫ!!!!!!!! АБЗАЦ, в смысле пипец! :)

А может,ему и стыдно.Может,в свое время у них кто-то себе харакири сделал.Но мне лично этот объектив очень нравится.И хорошо,что он не пользуется огромным спросом.В противном случае цена на него сразу взлетела бы,как у нас это водится.

#38 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 11:48

Просмотр сообщенияValery (17.8.2009, 9:58) писал:

Ну слава богу! Вы утешили! Петасовский фикс хуже зума, но не Сигмы!!! Это радует!!!! :) :) ;)

Я сравнивал DA 12-24 и DA 14 на 14 мм.По центру я разницы не заметил, а по краю, однозначно, DA 14 лучше.Оговорюсь, те экземпляры,которые я держал в руках (по 2 шт. тех и других) :) .

#39 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 August 2009 - 12:25

Вот фото ночного неба, сделанные на даче в эти выходные.
800 iso; 2,8; 30 сек.
http://keep4u.ru/full/2009/08/17/42da91a3c...f8821050277/jpg

800 iso; 3,5; 30 сек.
http://keep4u.ru/full/2009/08/17/6482bdd67...d8825eb0902/jpg

1600 iso; 2,8; 30 сек. Шумы лезут и объектив начал запотевать
http://keep4u.ru/full/2009/08/17/25798f491...3b22e54aa4b/jpg

Интересно было бы поснимать на двадцатку,говорят у неё на 1600 и на 3200 ещё приемлемые шумы.

Сообщение отредактировал Ivanminev: 17 August 2009 - 12:38

#40 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 17 August 2009 - 12:48

Просмотр сообщенияIvanminev (17.8.2009, 16:24) писал:

Интересно было бы поснимать на двадцатку,говорят у неё на 1600 и на 3200 ещё приемлемые шумы.
У 20-ки более менее максимальное рабочее исо - 800... :)

#41 Henry2006

  • Пользователь
  • 1489 сообщений
  • Город:Таллинн

Отправлено 18 August 2009 - 00:18

Просмотр сообщенияIvanminev (17.8.2009, 12:24) писал:

Вот фото ночного неба, сделанные на даче в эти выходные.
Что то больно звёзд много на небе, там случаем битые пиксели не присутствуют?

#42 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 07:12

Просмотр сообщенияHenry2006 (18.8.2009, 1:17) писал:

Что то больно звёзд много на небе, там случаем битые пиксели не присутствуют?

Да наверняка имеются,но звезд на небе гораздо больше!

#43 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 15:37

Любителям съёмки кирпичных стен посвящается!!!
Расстояние от центра мишени до байонета камеры 43 см. (так получилось). Подсветка внешней вспышкой снизу-слева, отсюда и неравномерность освещения по полю. Предподъём зеркала выдержка, 1/180. АФ отключен после наводки на резкость.

f/22
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/6b8639a22...f6e22b51118/jpg
f/16
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/99ebcbf91...d01e82e7ff5/jpg
f/11
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/cc79251b6...6b8435bffb3/jpg
f/8
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/29bec7e39...85669f38840/jpg
f/5.6
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/9dd6bba17...ff79da5d79c/jpg
f/4
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/6b232af92...4ab8231b94a/jpg
f/2.8
http://keep4u.ru/full/2009/08/18/42dd09414...5df4e7512ce/jpg

#44 Гость_Valery_*

  • Гость

Отправлено 18 August 2009 - 17:26

Просмотр сообщенияIvanminev (18.8.2009, 16:36) писал:

Расстояние от центра мишени
Да Вы прям тестостерон, тестостероид какой-то... столько натестили! :)

#45 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 18 August 2009 - 17:36

А можете снять пейзаж из окна в рав на дырках 2.8, 4, 5.6, 8?.. И залить куда-нибудь.

#46 ReValver

  • Пользователь
  • 1477 сообщений
  • Город:Мск

Отправлено 18 August 2009 - 17:47

вот начитался до того, что не возникло желания его прассматривать в кандидаты... :)

Сообщение отредактировал ReValver: 18 August 2009 - 17:47

#47 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 18 August 2009 - 18:14

Просмотр сообщенияIvanminev (18.8.2009, 18:36) писал:

Любителям съёмки кирпичных стен посвящается!!!
Расстояние от центра мишени до байонета камеры 43 см. (так получилось). Подсветка внешней вспышкой снизу-слева, отсюда и неравномерность освещения по полю. Предподъём зеркала выдержка, 1/180. АФ отключен после наводки на резкость.
Посмотрел f2.8 и f16. По краям - "подушка", на центральной мишени - "бочка". Мне одному показалось?

#48 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 20:23

Просмотр сообщенияValery (18.8.2009, 18:25) писал:

Да Вы прям тестостерон, тестостероид какой-то... столько натестили! :)

Спасибо,я прямо покраснел от удовольствия!

#49 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 21:06

Просмотр сообщенияReValver (18.8.2009, 18:46) писал:

вот начитался до того, что не возникло желания его прассматривать в кандидаты... :)

Я рад, что кому-то смог помочь определиться с выбором :)

#50 Ivanminev

  • Пользователь
  • 36 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 August 2009 - 21:16

Просмотр сообщенияalex_p (18.8.2009, 18:35) писал:

А можете снять пейзаж из окна в рав на дырках 2.8, 4, 5.6, 8?.. И залить куда-нибудь.

В ближайшее время постараюсь сделать и выложить для обозрения.Кстати, а не подскажете куда можно выложить РАВы?

#51 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 18 August 2009 - 21:32

Просмотр сообщенияIvanminev (18.8.2009, 22:15) писал:

В ближайшее время постараюсь сделать и выложить для обозрения.Кстати, а не подскажете куда можно выложить РАВы?

narod.ru

#52 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2009 - 03:32

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (18.8.2009, 22:13) писал:

Посмотрел f2.8 и f16. По краям - "подушка", на центральной мишени - "бочка". Мне одному показалось?
Человек не умеет "шириком" пользоваться - слишком близко сняты фотографии, поэтому искажения такие...

вот вчера снял 14-м, естественно была произведена коррекция дисторсии, так как колонны были очень высокие, но представление можно получить :)

#53 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 19 August 2009 - 05:06

Просмотр сообщенияVovasa (19.8.2009, 6:31) писал:

Человек не умеет "шириком" пользоваться - слишком близко сняты фотографии, поэтому искажения такие...

вот вчера снял 14-м, естественно была произведена коррекция дисторсии, так как колонны были очень высокие, но представление можно получить :)
Коррекция дисторсии или все-таки перспективы? А то про дисторсию вы убеждаете меня, что с ней там не все в порядке)

#54 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2009 - 05:27

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (19.8.2009, 9:05) писал:

Коррекция дисторсии или все-таки перспективы?
Дисторсия - это и есть искажение перспективы :) или нет ? :)

Сообщение отредактировал Vovasa: 19 August 2009 - 05:27

#55 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2009 - 05:38

Просмотр сообщенияalex_p (18.8.2009, 21:35) писал:

А можете снять пейзаж из окна в рав на дырках 2.8, 4, 5.6, 8?.. И залить куда-нибудь.

такой сойдет ?
ISO 200, 1/60, F11, EV+0,5

#56 AeRo

  • Пользователь
  • 535 сообщений
  • Город:Львов, Украина

Отправлено 19 August 2009 - 09:54

Просмотр сообщенияДмитрий Ч. (18.8.2009, 18:13) писал:

Посмотрел f2.8 и f16. По краям - "подушка", на центральной мишени - "бочка". Мне одному показалось?

Да, на снимках выше тоже такое есть. Волнообразная дисторсия. И неслабая такая.

#57 Дмитрий Ч.

  • Пользователь
  • 468 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 19 August 2009 - 10:41

Просмотр сообщенияVovasa (19.8.2009, 8:26) писал:

Дисторсия - это и есть искажение перспективы :) или нет ? :)
Дисторисия - искривление прямых линий (фишай яркий пример)
Перспективные искажения (вертикальные) - прямые линии сходятся, хотя в реальности они вертикальны.

#58 XenosZ

  • Пользователь
  • 443 сообщений

Отправлено 19 August 2009 - 11:19

Просмотр сообщенияVovasa (19.8.2009, 4:31) писал:

вот вчера снял 14-м, естественно была произведена коррекция дисторсии, так как колонны были очень высокие, но представление можно получить :)

Круто

А где это такое?

#59 Гость_Vovasa_*

  • Гость

Отправлено 19 August 2009 - 16:32

Просмотр сообщенияXenosZ (19.8.2009, 15:18) писал:

Круто А где это такое?
Колонны новосибирского оперного театра :)

#60 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 20 August 2009 - 14:42

Просмотр сообщенияVovasa (19.8.2009, 6:37) писал:

такой сойдет ?
ISO 200, 1/60, F11, EV+0,5
Прикрепленный файл attachment

ага, давайте... :)
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума