Перейти к содержимому


Panasonic Lumix GF1

Автор mikhail72, 07 Aug 2009 13:50


Сообщений в теме: 167

#121 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 14 September 2009 - 17:11

Просмотр сообщенияmikhail72 (14.9.2009, 17:05) писал:

Вы, помнится, ради рисунка одной линзы аж Сони А300 купили! :)
А какой, если не секрет? "Малыша", "старикана" или "пивной банки"? :) :) Или цайса 135/1.8?

#122 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 14 September 2009 - 17:20

Просмотр сообщенияNetSkater (14.9.2009, 20:10) писал:

А какой, если не секрет? "Малыша", "старикана" или "пивной банки"? :) :) Или цайса 135/1.8?

85/1.4 G, если мне не изменяет память

#123 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 14 September 2009 - 17:34

Просмотр сообщенияmikhail72 (14.9.2009, 23:19) писал:

85/1.4 G, если мне не изменяет память
но этого оказалось мало. я не готов на повторный эксперимент.
сама камера тоже должна нравится. комплект должен вдохновлять.
ну и 85-й автофокусный.

Сообщение отредактировал Still Alive: 14 September 2009 - 17:34

#124 NetSkater

  • Пользователь
  • 6625 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 15:59

Просмотр сообщенияmikhail72 (14.9.2009, 17:19) писал:

85/1.4 G, если мне не изменяет память
Ммм.. А намного ли он лучше, например, Planar 85/1.4 на Contax? А его можно переделать на Pentax.. Автофокус, разве что..

#125 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1734 сообщений

Отправлено 15 September 2009 - 21:00

Просмотр сообщенияNetSkater (15.9.2009, 15:58) писал:

Ммм.. А намного ли он лучше, например, Planar 85/1.4 на Contax? А его можно переделать на Pentax.. Автофокус, разве что..

То, что приходилось видеть с Планара для Контакса как-то менее впечатляет, чем немногое виденное с FA* 85. А вот минолтовский 85/1.4G очень интересно было бы с FA* 85 сравнить.

#126 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2009 - 13:32

http://www.dpreview.com/news/0909/09092503...nic20review.asp

обзор блинчика от Панаса.

по-моему, GF1 + 20/1.7 может стать у меня походной камерой.

#127 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 25 September 2009 - 13:34

Просмотр сообщенияStill Alive (25.9.2009, 14:31) писал:

http://www.dpreview.com/news/0909/09092503...nic20review.asp

обзор блинчика от Панаса.

по-моему, GF1 + 20/1.7 может стать у меня походной камерой.

опередил :)

Изображение

:)

Сообщение отредактировал alex_p: 25 September 2009 - 13:34

#128 STU

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 September 2009 - 13:55

Просмотр сообщенияStill Alive (25.9.2009, 14:31) писал:

по-моему, GF1 + 20/1.7 может стать у меня походной камерой.
И как, задешево отдают?

#129 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 25 September 2009 - 14:10

интересное боке. немного грязноватое, но интересное. холст, масло

#130 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2009 - 15:14

Просмотр сообщенияSTU (25.9.2009, 19:54) писал:

И как, задешево отдают?
пока не отдают нигде.

#131 Smirnoff

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 479 сообщений

Отправлено 25 September 2009 - 16:36

Просмотр сообщенияSTU (25.9.2009, 14:54) писал:

И как, задешево отдают?
Поначалу будет примерно 36т.р. за тушку с блинчиком. Обычный кит тоже будет в такую цену. Продаваться будет первый месяц эксклюзивно в М-Видео вроде.

Сообщение отредактировал Smirnoff: 25 September 2009 - 16:39

#132 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2009 - 16:54

Просмотр сообщенияmikhail72 (25.9.2009, 15:09) писал:

интересное боке. немного грязноватое, но интересное. холст, масло
По моему, тут цвета грязноватые - то ли чмос, то-ли новое слово в шумодавостроении.

#133 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2009 - 17:55

Просмотр сообщенияoleg_v (25.9.2009, 22:53) писал:

По моему, тут цвета грязноватые - то ли чмос, то-ли новое слово в шумодавостроении.
цвета - ничего не понятно все-таки. часть внутрикамерный jpeg Олика, часть фотошоп.
блин прикрутили к Олику EP-1 и что будет в реальности - НЕ ИЗВЕСТНО.

#134 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 September 2009 - 18:22

Просмотр сообщенияStill Alive (25.9.2009, 18:54) писал:

блин прикрутили к Олику EP-1 и что будет в реальности - НЕ ИЗВЕСТНО.
Почему то кажется, что на Панасонике будет лучше. Наверное, я оптимист :)

#135 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 25 September 2009 - 20:22

Просмотр сообщенияReklama_9999 (26.9.2009, 0:21) писал:

Почему то кажется, что на Панасонике будет лучше. Наверное, я оптимист :)
на Панасонике в системе 4/3 и микро4/3 всегда лучше и по разрешению и по цвету.

в галерею добавили фоток на GF1. повеселей как-то.:)

детализация из ACR5.5 очень хорошая. отличная связка. можно на 1.7 снимать. а можно прикрыть и пейзаж.

Сообщение отредактировал Still Alive: 25 September 2009 - 20:36

#136 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 September 2009 - 00:03

[quote name='Still Alive' date='25.9.2009, 21:21' post='661957']

в галерею добавили фоток на GF1. повеселей как-то.:)

/quote]
Вот, совсем другое дело! Хотя на ИСО 1600 шумновато и шум какой-то неприятный. Но , возможно, этого не видно будет при печати. Понравилось фото с сеном и женщиной, цвет волос у которой такой же как это сено :)

#137 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 26 September 2009 - 09:18

у 4/3 выше 800 лучше не подниматься. а еще лучше ограничить ISO400.

#138 STU

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 26 September 2009 - 14:22

Эти штуки пойдут на GF-1?
http://www.dpreview....101novoflex.asp

#139 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 26 September 2009 - 14:46

Просмотр сообщенияStill Alive (26.9.2009, 10:17) писал:

у 4/3 выше 800 лучше не подниматься. а еще лучше ограничить ISO400.
субъективно. :)

#140 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 26 September 2009 - 15:11

Просмотр сообщенияalex_p (26.9.2009, 20:45) писал:

субъективно. :)
объективно. личный опыт.

Просмотр сообщенияSTU (26.9.2009, 20:21) писал:

Эти штуки пойдут на GF-1?
http://www.dpreview....101novoflex.asp
почему нет?

#141 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 26 September 2009 - 15:34

Просмотр сообщенияStill Alive (26.9.2009, 16:10) писал:

объективно. личный опыт.


какие у вас критерии? :)

Сообщение отредактировал alex_p: 26 September 2009 - 15:37

#142 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 26 September 2009 - 15:51

Просмотр сообщенияalex_p (26.9.2009, 21:33) писал:

какие у вас критерии? :)
на E420 на 800 картинка убита шумами. на мой взгляд.
вот и все мои критерии.
на 1600 фотки на dpreview с GF1 тоже кака.

Сообщение отредактировал Still Alive: 26 September 2009 - 15:52

#143 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 26 September 2009 - 16:03

Просмотр сообщенияStill Alive (26.9.2009, 16:50) писал:

на E420 на 800 картинка убита шумами. на мой взгляд.
вот и все мои критерии.
на 1600 фотки на dpreview с GF1 тоже кака.

Понятно... а я как-то привык к убитой шумами картинке. :)

#144 Гость_Still Alive_*

  • Гость

Отправлено 26 September 2009 - 16:05

Просмотр сообщенияalex_p (26.9.2009, 22:02) писал:

Понятно... а я как-то привык к убитой шумами картинке. :)
вот на кодаке (M9) шумы не портят картинку ИМХО.

#145 penguin

  • Пользователь
  • 875 сообщений
  • Город:Defaultcity

Отправлено 26 September 2009 - 16:11

Просмотр сообщенияStill Alive (26.9.2009, 17:04) писал:

вот на кодаке (M9) шумы не портят картинку ИМХО.

бандинга нет.

#146 Гость_Pentax is dead_*

  • Гость

Отправлено 01 October 2009 - 11:32

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct...uct/1295/cat/68

отличная линза

#147 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 04:50

Panasonic GF3 разочаровал своим внешним видом
Изображение

в смысле это не подпись к картинке. он меня разочаровал

Сообщение отредактировал mikhail72: 07 June 2011 - 04:51

#148 Aleksandr V

  • Пользователь
  • 48 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 07 June 2011 - 07:21

Просмотр сообщенияmikhail72 (7.6.2011, 8:49) писал:

Panasonic GF3 разочаровал своим внешним видом
А это, случаем, не GF2? Вроде бы пока только про G3 объявили?
Внешний вид бывает обманчивым. Надо пощупать, может рукам понравится? :)

#149 Гость_ogl_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2011 - 08:16

Просмотр сообщенияmikhail72 (7.6.2011, 10:49) писал:

Panasonic GF3 разочаровал своим внешним видом
Изображение

в смысле это не подпись к картинке. он меня разочаровал
похож на мыльницы от Кэнон

#150 mikhail72

  • Пользователь
  • 1511 сообщений

Отправлено 07 June 2011 - 08:33

Просмотр сообщенияAleksandr V (7.6.2011, 10:20) писал:

А это, случаем, не GF2? Вроде бы пока только про G3 объявили?
http://www.engadget.com/2011/06/06/panason...sts-in-youtube/
Обратно в Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Гибридные камеры ("беззеркалки") разных производителей
  4. Правила Форума