#3782
Отправлено 11 December 2017 - 20:28
В процессе фокусировки часто слышна следующая последовательность звуков: мотор что-то куда-то двигает -> мотор отключается -> что-то ранее сдвинутое немного "откатывается назад".
В результате при такой последовательности звуков объект не в фокусе.
Если автофокус "попал", то заключительной части последовательности ("отката") не слышно.
Камера K3.
Кто сталкивался?
#3786
Отправлено 16 December 2017 - 21:44
Радует:
1) рисунок и цвет;
2) возможность размыть "проблемный задний фон" до приятного боке даже на коротких дистанциях;
3) возможность снимать при очень низкой освещенности (например, при свете свечей);
4) конструктив.
Огорчает: на открытых очень сложно попасть в фокус. Что вручную, что с автофокусом.
Но если уж все сложилось - фото радуют. Отдают каким-то "олдскульным рисунком".
K3, F2, 1/400.
K3, F1.4, 1/500.
K3, F2.2, 1/50
K3, F1.8, 1/160, минимальная дистанция фокусировки
Сообщение отредактировал MAXxim: 16 December 2017 - 21:47
#3787
Отправлено 16 December 2017 - 22:37
MAXxim (16 December 2017 - 21:44) писал:
У меня, на К-3, почему-то проблем с фокусировкой почти не возникает. Только если объект полностью чёрный или зеркальный. К тому же следует помнить, что 55 может не фокусироваться на МДФ.
на 1.8. Причём фокусировался практически наугад, где-то в районе носа.
На 1.4
Кстати на 1,4 мой экземпляр объектива несколько мылит.
Сообщение отредактировал Kozel: 16 December 2017 - 22:47
#3792
#3793
Отправлено 07 January 2018 - 20:33
тут еще кадр:
http://www.penta-clu...ost__p__2091576
Сообщение отредактировал karimar: 07 January 2018 - 20:35
#3797
Отправлено 12 January 2018 - 18:47
Решил, в частности, посмотреть может ли 55/1,4 на кропе стать заменой для 77/1,8 на полном кадре. По фокусному и светосиле должны быть примерно аналогами.
На мой взгляд довольно похоже. Хотя у 77/1,8 боке слегка помягче и форма бликов другая (сплюснутая).
Слева 55/14 на К-3-2, справа 77/1,8 на Соньке. Оба полностью открыты.
Но если посмотреть при 100% просмотре, то видно, что у 77-го горааааздо выше детализация и контраст.
П.С. Но как же удобно на соньке фокусироваться вручную!!!!
#3798
#3800
Отправлено 12 January 2018 - 22:43
Frogfoot (12 January 2018 - 18:47) писал:
Сообщение отредактировал Ignitor: 12 January 2018 - 22:46
#3802
Отправлено 13 January 2018 - 11:59
DERB (13 January 2018 - 11:28) писал:
Цитата
Сравнение корректное. Для получения той же ГРИП на кропе нужно открыть объектив примерно на ступень относительно полного кадра. Так что 1.4 vs 1.8 как раз и получается практически полный аналог.
Ignitor (12 January 2018 - 22:43) писал:
#3803
Отправлено 14 January 2018 - 01:06
Frogfoot (13 January 2018 - 11:59) писал:
#3804
Отправлено 14 January 2018 - 11:09
Frogfoot (13 January 2018 - 11:59) писал:
+ на ФФ оптика по умолчанию работает лучше. Вот сравнения работы одних и тех же объективов с одинаковыми значениеями диафрагмы (не эквивалентными, а именно одинаковыми) на кропе и ФФ (с одинаковым числом Мп, при этом кроп идет без АА фильтра, а ФФ камера с АА фильтром):
Видим, что на ФФ (даже с АА фильтром) объектив отработал лучше. Это правило полностью справедливо для любой оптики, включая супер ширики.
+ у вас возможен промах автофокуса. Обычно делаются серии снимков и выбираются лучшие.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 14 January 2018 - 11:11
#3805
Отправлено 14 January 2018 - 12:24
Vlad_Biker (14 January 2018 - 11:09) писал:
Что касается сравнения одного и того же объектива на кропе и ФФ, то ясен пень, что на камерах с равным количеством МП на ФФ он, как правило, смотреться будет лучше. Только практического смысла в таком сравнении ноль, потому что на кропе и ФФ вам нужно разное фокусное расстояние, а стало быть и разные объективы.
Сообщение отредактировал Frogfoot: 14 January 2018 - 12:29
#3806
Отправлено 14 January 2018 - 13:15
https://www.lenstip....resolution.html
https://www.lenstip....resolution.html
Как видно, 77 резче даже на одной камере. А в случае: 55 на кропе, 77 на полном кадре, разница между ними будет еще больше. Что, в общем, и подтверждается.
#3807
Отправлено 14 January 2018 - 13:15
Звезда намного контрастнее, особенно на открытой, а уж в контровом так и подавно. Хорошо это или плохо - уже совсем другой разговор.
Рисунок у 55 имеет много общего с 77м, но отличия тоже существенные. Рисунок это не бокэ, его по одной фотографии понять просто невозможно.
Frogfoot (14 January 2018 - 13:15) писал:
https://www.lenstip....resolution.html
https://www.lenstip....resolution.html
Как видно, 77 резче даже на одной камере. А в случае: 55 на кропе, 77 на полном кадре, разница между ними будет еще больше. Что, в общем, и подтверждается.
В сухих тестах оно, возможно, так и есть, но при субъективном просмотре снимков, возможно, за счёт контраста, звезда на открытой у меня обычно выглядит более резкой, чем 77, хотя и к нему на 1.8 у меня претензий никогда не было.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2018 - 13:20
#3810
Отправлено 15 January 2018 - 20:25
Frogfoot (15 January 2018 - 20:15) писал:
Теперь разница в детализации между ними не такая заметная.
снимали с блендой?
Сообщение отредактировал karimar: 15 January 2018 - 20:28
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных