Сообщений в теме: 5617

[Митёк]

oleg_v (29.4.2009, 21:05) писал:

Будет. Такое же маркетинговое фуфло - электроусилитель руля и прочая экономия на мелочах. А если надо нормальный автомобиль/камеру - то только за большие деньги и 645 формат.

Где Вы видели фуфло??????
Отличная обратная связь!


Короче из этого можно сделать вывод, что людей с инженерным образование на форуме не так уж много.
Огорчен однако.
Тогда какие претензии могут быть к Пентаксу, если он тоже относится к попсе, как Никон и Кэнон?
Другого выхода не остаётся как делать всякие рюшечки, иначе массы не поймут!

[Teod]

Pavel_back (29.4.2009, 21:07) писал:

Dmitriy Sergeev, про четкое разделение Вы начали, а я Вас подколол маненько

Да понятно, но давайте так далеко не будем фантазировать. Обсуждаем то K-7.

[mikhail72]

Митёк (29.4.2009, 23:08) писал:

Ну нет у Пентакса неоспоримых преимуществ. Но зато есть мелкие многочисленные интересные фишки.

Вместе с тем у Пентакса нет и неоспоримых косяков как на других системах. Для меня Пентакс - это, прежде всего, система, которую пока что не очень сильно испортил рынок.

[Митёк]

mikhail72 (29.4.2009, 21:16) писал:

Вместе с тем у Пентакса нет и неоспоримых косяков как на других системах. Для меня Пентакс - это, прежде всего, система, которую пока что не очень сильно испортил рынок.

И для меня.

NetSkater (29.4.2009, 21:20) писал:

Вы мне расскажете, что дают эти фишки, или словами это не выразить?

А зачем? В повседневной спокойной езде много чего дают.
Прежде всего безопасность.

Не хотите, не верьте.

[Zlыdenь]

Terramax (29.4.2009, 20:23) писал:

На культовой камере Ломо Компакт, или что там у него за эквивалент в трехколесном формате

Фигня и ересь эти Ломо-компакты, даже и для стрита. Лучше ТЛР-ок с одной стороны (ну не воспринимают всерьёз человека, глядящего в шахту такого устройства) и цифрозеркалок с нормальным Live View на поворотном экране с другой, ибо такое решение позволяет исключить привлекающий внимание момент поднесения камеры к глазам, для этих целей варианта не знаю.

[managger]

Jochen (29.4.2009, 13:27) писал:

Я лично не вижу глобальной пропасти между K20D и 1Ds Mark III, к примеру. Ну, поскорострельней, ну, АФ быстрее-точнее, ну, чувствительность рабочая чуть повыше, возможно чуть удобней в управлении (хотя у 10-ки и 20-ки всё, что надо, есть на тушке). Но цена разнится в много-много раз.

О чёрт, я лично вижу
Ну может не пропасть, но разницу значительную.
И в первую очередь в работе оптики на полном кадре.
А уж в последнюю очередь - да, в управлении.

[managger]

ogl (29.4.2009, 20:20) писал:

Топ будет 645D

Dmitriy Sergeev (29.4.2009, 20:22) писал:

И вот там то будет поводок точно!

Вот он - сбыча мечт! А то всё К7, К7D
Какая там середина следующего месяца - до середины следующего года можно спеки ждать, и наслаждаться

Владельцев обещается быть несколько сот человек, а в России всех будем по именам знать - вместе с камерой будут давать медаль; именную

[mich.]

mikhail72 (29.4.2009, 15:32) писал:

attachment

Коллаж взят c pentaxforums (причем это было там уже утром ), уважаемый Om81 ("guy who posted a few small pictures of various K-7 parts in Russian forum")

Нужно поправить тамошних товарищей :



Намного симпатичнее.


Если кто может, то доработайте. Нужно слегка добавить наклон правому плечу (выделил красным), чтобы на краю оно вышло на уровень левого плеча (выделил оранжевым).
Я вот не справился (не силен).

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал mich.: 29 April 2009 - 21:32

[Om81]

Не осилил, потому что мого букв.

Кстати, на пентаксфорумс Мабо кое-что сообщает, и я ему верю, как ни странно

В частности, он пишет, что 5 кадров в секунду вполне реальны, но не с самым высоким разрешением. Что ИСО 50-6400 тоже возможно, что в лайвью будет 77 точек АФ, что в ттл-АФ будет переделанный Сафокс, но количество точек он не знает, что сенсор будет тот же, но с меньшими шумами. Что еще кто хотел узнать?

Затвор 1/8000 и 1/250 "скорее всего".

[Teod]

managger (29.4.2009, 22:04) писал:

Вот он - сбыча мечт! А то всё К7, К7D

А кстати, я забыл, в 645NII какой экранчик? С клиньми и микрорастром, или просто мелкое матирование, как в K20D? И есть ли сменный с клиньями, если нет в стандартном?

[Om81]

Цитата

Намного симпатичнее.

Ага.. и размер по ширине если вдвое сократить - как раз будет

[IOTNIK]

Om81 (29.4.2009, 21:27) писал:

что в лайвью будет 77 точек АФ

Будет сенсорный экран?

[Om81]

Цитата

Будет сенсорный экран?

Зачем? Причем это? Вроде все кнопки есть.. нафиг он нужен?

[mich.]

Om81 (29.4.2009, 22:39) писал:

Ага.. и размер по ширине если вдвое сократить - как раз будет

Вот уклончик плеча виден:



В остальном должно быть похоже.

После этого посмотрел я вот на это убожество, аж всего передернуло:

ogl (27.4.2009, 12:25) писал:

http://a.img-dpreview.com/reviews/pentaxk2...llroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK2...llroundview.jpg

И еще сверху - жуткий дизайн у К20 и К200:

Сообщение отредактировал mich.: 29 April 2009 - 21:55

[Па Лыч]

Om81 (29.4.2009, 22:39) писал:

Ага.. и размер по ширине если вдвое сократить - как раз будет

Что, действительно такая узкая коробка?
Олег, фото у Вас есть, озвучьте уж размеры...

[Teod]

Terramax (29.4.2009, 22:42) писал:

Это фото надо поставить в заголовок к Галерее. Нетленка.

А у меня жена спрашивает: Так стирает сразу одновременно со съёмкой, или даёт пару секунд на посмотреть?

[Om81]

Цитата

Олег, фото у Вас есть, озвучьте уж размеры...

хм.. мягко говоря, не вижу связи. Я не робот, а сравнивать не по чему, все не так просто как кажется.
Компактная, между К-м и К200, но выше.

[mich.]

Om81 (29.4.2009, 23:17) писал:

...Компактная, между К-м и К200, но выше.

На картинке сзади (у товарищей с параллельного форума) ошибка в том, что под экраном должна поместиться надпись PENTAX.
Поэтому по высоте снизу нужно добавить 2-3мм. (Полная высота на картинке 97мм, а должна уместиться в 100мм) ИМХО.

Сообщение отредактировал mich.: 29 April 2009 - 22:27

[mich.]

Terramax (29.4.2009, 23:28) писал:

И все-таки мне кажется что экран будет поворотный.

Возможно предназначение среза бортика на батблоке именно для того, чтобы легче пдцепить экранчик снизу?:

Сообщение отредактировал mich.: 29 April 2009 - 22:34

[Om81]

Цитата

Возможно предназначение среза бортика

Это батблок какой вообще? Явно не от К-7.

Цитата

И все-таки мне кажется что экран будет поворотный.

Цитата

На картинке сзади (у товарищей с параллельного форума) ошибка в том, что под экраном должна поместиться надпись PENTAX. Поэтому по высоте снизу нужно добавить 2-3мм.

P.S. PreVed to Pentaxforums.com

[mich.]

Om81 (29.4.2009, 23:41) писал:

Это батблок какой вообще? Явно не от К-7.

И правда.

Om81 (29.4.2009, 23:41) писал:

P.S. PreVed to Pentaxforums.com [/size]

Класс!

Сообщение отредактировал mich.: 29 April 2009 - 22:48

[IOTNIK]

Om81 (29.4.2009, 21:42) писал:

Вроде все кнопки есть.. нафиг он нужен?

Кнопочки-то есть, а управлять как? И эти люди еще говорят о медленном автофокусе. Интересно, как перевести фокус быстро( быстрее, чем вручную навестись) ?

[Maksim Chicherin]

Пока наслаждаемся ожиданием - PentaxK20 D в действии

[mich.]

Maksim Chicherin (29.4.2009, 23:46) писал:

Мне репитир диафрагмы в таком решении больше нравится.

[Teod]

Maksim Chicherin (29.4.2009, 23:46) писал:

Спасибо, хоть что-то цельное. Теперь бы заднюю часть увидеть бы.