Сообщений в теме: 1517

[ZAlex57]

OGL (02 November 2022 - 16:51) писал:

даже не знаю, это оскорбительный ответ или нет.

Это нормально, это по нашему... Вот и недостаток 31 - то же психологического плана. Многим его название как то специфически действует на мозг - это объектив типа для шедевров, а какие там его характеристики уже не так важно.

[OGL]

интересно, но не понятно

[Balex]

OGL (02 November 2022 - 20:36) писал:

интересно, но не понятно

Замечательное состояние, неправда ли?

[OGL]

Balex (02 November 2022 - 21:38) писал:

Замечательное состояние, неправда ли?

да нет никакого состояния, есть сиюсекундная эмоция

[ZAlex57]

А можете без эмоций ответить - чем вам нравится 31лим?

[savok]

Парни, счастливые обладатели оного. Давайте фотки.

[Quentin]

OGL (02 November 2022 - 16:51) писал:

даже не знаю, это оскорбительный ответ или нет.

Вам лишь бы оскорбиться
*режим зануды ON*
Получилась забавная аналогия, т.к. предыдущий автор провернул похожий фокус, закинув наживку и слиняв.
*режим зануды OFF*

[ZAlex57]

Такой легкий и непринужденный переход с обсуждаемого вопроса на личности- это наверное специфика всех форумов ру.

[savok]

Моя пытался помирить, так видно не слишком настойчиво.

[Quentin]

ZAlex57 (03 November 2022 - 00:43) писал:

Такой легкий и непринужденный переход с обсуждаемого вопроса на личности- это наверное специфика всех форумов ру.

Тут даже коллега, чей комментарий оказался в цитате, не был уверен, относится это непосредственно к нему или нет, а Вы то зачем сюда лезете и раздуваете из мухи слона?
Коллега поинтересовался, я на его вопрос ответил, что к нему это не относится. Вопрос исчерпан.
А атмосфера у нас, в отличие от этих ваших интернетов, дружелюбная, мне бы и в голову не пришло таким образом оскорбить форумчанина.

[ZAlex57]

Quentin (03 November 2022 - 12:08) писал:

Тут даже коллега, чей комментарий оказался в цитате, не был уверен, относится это непосредственно к нему или нет, а Вы то зачем сюда лезете и раздуваете из мухи слона?
Коллега поинтересовался, я на его вопрос ответил, что к нему это не относится. Вопрос исчерпан.
А атмосфера у нас, в отличие от этих ваших интернетов, дружелюбная, мне бы и в голову не пришло таким образом оскорбить форумчанина.

Ну звиняйте, я вас не правильно понял, всякие там зануды - это просто сюрреалистичекие герои и к нашей теме не имеют отношения, ну а заинтригованные идиоты - тем более.

[maestro_t]

ZAlex57 (02 November 2022 - 23:49) писал:

А можете без эмоций ответить - чем вам нравится 31лим?

Это, пожалуй, единственный объектив, который цифровое фото делает похожим на фото с пленки. Еще у него идеальное фокусное расстояние для штатника на кропе.

[Balex]

ZAlex57 (02 November 2022 - 23:49) писал:

А можете без эмоций ответить - чем вам нравится 31лим?

Помимо прочих достоинств этого обьектива, бывают ситуации, когда необходимо на незабываемое мероприятие взять из имеющегося фотооборудования нечто малогабаритное и с виду крайне несерьезное. С тем, чтобы и нанятому фотографу не "отсвечивать", для себя памятные фотографии сделать и с другими гостями поделиться. Как правило, у меня выбор падает на связку К-01+31lim в силу универсальности для различных сюжетов и возможности получить материал приемлемого качества. При этом "картинка", как правило, получается благовидной, разительно отличающейся от документального фото полученного зуммом 28-105 известных проф. систем.
Кроме этого, к моему 31-му у меня особое отношение: мне его уступил Валерий Блинов в свое время.

Сообщение отредактировал Balex: 03 November 2022 - 16:09

[OGL]

ZAlex57 (02 November 2022 - 23:49) писал:

А можете без эмоций ответить - чем вам нравится 31лим?

я публикую фотографии и этого достаточно. у него красивая картинка и мне она нравится.

Сообщение отредактировал OGL: 03 November 2022 - 20:16

[ZAlex57]

Тут я со всеми согласен. Ну а когда пишут - не оправдал ожиданий, хочется знать поконкретней - чего от него ожидали.

[sergeyfl05]

keyru (27 February 2009 - 17:55) писал:

Почему смотрю на 31-й - все хвалят. Не прочитал еще ни одного серьезного обвинения в адрес этого обьектива.

Смотрел снимки, понравились. Но! Я не снимал им и поэтому сумлеваюсь на счет пейзажности (это к вопросу о 77- он не пейзажник).
Может мне 31-й и понравится.
НО ЦЕНААААААА!!!! Я понимаю, что бесплатный сыр только в мышеловке, однако жирную и жадную жабу это не убеждает />
17-70, не знаю, как у него с резкостью, говорят не лестно про широкие углы (ошибаюсь? поправьте плз) и 4-ка диафрагма, иногда маловато.
16-50, тоже как-то не впечатлили обзоры, хотя... может и не плохой. Но плохого о нем написано предостаточно.

На форуме начитался под завязку, но вот последнее смущение, ни один не удалось подержать в руках. Поэтому все только на экране компа, а в таком случае выбирать сложно.
А почему в сторону 43+21 оглядываюсь, потому что они в паре как один 31-й стоят.

В наличии одна Токина 28-80, большая и тяжелая...

В смысле диафрагма 4.0 иногда мало? А Вы с какой диафрагмой пейзаж собрались снимать?

[OGL]

[Rems]

OGL (16 December 2022 - 18:50) писал:

Последний снимок с ёлкой прям в точку, показывает работу 31-го, как живая. На какой диафрагме не подскажите.

[OGL]

мне кажется 2.5

[SBA]

[SBA]

K1 на 4.0

[SBA]

тоже на 4.0; PDCU(пейзаж); кроп

Сообщение отредактировал SBA: 22 January 2023 - 10:56

[vlad3vlad]

Pentax FA 31/1.8 Sony A7III
Pavlovsk Олений мост by , on Flickr

[Serg^]

Кто-нибудь обращал внимание, что у 31-го лима оттенки цвета по полю кадра меняются от слегка теплого в центре к более холодному по краям? На однородных поверхностях типа снега на полном кадре хорошо заметно.
Возможно имеет место влияние просветления при переотражении света от поверхности матрицы на заднюю линзу и обратно, другие причины в голову не приходят.

Прикрепленные изображения

• 

[vlad3vlad]

Pentax FA 31/1.8 Sony A7S

DSC01863_HDR_P77 2 by , on Flickr

[maestro_t]

К30, FA31/3,2

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал maestro_t: 24 February 2023 - 21:19

[TITE]

[TITE]

Сообщение отредактировал TITE: 27 June 2023 - 22:29

[TITE]

[Неразборчиво написано]

K1/ 31Limited/ 4.0