Сообщений в теме: 769

[Дмитрий Е.]

maxi_M (26.4.2010, 14:58) писал:

Просто не вижу. Не настолько тонкое зрение, видимо.

Отъюстированный хороший фокусировочный экранчик Вас спасет.

[IOTNIK]

maxi_M (26.4.2010, 13:58) писал:

Интересный вопрос. Не знаю.

Учитесь пользоваться автофокусом - следить за тем, куда он должен сфокусироваться.

[maxi_M]

Все-таки вновь возвращаюсь к своей теме. Соглашусь, что в случае открытой диафрагмы нерезкость можно объяснить не точным попаданием фокуса и малой ГРИП.

Но как быть со следующими кадрами (это лучшее по резкости что получилось), которые сделаны на прикрытой диафрагме? Может мне просто очень повезло раньше и мой 40-й блин был очень резким, но на всех этих кадрах мне не хватает резкости. Более резко у меня не получилось им сделать ни единого кадра. Но я же не первый день снимаю, и ведь на другой оптике, в частности на блинчике я добивался такой четкости, что отдельные травинки и листья были видны в подобных кадрах. И это было правило, а не исключение.











Объясните мне причину, все-таки?
Я специально вчера в инете простатривал съемку этим объективом, и на очень многих кадрах реально бритвенная резкость.

Да, и о портретах... Вчера вновь целую сессию снимал, в самых разных режимах и чего только не делал - очень мягко выходит. Так что это не от неумения, все-же.
Для портрета конечно неплохо, но даже для такой съемки слишком мягко выходит.

Сообщение отредактировал maxi_M: 27 April 2010 - 13:32

[maxi_M]

Донки-хот (27.4.2010, 14:48) писал:

43-й лим - мыльный объектив, если его с 40-м сравнивать. Вам уже неоднократно об этом сказали, а я продолжаю настойчиво советовать Вам, скорее бечь менять 43-й на 40-й. И теме конец, и Вам спокойнее.

Во-первых только вы это сказали, более ни от кого такого не слышал. Во-вторых примеры съемки из интернета говорят об обратном, а видел множество резких снимков без всякого мыла этим стеклом.

А менять мне его на 40-й уже поздно. (( Только могу на другой экземпляр такого-же...

Тут вот что только что обнаружилось. Я решил поигрался ручной установкой диафрагмы кольцом, разрешил съемку в таком режиме в меню аппарата. Ну просто захотелось. Поставил приоритет диафрагмы. И что я обнаружил - что чтобы я кольцом не выставил, фотоаппарат при этом снимает только на максимально открытой дыре. А если поставить кольцо на автомат, то аппарат начинает реально управлять диафрагмой - т.е. меняет выдержки и глубину резкости. Это вообще нормально?

Сообщение отредактировал maxi_M: 27 April 2010 - 14:39

[juristkostya]

да, просто вы невнимательно изучили инструкцию

[IOTNIK]

maxi_M (27.4.2010, 13:06) писал:

Объясните мне причину, все-таки?

Карточку поменяйте - на одном из снимков изображение в квадратики.

[maxi_M]

IOTNIK (27.4.2010, 17:21) писал:

Карточку поменяйте - на одном из снимков изображение в квадратики.

Не вижу нигде никаких квадратиков. Укажите, пожалуйста, где именно вы их заметили?

[IOTNIK]

maxi_M (27.4.2010, 16:49) писал:

Укажите, пожалуйста, где именно вы их заметили?

Точно есть на дороге с людьми.

[maxi_M]

IOTNIK (27.4.2010, 17:51) писал:

Точно есть на дороге с людьми.

все равно не вижу там никаких квадратиков. вроде внимательно всю дорогу отсмотрел.

[IOTNIK]

[maxi_M]

IOTNIK (27.4.2010, 18:05) писал:

attachment

сдаюсь. но я действительно не вижу в этом фрагменте квадратиков, там просто сплошная нерезкость и все. на мой взгляд, конечно. Может только, если у меня, конечно, уже со зрением не все настолько запущено, но вроде не жаловался...

Сообщение отредактировал maxi_M: 27 April 2010 - 17:15

[IOTNIK]

maxi_M (27.4.2010, 17:13) писал:

сдаюсь. но я действительно не вижу в этом фрагменте квадратиков, там просто сплошная нерезкость и все.

Нет, там посеченное на квадратики, поле. Даже по моему пожатому варианту видно.

[maxi_M]

И вновь об объективе 43 Lim. продолжение...

Вчера имел возможность сравнить другой экземпляр такого-же объектива на своем фотоаппарате. Разница по резкости была явно видна, не в пользу моего экземпляра. Так что объектив оказался Причем... Тестировал параллельно оба стекла в одинаковых условиях.
После чего обратился к продавецу с просьбой поменять на другой экземпляр (прошла всего неделя с покупки), мне было категорически отказано, и сказано что только по заключению сервисного центра. Но я прекрасно понимаю что сервис не даст такого заключения, т.к. наверняка параметры резкости укладываются в какой-то внутренний норматив.

Вопрос к знающим людям, подскажите, можно ли реально в сервисе как-то отъюстировать конкретный объектив, настроить его резкость, причем не в плане бэк или фронт фокуса, а именно резкость общую подстроить? Если да, то в какой сервис в москве лучше обратиться, может даже сотрудника какого-то порекомендуете, чтобы по-человечески отнесся, а не формально? Иначе, зная стиль работы людого сервиса, меня просто пошлют подальше...

Наверное стоит продолжение перенести в другой раздел форума, про сервисы?

[Vixen]

Добрый день! У меня Pentax Optio S6 - лет 5 назад покупался и для простых семейных фоток служит верно)) Подскажите, можно ли на таком аппаратике сделать портретную съемку по типу образ человека четко, а фон как бы размыт. Это реально или нет?

И еще довопросик - на форуме есть какие-нибудь советы для владельцев Pentax Optio S6?

[fone]

Vixen (4.5.2010, 17:44) писал:

Добрый день! У меня Pentax Optio S6 - лет 5 назад покупался и для простых семейных фоток служит верно)) Подскажите, можно ли на таком аппаратике сделать портретную съемку по типу образ человека четко, а фон как бы размыт. Это реально или нет?

Только отойти от модели подальше и снимать максимальным фокусным (оптическим зумом х3).
Но все-равно практически не реально...

[Дмитрий Е.]

Vixen (4.5.2010, 15:44) писал:

Подскажите, можно ли на таком аппаратике сделать портретную съемку по типу образ человека четко, а фон как бы размыт. Это реально или нет?

Вполне. Чем дальше будет модель от фона и ближе к модели фотоаппарат, тем больше будет похоже на то, что Вы хотите.

[Ivan_jg]

Пожалуй здесь спрошу, темы лень искать.
Собираюсь в отпуск, в тёплые страны. Как сейчас с провозом фототехники не в багаже, а с собой? Проблем не бывает? А то сдавать в багаж, особенно оптику, как то не хочется. А тем более поснимать в полёте тоже интересно.
Понятное дело мыльница в кармане. А рюкзак разрешают проносить на борт?

[dimzel]

Ivan_jg (26.5.2010, 13:55) писал:

Пожалуй здесь спрошу..

Я всегда фотоаппаратуру с собой беру, проблем нет.
В полете снимать нельзя по моему..

[Ivan_jg]

Понятно, спасибо, почти успокоили
Приятеля сейчас спросил по этому же вопросу. Он говорит у него родители в Австрию летали, дык
лыжи спокойно провозили в багаже, а вот в какой-то другой авиакомпании требовали за каждый лишний сантиметр и кг. деньги. Он говорит от правил авиакомпании зависит.
Посмотрим, когда билеты на руках будут.

[dimzel]

Ivan_jg (26.5.2010, 14:36) писал:

Он говорит от правил авиакомпании зависит.

То что можно или нельзя везти в ручной клади решает не авиакомпания, а международные правила авиаперевозок. А они везде одинаковые.

[dimzel]

Донки-хот (26.5.2010, 17:02) писал:

Вы живете в скушном месте, видимо в дальнем, цивилизованном зарубежье и на "крыльях мухосранска" и "PeriferyAir" не летаете.

Всякими летать приходится, "крылья мухосранска" вполне даже нормально по сравнению с зимбабвийскими авиалиниями например
Вот нормы аэрофлота, они вполне соответствуют международным
http://www.aeroflot.....aspx?ob_no=368

[dimzel]

Донки-хот (27.5.2010, 12:29) писал:

Таймырские авиалинии ..

Я пишу про правила перевозки ручной клади, о чем и был вопрос. Они везде почти одинаковы. И ссылку я давал о ручной клади.
Вы дали ссылку про перевоз багажа. По весу багажа каждая компания устанавливает свои правила, и они могут отличаться весьма существенно. Но вопрос по моему был не об этом

Сообщение отредактировал dimzel: 27 May 2010 - 14:54

[manhunt]

Futupenta (3.6.2009, 21:32) писал:

спасибо, успокоили А то я уже стала читать закон о правах потребителей на случай возврата

не оставляйте зеркалку без кита на долгое время, может поселится кто-то там

[frost262]

Vixen (4.5.2010, 15:44) писал:

И еще довопросик - на форуме есть какие-нибудь советы для владельцев Pentax Optio S6?

http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...Pentax+Optio+S6 вот здесь посмотрите

[Митёк]

Ребят, а можно поставить объективы Pentax на Canon кроп. Я чет так и не понял.
По рабочему отрезку получается, что можно.