Сообщений в теме: 117

[juristkostya]

Я хотел сделать акцент несколько на другом:
номинальное разрешение скана получается чуть не вдвое выше минилабных 8,2 МПи. При этом заметной разницы в передаче зерна или, скажем, пылинок, нет. Видимо, нет и смысла наращивать разрешение скана выше того, которое нужно для печати 20х30 см.
Кроме, наверное, съёмки на сверхмелкозернистый низкочувствительный слайд да с лучшей оптикой да со штатива. Но при нынешних ценах на слайд и Е-6 это уже неактуально.

[juristkostya]

оптическое разрешение его составляет 3200 точек на дюйм без интерполяции. Т.е., на выходе с кадра 24х36мм имеем ок 15 МПи при 48-битном цвете.

Цитата

А Вы уверены, что сканер ничего не интерполирует, не пытается давить собственные шумы (да, это тоже снижает разрешение) и т.д.?

Все эти дела отключаются.

Цитата

Они просто в евро.

У нас валюта слегка подорожала :-) где-то на 60 % :-) Даже плёнка в месяц заставляет задуматься...

[juristkostya]

Цитата

Маловато будет! :-)

чего именно ?

Цитата

Шесть евро за слайдовую примерно

угу. И проявка ещё столько же...

[juristkostya]

Цитата

На слайдах по моему глубокому мнению оно лезет из-за шумодава

тогда, по идее, в тенях шумов/зерна должно быть максимум. но я такой зависмости не заметил.

Цитата

С упаковкой в рамки - да. Без упаковки - три евро, причём что слайд, что негатив вроде бы.

у нас Е-6 стОит экв 10 долл без всяких рамочек, только проявка, а С-41 - экв 0,25-0,4 долл.

[juristkostya]

вот именно. и на их фоне всегда хорошо видно цветные шумы.

[SERGE TLT]

недавно втаривался (уже после основного скачка валюты) в Москве. Слайд 35 мм. около 300 руб. за Вельвию.Провия подешевле. Проявка 110 руб. ролик и разрезанную в сливерах отдают. Мне понравилось. Слайд не забросил. Просто прикупил чуток просроченный 220 20 роликов. На весну хватит Может и на год. Свет для него слишком редко хороший бывает...

[v-blinoff]

У кого имеется Никон 8000 или 9000, шепните в личку. А то у нас нет ни у кого рядом, а хотелось бы посмотреть на скан, а то мечтаю, а не видел ни разу о чем это я. Я бы слайдик и чб прислал.

[reversionist]

A.'TailEx' Deryushkin (16.1.2009, 19:55) писал:

В связи со свежекупленной Ящикой задумался об сканере, дабы не носить кровный рубль в буржуазные фотолаборатории. Если вопрос не в том месте, то прошу перенести тему, однако я думаю, что многие из тех, кто в ветке Средний формат пишут/читают, смогут посоветовать.

Итак, вводная такая -- 120 тип, без всякого рода ICE (ибо все равно чб), если оно будет потреблять 135, то вообще замечательно. DPI, чем больше -- тем лучше, планирую большие форматы печатать. Ну, т.е. хотя бы 60х60 чтобы с достойным качеством, сколько для этого DPI надо? Новый либо б/у -- не принципиально, лишь бы не 20 тыщ. Ну, подешевле. По возможности.

В общем, хочу все и сразу и даром.

PS. Я точно помню, что мне кто-то что-то на встрече в ОГИ говорил про сканеры, но я, дырявая голова, забыл.

Я тоже счастливый обладатель Яшики (Yashica-124G), и тоже выбирал в свое время сканер, выбрал Epson 4990, в принципе, сканирует хорошо. Использую VueScan и SilverFast.
Но, все равно, остается вопрос печати. В результате я стал печатать цвет дома (и пленки - цветной негатив и слайд - тоже проявляю дома). На мой взгляд, лучше сэкономить на покупке сканера и потратиться на увеличитель, объективы к нему и проходную машину.

[pla]

но это только если печатать чб-фото.

с цветным довольно прилично гимора, да еще и говорят, что химия вредновата.

[Ustus]

reversionist (26.8.2009, 18:18) писал:

Я тоже счастливый обладатель Яшики (Yashica-124G), и тоже выбирал в свое время сканер, выбрал Epson 4990, в принципе, сканирует хорошо. Использую VueScan и SilverFast.
Но, все равно, остается вопрос печати. В результате я стал печатать цвет дома (и пленки - цветной негатив и слайд - тоже проявляю дома). На мой взгляд, лучше сэкономить на покупке сканера и потратиться на увеличитель, объективы к нему и проходную машину.

У меня бы терпения и времени нехватило бы А вот вопрос сканера для меня открытый, Епсон 4490 самый дешевый из новых, как он сканирует?

[SERGE TLT]

Ustus (4.9.2009, 15:31) писал:

У меня бы терпения и времени нехватило бы А вот вопрос сканера для меня открытый, Епсон 4490 самый дешевый из новых, как он сканирует?

Из новых и не очень дорогих еще Canon 8800 могу порекомендовать. Нынешние цены не знаю. Но примерно одной ценовой категории.

[SERGE TLT]

купил таки Nikon 9000. На 2400 dpi с моим Canon 8800 уже видна разница по разрешению. на 4000 dpi еще сильнее. Тени даже на слайде аппаратно и софтово на никоне пробиваются хорошо, чего на кэноне не смог добиться (режимиом мощности подсветки лампы. там зерно-шум сильно прут даже на слабом уровне коррекции лампы). айс на никоне почти безупречен, чего не кэноне не наблюдается ни на каких прогах сканирования.
вообщем машина радует. а уж стоит ли платить столько за такой прирост качества самому надо решать. при все при этом кэнон- отличная машинка. Эпсоны 700-750 дороже в 3-4 раза. а прироста у них гораздо меньше.

Разрешение 2400 dpi




Разрешение 4000 dpi



и вытягивание теней на самом Никоне.Слайд. Автомат слева и справа настройками что получается говорят еще лучше можно сделать .Еще только осваиваю.

Сообщение отредактировал SERGE TLT: 21 September 2009 - 07:43

[A. 'TailEx' Deryushkin]

В общем, долго думал, и в итоге поступил так: продал нафиг цифровик, и купил сканер под 135 формат, дешевый. А 120й формат так и буду носить в лабу.

Такие дела.. Кризис, чтоб его, и нехватка средств.

Upd.: Ах да, сканер -- Epson V300 Photo, добрые дяди из эпсона даже дали ссылку с официального сайта на драйвера для линукса. До 4490 не доскреб денег.

Сообщение отредактировал A. 'TailEx' Deryushkin: 01 December 2009 - 17:32

[aen]

A.'TailEx' Deryushkin (1.12.2009, 17:29) писал:

... продал нафиг цифровик, и купил сканер под 135 формат, дешевый.

Настолько пленка понравилась больше, чем цифра?

A.'TailEx' Deryushkin (1.12.2009, 17:29) писал:

А 120й формат так и буду носить в лабу.

...Ах да, сканер -- Epson V300 Photo,

А этот Епсон не может сканить 120й формат?

[A. 'TailEx' Deryushkin]

aen (2.12.2009, 1:17) писал:

Настолько пленка понравилась больше, чем цифра?

Да!

aen (2.12.2009, 1:17) писал:

А этот Епсон не может сканить 120й формат?

Опять да, во всяком случае, без замены крышки -- точно никак, там модуль с лампами в крышке узкий. У меня уже была бредовая идея сканировать 120й, двигая его относительно модуля, в несколько проходов, но... Бредовая она, в общем.

[Олег Смолий]

v-blinoff (23.2.2009, 18:10) писал:

У кого имеется Никон 8000 или 9000, шепните в личку. А то у нас нет ни у кого рядом, а хотелось бы посмотреть на скан, а то мечтаю, а не видел ни разу о чем это я. Я бы слайдик и чб прислал.

высылайте, 9000-й и еще Микротек-1800f, отсканирую, покажу, выложу сюда и отправлю Вам обратно
opsquick @ gmail . com

[Zlыdenь]

A.'TailEx' Deryushkin (28.2.2010, 2:31) писал:

Опять да, во всяком случае, без замены крышки -- точно никак, там модуль с лампами в крышке узкий.

Думал я насчёт доработки таким образом V200. Потом оценил хроматизм тамошней оптики, и решил не затеваться.

[Ambaa baa]

Kolya_r (20.1.2009, 20:16) писал:

А вообще если удастся найти никон 8000 или 9000 по сходной цене 20 - 40 тыр берите (иногда встречаются дешевле)

8000 за 30-35 тыс. рублей - это очень удачная (низкая цена).
А 9000 может и 120 000 стоить новым. Даже б/у (не убитый) - как минимум 60 000

Сообщение отредактировал Amba Baaba: 19 March 2010 - 21:49

[barns]

Ustus (4.9.2009, 19:31) писал:

Епсон 4490 самый дешевый из новых, как он сканирует?

15*20 с узкой пленки неотличимы от оптической печати (при доработке в фотошопе )
с широкой думаю вообще проблем не будет

[alvi111]

Поскольку стал счастливым обладателем 2,5 кг качественного метелла и оптического стекла - Р 6на7, подниму тему: Может у кого есть информация, а лучше личные впечатления о CanoScan 9000F ( появился после того, как тема заглохла)

Сообщение отредактировал alvi111: 15 December 2012 - 20:25

[Quentin]

alvi111 (15 December 2012 - 20:14) писал:

Поскольку стал счастливым обладателем 2,5 кг качественного метелла и оптического стекла - Р 6на7, подниму тему: Может у кого есть информация, а лучше личные впечатления о CanoScan 9000F ( появился после того, как тема заглохла)

Сканер за свои деньги (купил новый за 300$) - подарок судьбы. Только не стоит его переоценивать. Для веба очень даже, особенно СФ. После определенных танцев с бубном я распечатал 200% кроп сф кадра 30 на 30 см (Portra 160) и повесил на стену (спасибо ув. Vizzy за советы) - не жалуюсь совершенно (но цветной шум, естественно, давить пришлось). Идущий в комплекте сильверфаст как породистый скакун - нрав, конечно, дай-дорогу, но оно того стоит. Особенно если это не халявная SE-версия, идущая в комплекте

Сообщение отредактировал Quentin: 22 April 2013 - 17:20

[alvi111]

Quentin, Спасибо! Сканер за свои деньги дествительно отличный ( 4 месяца пользуюсь ), вот правда слайд сканить ещё пока не пробовал, но то дело времени.

[Quentin]

Да уж, припоздал я... слегка... Звиняйте - ей-богу не видел!