Сообщений в теме: 3222

[mich.]

Valery (11.2.2010, 11:50) писал:

Была надежда, что Фуджа выдаст ФФ матрицу с плёночным ДД... Но... Надежда ещё теплится.

Фудж уже почти два года молчит о продвижениях в разработках такой матрицы.

Зато наконец (спустя год после выпуска в продажу) они решили проблему по первичному насыщению азиатского рынка пленочной среднеформатной дальномеркой GF670.
Во втором квартале начнутся продажи в Штатах.

Кстати, эту компактную штучку сейчас выставили в продаме всего за 45000 руб. (Хабаровск):
http://rangefinder.r...ic.php?p=121031

Сообщение отредактировал mich.: 11 February 2010 - 23:03

[VLukinov]

IOTNIK (11.2.2010, 18:15) писал:

Выпустил бы Пентакс что-то похожее, но без автофокуса, с нормальным видоискателем и корпусом - цены б ему не было
Может быть.

+1 и с клином...

[IOTNIK]

VLukinov (12.2.2010, 0:23) писал:

+1 и с клином...

Свят-свят-свят - матирование, можно кольцо микропризм в центре( но можно и без него ).

[Zlыdenь]

バルンス (11.2.2010, 12:16) писал:

У меня поэтому пока полная растерянность на что в перспективе менять тамрон 28-75...

На новую Сигму с HSM?

[barns]

Михаил Шохин (12.2.2010, 1:11) писал:

Нет ухищрений со светом и поляриками, нет цветокоррекции:

Обратите внимание на правую щеку, на тень от правой руки на правой ноге - зеленовастость в тенях проявилась немного. К тому же солнце на фотографии не яркое.
Не я один уже писал об этом эффекте здесь, вам он просто во всей красе не попадался

Zlыdenь (12.2.2010, 8:49) писал:

На новую Сигму с HSM?

Великой сигмовское зайцелюбимое просветление меня смущает.

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2010 - 06:28

[Добрынь_ка 74]

Zlыdenь (12.2.2010, 4:49) писал:

На новую Сигму с HSM?

Мне лично ни визуально, ни тактильно она не понравилась.
Ставил на Альфу 900 - все отлично, потом другую на Никон 700 -й - на 24-28 мыло на открытых - не понял как так...тоже в задумчивости на что менять Тамрон 28-75/2,8 - не нравится мне как людей он рисует

[barns]

Добрыня4 (12.2.2010, 14:37) писал:

другую на Никон 700 -й - на 24-28 мыло на открытых - не понял как так

Вполне возможно что промахивалась. Сигмы моторные по этой части такие сигмы...

Цитата

Мне лично ни визуально, ни тактильно она не понравилась.

то же кстати не нравится визуально и на ощуп сигмовское матовое покрытие...
На полном кадре она вообще тамрону проигрыват по краям.

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2010 - 11:44

[Добрынь_ка 74]

バルンス (12.2.2010, 10:48) писал:

Вполне возможно что промахивалась. Сигмы моторные по этой части такие сигмы...

И нафиг мне стекло, на котором я промахиваюсь?
Правда уточню, что D700 был магазинный. У моего же Fuji s5pro небольшой фронт и в тот момент его с собой не было,что-бы реально понять где косяк. Просто ощущение от стекла - не мое. Тот же Nikkor 24-70/2,8 гораздо приятнее показался на той же D700 - на открытых, для меня, все отлично+ удобнее. Цена только...
А рисунок и характер стекла, я только понимаю для себя, при пользовании реально. В сети с 24-70/2,8 картинки понравились лищь один раз - связка D3+24-70/2.8

[barns]

Добрыня4 (12.2.2010, 16:15) писал:

И нафиг мне стекло, на котором я промахиваюсь?
Правда уточню, что D700 был магазинный

Тут 2 варианта:
1. Сигма бракованная
2. В д700 поправка автофокуса могла стоять - кто-то решил её проверить, а в 0 не убрал.

Добрыня4 (12.2.2010, 16:15) писал:

В сети с 24-70/2,8 картинки понравились лищь один раз - связка D3+24-70/2.8

Я так вообще ничего кроме репортажки не видел с него что понравилось бы Хотя может мне просто не попадались люди которые умеют снимать с ним

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2010 - 12:22

[Михаил Шохин]

IOTNIK (11.2.2010, 21:15) писал:

Ну к хвату просто кардинально разная позиция. ...

Вот это для меня удобно, и Д700 тут на коне в сравнении с К-7 (хотя 645 еще ближе, хотя там корпус под левую руку по другому сделан, но тоже очень удобно, надо брать ):

Прикрепленные изображения

• 

[Добрынь_ка 74]

バルンス (12.2.2010, 12:21) писал:

кроме репортажки не видел с него что понравилось бы

Поглядываю на Nikkor 28-70/2.8 - но побаиваюсь "попасть" , т.к. все уже б/у , хоть много и в отл. состоянии пишут. Говорят мотор дорого чинить, если что, и их попользовав, тихо "сливают"
При этом я не настолько педант и знаток скрытых деффектов стекол, чтобы по 2 часа его гонять-проверять-фокусировать. А деньги тоже приличные. Ну, поглядим.

[barns]

Добрыня4 (12.2.2010, 17:10) писал:

Поглядываю на Nikkor 28-70/2.8 - но побаиваюсь "попасть" , т.к. все уже б/у , хоть много и в отл. состоянии пишут. Говорят мотор дорого чинить, если что, и их попользовав, тихо "сливают"

Ну да, это второй никоновский объектив с мотором. У него фишка - доводить автофокус вроде бы можно руками, но не рекомендуют. Думаю от этого и зависит то как быстро сдохнет мотор. Если 17-35 ещё производят и мотор поменяли, то 28-70 - увы не выпускают уже ...

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2010 - 13:23

[Jochen]

Фигасе! Значит у Н с моторами косяки, как и на 16-50 и 50-135 у нас? Везде засада.

[barns]

Jochen (12.2.2010, 18:07) писал:

Фигасе! Значит у Н с моторами косяки, как и на 16-50 и 50-135 у нас?

Это было лет 7 ровно 8 лет назад у никона

Сообщение отредактировал バルンス: 12 February 2010 - 14:19

[Добрынь_ка 74]

Jochen (12.2.2010, 14:07) писал:

Фигасе! ...засада.

Я только слышал про это. И это первая их ласточка была...

Тут, кстати, выше с портретников снимки обсуждали.
Кроме 85-х у Никона есть отличные портретники 105/2DC и 135/2DC - есть проблемы с точностью фокусировки на цифротушках, но это другой вопрос.

[Jochen]

バルンス (12.2.2010, 14:16) писал:

Это было лет 7 ровно 8 лет назад у никона

Да знаю я, что Пентакс нетороплив А "эхо войны" у Никона до сих пор ещё идёт, как и у нас.

[ДЕВЯТЫЙ]

Добрыня4 (12.2.2010, 14:35) писал:

Я только слышал про это. И это первая их ласточка была...

Тут, кстати, выше с портретников снимки обсуждали.
Кроме 85-х у Никона есть отличные портретники 105/2DC и 135/2DC - есть проблемы с точностью фокусировки на цифротушках, но это другой вопрос.

тоже наслышан о страстном желании 135/2 от упомянутой мною выше никонистки, раритетная теперь вешь и сложно найти, цена тоже на уровне.

[IOTNIK]

Михаил Шохин (12.2.2010, 11:46) писал:

Вот это для меня удобно, и Д700 тут на коне в сравнении с К-7 (хотя 645 еще ближе, хотя там корпус под левую руку по другому сделан, но тоже очень удобно, надо брать ):

Я так и не понял, что тебе удобно( кроме кнопочек на экранчике ). А 645 ближе по логике( автофокусный который ) на Пентакс, а не на Никон. ...и я не понимаю, как ты камеру двумя руками держишь? ...я второй рукой за объектив цепляюсь - автофокус там, навожу, и прочее

Добрыня4 (12.2.2010, 13:35) писал:

И это первая их ласточка была...

Так и у нас как раз первая

[Добрынь_ка 74]

IOTNIK (12.2.2010, 16:41) писал:

Так и у нас как раз первая

Так я про это молчу вообще.
Не стоит сразу все принимать на свой Пента-Хойя-Токиновский счет.

Сообщение отредактировал Добрыня4: 12 February 2010 - 17:35

[dddd]

Мне удобнее ставить-снимать объективы на Pentax, чем на Nikon.
У Nikon байонет маленький, не в ту сторону крутится и люфтит. Мечта поета - единый байонет для всех DSLR.

Сообщение отредактировал dddd: 12 February 2010 - 17:36

[Добрынь_ка 74]

dddd (12.2.2010, 17:33) писал:

Мне удобнее ставить-снимать объективы на Pentax, чем на Nikon.

Пользовал одно время оба бренда - на Пентакс мне тоже удобнее.

[dddd]

Буду вредным - есть только два бренда в этом сегменте: Nikon и Canon.

[Jochen]

dddd (12.2.2010, 17:44) писал:

Буду вредным - есть только два бренда в этом сегменте: Nikon и Canon.

Воистину!

[Waleriy]

dddd (12.2.2010, 17:44) писал:

Буду вредным - есть только два бренда в этом сегменте: Nikon и Canon.

Вот!

[IOTNIK]

dddd (12.2.2010, 16:44) писал:

Буду вредным - есть только два бренда в этом сегменте: Nikon и Canon.

Правильно!!!! Все остальное( Лейка, Пентакс ) - фотоаппараты!

[Добрынь_ка 74]

dddd (12.2.2010, 17:44) писал:

есть только два бренда в этом сегменте: Nikon и Canon.

Должен остаться только один.

Сообщение отредактировал Добрыня4: 12 February 2010 - 18:28

[V.Melnikov]

IOTNIK (12.2.2010, 17:57) писал:

Правильно!!!! Все остальное( Лейка, Пентакс ) - фотоаппараты!

[dddd]

http://photography.about.com/gi/pages/poll...it1=Submit+Vote

[Jochen]

dddd (12.2.2010, 18:40) писал:

http://photography.about.com/gi/pages/poll...it1=Submit+Vote

ОооОО! Да мы самые отборные и сплочённые!

[dddd]

1. 4% - не густо...

2. Не понял:
Noch ewig lebt der Toten Taten Ruhm, seine Fahne weht uns voran,
fur Familie, Volk und Land

Google переводчик:
Даже вечная слава деяний мертвых жив, его флаг перед нами ударов
для семьи, нации и страны

Сообщение отредактировал dddd: 12 February 2010 - 20:55