Скидывалка фотографий
#1
Отправлено 04 December 2008 - 17:06
Есть такая полезная вещь - скидывалка фотографий... Но скидывалкой она называется на сленге, а какое у нее правильное название? Пример: уехал на несколько дней в горы, карта памяти полная, а необходимо как-то ее очистить, вот тут то и нужна это самая "скидывалка". Представляет собой жесткий диск с автономным блоком питания. Где-то читал про такое в журнале, а в каком - убейте не помню, менеджеры в магазинах ни о каких скидывалках не слыхали, оттого и спрашиваю правильное название.
Спасибо
#2
Отправлено 04 December 2008 - 17:07
http://www.dpreview....epson_p2000.asp
бывает и попроще
Сообщение отредактировал A4home: 04 December 2008 - 17:08
#4
Отправлено 04 December 2008 - 17:16
#5
Отправлено 04 December 2008 - 17:22
A4home (4.12.2008, 17:06) писал:
Всем спасибо
Lomus (4.12.2008, 17:15) писал:
#9
Отправлено 05 December 2008 - 13:51
#11
Отправлено 05 December 2008 - 14:20
#13
Отправлено 05 December 2008 - 14:30
Да собственно что .. Вот http://www.ixbt.com/...dds6-hd80.shtml
А восоники я даже и не рассматривал не разу ...
Сообщение отредактировал var-alex: 05 December 2008 - 14:31
#14
Отправлено 05 December 2008 - 16:25
var-alex (5.12.2008, 13:50) писал:
тут смотря как считать... зависит от личных потребностей
вот например мне 3 карты по 4 гига в любом случае хватит минимум на 3 дня - это если не ошибаюсь в районе 120 снимков в день в режиме DNG+JPG
а если я куда то еду более чем на 3 дня, то обычно беру с собой ноут. зачем мне тогда фотобанк??
имхо он нужен только тогда когда ты бываешь подолгу (читай больше недели) вдали от цивилизации и тебе крайне важна мобильность (вес) барахла. Длительные походы, экспедиции и т.п.
В остальных случаях помоему это выброшенные деньги
в конце концов можно купить нетбук из серии Asus EEE
маленький, стоит не дорого, весит немного, работает долго а в последних версиях уже и объемы дисков приличные
у меня знакомый купил в районе 14 тысяч вроде - 10'' дисплей, 160Гб винт, кило весу
и самое главное, то это полнофункциональный комп, который пригодится в хозяйстве
а не непонятный обрезок с хранилищем, функциональность которого узконаправлена
Сообщение отредактировал GribNick: 05 December 2008 - 16:33
#15
Отправлено 05 December 2008 - 16:36
GribNick (5.12.2008, 16:24) писал:
#16
Отправлено 05 December 2008 - 17:32
GribNick (5.12.2008, 15:20) писал:
Дело не в цене. Дело в сохранности фото. Отправляясь в какой-нибудь влажный жаркий экстремистский горный район есть риск потерять фотки, которые бесценны. С карт нужно не переписывать, а копировать. А желательно вообще переодически сбрасывать через нет на Большую Землю.
#17
Отправлено 05 December 2008 - 18:59
GribNick (5.12.2008, 16:24) писал:
маленький, стоит не дорого, весит немного, работает долго а в последних версиях уже и объемы дисков приличные и самое главное, то это полнофункциональный комп, который пригодится в хозяйстве
а не непонятный обрезок с хранилищем, функциональность которого узконаправлена
#18
Отправлено 05 December 2008 - 19:31
var-alex (5.12.2008, 16:35) писал:
1) к ноуту можно купить замок и пристегнуть его допустим к столу в номере.
2) фотобанк упрут еще быстрее чем ноут, раз така пьянка - возникает вопрос, таскать его все время с собой??
3) если упрут ноут пристегнутый к столу, то упрут еще и все остальное, на этом фоне теоретически возможная потеря фоток - вас волновать не будет, уверен в этом на 100%, исключение только случай если вы профессионал и эти фотки ваш хлеб
4) как я уже написал, тащить ноут или фотобанк - выбор сугубо личный. для меня выбор ноут, я просто озвучил свое мнение по поводу банков
Цитата
вы уверены что вас там в первую очередь будет беспокоить сохранность фоток, а не пятой точки? да и потом кто его знает как фотобанк поведет себя во влажном и жарком районе особенно если с собой таскать...
Да и вообще, положа руку на сердце. Мы ведь тут не профи, которые зарабатывают на хлеб фото
и если посчитать вероятность отказа флешки во время поездки (читай отпуска) и ценность отпускных фото, то так уже все страшно?
#20
Отправлено 05 December 2008 - 19:45
mikhail72 (5.12.2008, 19:31) писал:
да ладно....
возьмем к примеру обсуждаемую выше продукцию HyperDrive
например
http://www.hyperdriv...index.php?pid=1
и тот же асус
***************
Вес: 290 г – с жестким диском и аккумулятором против 1кг у того же асуса
300 грамм тоже не пушинка, особенно если постоянно с собой таскать
***************
ЖК – дисплей цветной 3.2“ 262000 цветов
Разрешение экрана 320 x 240 пикселей
у азуса 10'' и 1024
*******************
Внутренний аккумулятор: 18650 Li-Ion (3.7В, 2200мАч). Позволяет скачать 80 Гб при полной зарядке
Внешний аккумулятор: 4 х АА батарейный блок (приобретается отдельно)
вы думаете что запаса Асуса не хватит на скачивание 80ГБ?????
**********************
цена - тут не знаю, но сомневаюсь что этот гипердрайв дешевле 300уе
И получается что за 300 уе можно купить себе прикольный гаджет, который скорее всего потребуется 2-3 раза в год.
PS.... http://pleer.ru/_18486.html?3dnews
12421 руб за этот фотобанк....
вы знаете, мне кажется за такие деньги лучше купить нетбук, а о количестве карточек я вообще молчу
И кстати Михаил
Цитата
как вы будете делать это через фотобанк?
Сообщение отредактировал GribNick: 05 December 2008 - 19:52
#21
Отправлено 05 December 2008 - 20:02
1) Фотобанк на 120 Гб - 5000 р
2) Карты памяти по 8Гб (SDHC class 6) - 550р за штуку. За 5 т.р. можно купить 9 шт. т.е. 72 Гб.
В режиме PEF+JPG 1 кадр занимает около 16 Мб, т.е. на 72 Гб можно записать 4500 фотографий. Куда больше-то за 2-х недельную поездку???? Да и при потере или выходе из строя одной карты теряется только ее контент. А вот когда накрывается фотобанк...
А насколько удобнее с картами работать, да и просматривать можно прямо в аппарате. И скорее всего столько карт и не нужно, впоне хватит 4-5 штук (~ 2500 фото), что уже существенно дешевле. И не надо думать о питании этого банка, которого кстати, может и не хватить на все 120 Гб.
Сейчас, думаю, фотобанки это уже не интересно, поэтому их все труднее найти в продаже.
Хотя есть один плюс - многие умеют проигрывать мультимедийный контент на встроенном мониторе и если сама поездка прискучит, то можно развлечься не вылезая из палатки
#23
Отправлено 06 December 2008 - 00:42
kardan (5.12.2008, 23:01) писал:
1) Фотобанк на 120 Гб - 5000 р
2) Карты памяти по 8Гб (SDHC class 6) - 550р за штуку. За 5 т.р. можно купить 9 шт. т.е. 72 Гб.
1) Какой объем памяти нужен в поездке? Если я ОЧЕНЬ буду стараться, то 200 снимков в день - это предел. Снимаю в PEF, 6 Мп, на файл приходится ~10 Мб. То есть 2 Гб в день - предел. Реально больше 3-х недель нигде не болтался и не предполагаю, так что и более 40 Гб в поездке вряд ли наснимаю. Поскольку фотобанк больше использовать вроде и негде, то и покупать его надо бы с диском на 40 Гб, но меньше 80 Гб сейчас и не купишь
Другой аргумент за мЕньший объем - потребление энергии. Например, HDD 80 Gb IDE Fujitsu (MHW2080AT) потребляет 1.6 Вт при чтении-записи, а HDD 160 Gb IDE Samsung (HM160HC) - 2.1 Вт при поиске, 2.0 Вт при чтении-записи, а при включении - 4.5 Вт(!)
2) Сколько стоит нужный объем памяти?
Если купить HyperDrive SPACE за 5500 руб http://mycroft.su/component/page,shop.prod...id,41/vmcchk,1/ и к нему названный выше диск HDD 80 Gb IDE Fujitsu (MHW2080AT) за 1670 руб, то затраты получатся 5500+1670=7170 руб, а цена гигабайта 7170/80=89.63 руб.
А если купить, например, 5 карточек Transcend <TS8GSDHC6> SecureDigital High Capacity (SDHC) Memory Card 8Gb Class6 (40 Гб - вполне достаточный для меня объем на 3 недели) по цене 610 рублей, то затраты получатся 610х5=3050 руб, а цена гигабайта 610/8=76,25 руб.
Карточки также выигрывают и по весу, и объему, и по надежности. Если фотобанк упадет с высоты хотя бы 0.5 метра на камень, не думаю, что в нем сохраняться все шедевры А карточке и после падения с 5 метров вряд ли что-нибудь будет. К тому же, как уже был сказано выше, если карточка все же выйдет из строя, то пропадет только ее контент, а не весь отснятый материал.
P.S. Очень противоречивые данные о количестве скачанной информации на одной зарядке аккумуляторов, видимо связано с тем, что проверки выполняются с разными по мощности дисководами. Например, при проверке HyperDrive SPACE вот здесь: http://www.ixbt.com/...ds5-space.shtml на одной зарядке аккумулятора удалось скопировать только 32.5 Гб вместо заявленных 100. При этом использовался винт Seagate Momentus 5400.2 120 Гб, потребляющий 2.1 Вт. Скорее всего производители этого HyperDrive SPACE для тестирования находят гораздо более экономичные диски
#24
Отправлено 06 December 2008 - 01:22
#26
Отправлено 06 December 2008 - 07:52
GribNick (5.12.2008, 21:44) писал:
Вот фотобанк за 5800 рублей (без диска - 3800). 80 гб. Питается от батареек АА, которых хватает на все 80 гб. Вес - 270 гр. Если диск сломается или закончится - можно его заменить.
http://www.digimarke.../2156.html?tkat
А вот самый дешевый нетбук на жестком диске. Те же 80 гб. Батареи хватает в лучшем случае на 1,5 часа (в режиме копирования не более 40 минут). Вес 900 гр (без зарядки). Цена 9000.
http://uti-note.ru/p...643519/?YMarket
Я не против нетбуков, как файлового хранилища, но в путешествии они бесполезны - батарейка сядет через полчаса. Второй раз Вы уже ничего не скопируете. Нетбук превратится в допольнителный 1 кг железа, который нужно на себе тащить. Более емкие батареи стоят примерно как фотобанк.
Кстати, есть фотобанки и за 4000 руб в комплексте с 40 HDD.
Сообщение отредактировал mikhail72: 06 December 2008 - 07:54
#27
Отправлено 06 December 2008 - 13:40
mikhail72 (6.12.2008, 7:51) писал:
#29
Отправлено 06 December 2008 - 14:29
var-alex (6.12.2008, 13:39) писал:
#30
Отправлено 06 December 2008 - 14:33
mikhail72 (6.12.2008, 14:02) писал:
Для CF утверждение про 80 гиг почти верно. Для SD не разу.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных