Сообщений в теме: 4259

[bigbalaboom]

уважаемые свадебщики, поделитесь опытом использования double camera strap
какаие пользуете ? на что обратить внимание? есть ли принципиальные различия между китайскими сабжами? в чем магия дорогого black rapid ?
важно - можно ли использовать один ремень из этой связки при ношении одной камеры? не будет ли неудобств ?

[bigbalaboom]

Сергей-К (30 October 2013 - 20:02) писал:

Попробовал сделать слайдшоу из фото, но с живым звуком молодоженов.

фото и слайдшоу великолепны как всегда
но кмк для прочтения драматического закадрового текста также необходим талант актера как и для актерской игры на сцене
здесь речь молодожен слушать просто невозможно. им самим понравилось ?

Сообщение отредактировал bigbalaboom: 31 October 2013 - 17:48

[Сергей-К]

Да вопрос не в них был. Я для себя спрашивал. Им-то понравилось, но я спрашивал пр то, стит ли с этим вообще возиться, т.к. мороки больше немного? Я так понял, что не стоит, т.к. не факт, что получится нормально - если не у меня, так пара может не очень сказазать, и музыку сложнее подобрать будет.
Ладно, будет мне опыт.

[andrej3337]

Сергей-К, фото как всегда хороши, но музыка для них слишком драматична и да, нужна актерская для этого жилка у молодых, а это наверное редкость. По моему мнению вы правильный вывод сделали. Ждем от вас дальше новых шедевров с уходящего сезона )

[Сергей-К]

Ок. Выложу, но как тлько Вимео даст загрузить (лимит на загрузку). Есть довольно интересная, на мой взгляд, свадьба, уже полностью готовая - фото со вставками видео. В этом году понемногу пошел этот формат.

[bigbalaboom]

Сергей-К,зря вы так категорично. если бы они смогли прочитать так, как это должно звучать, было бы преосходно и очень оригинально. просто это для определенных людей подходит. вот отбор провести будет непросто

[Сергей-К]

bigbalaboom (01 November 2013 - 06:16) писал:

просто это для определенных людей подходит. вот отбор провести будет непросто

Так в том-то и дело. А так раз уже берешься и обещаешь людям, то надо и дать уже то, что обещал, независимо от того, что вышло в итоге. Тут еще музыка, пожалуй, выбрана слишком драматичная. В общем первый блин вышел у меня. Ну будет опыт.

[LekaD]

http://fotki.yandex....va/view/605070/

http://fotki.yandex....va/view/605069/

[Ace]

karimar (30 October 2013 - 09:52) писал:

Если не секрет и несложно, то в чем Вы здесь находите результат системности?

Не секрет. Как раз такие фото и показывают,что дело не в системе, а в том, в чьих руках камера - я это хотел сказать. Просто когда встречаешь очень мало хороших свадебных кадров с пенты, волей-неволей начинаешь задумываться...Сергей своими работами это опроверг.

[karimar]

Ace (01 November 2013 - 16:07) писал:

Не секрет. Как раз такие фото и показывают,что дело не в системе, а в том, в чьих руках камера - я это хотел сказать. Просто когда встречаешь очень мало хороших свадебных кадров с пенты, волей-неволей начинаешь задумываться...Сергей своими работами это опроверг.

понял, спасибо
соглашусь, красивых карточек в его слайдшоу хватает

[LekaD]

[21roman21]

LekaD (02 November 2013 - 17:36) писал:

Вы решили использовать все переходы программы? Как будто авто. Нет стиля. Не увлекайтесь переходами! 1-2 и достаточно! Не смог досмотреть до конца, так длинно! 3 мин. максимум!

[LekaD]

Уложиться в 3-4 минуты, моя мечта.
Спасибо.

[Сергей-К]

Еще одна свадьба, снятая на Пентакс. Слайдшоу из фото со вставками видео.

[Inteligente]

Пентакс К10Д + Самянг 85/1,4 на открытой.

Прикрепленные изображения

• 

[LekaD]

Inteligente,
Цвет платья действительно был таким?

[Inteligente]

LekaD (12 November 2013 - 00:30) писал:

Inteligente,
Цвет платья действительно был таким?

Нет! У меня на оригинале оно не такое сиреневое)

[Сергей-К]

Еще одна свадебная прогулка, снятая на Пентакс






Позже смогу выложить сюда общий ролик, а у себя на сайте выложу позже эту свадьбу целиком - все ее части.

[LekaD]

Нацелилась на токину 20-35 2.8. Кто нибудь пользуется этим стеклом на свадьбах,интересуют плюсы, минусы и т.д.?

[Сергей-К]

LekaD (15 November 2013 - 22:25) писал:

Нацелилась на токину 20-35 2.8. Кто нибудь пользуется этим стеклом на свадьбах,интересуют плюсы, минусы и т.д.?

Пробовал раз бегло. Двоякое впечатление осталось. Мне пказалось, чт стекло не очень хорошо работает в контровом и вообще сильно зависимо от света. Но при правильном освещении довольно резкое как для зума, но мягковато, как и многие другие Токины. Людям. любящим мягкий рисунок может понравиться. Я пробовал это стекло без бленды. Думаю, что бленда частично решила бы проблему.
Себе бы я такое стекло не брал. Не очень универсально как для зума, но по рисунку не дотягивает до фикса.

[LekaD]

Большое спасибо за мнение.
У меня основной зумчик токина 28-70, резкая, софтит правда непредсказуемо, но в основном мне нравится, а вот на широкий угол ничего кроме кита нет, вот и подумалось, что и эта по аналогии, хороша будет.

[bigbalaboom]

эта токнина весьма специфична. на 100% присоединяюсь к описанию Сергея
при ограниченном бюджете ваши проблемы решит 16-45

[Сергей-К]

bigbalaboom (15 November 2013 - 23:04) писал:

при ограниченном бюджете ваши проблемы решит 16-45

Именно для свадеб я бы темный зум не брал. Лучше уже Тамрон 17-50/2.8. Он по крайней мере светлый.

[LekaD]

Спасибо, есть над чем подумать.
Буду думать над сигмо тамронами.

[Lucky IL]

LekaD (15 November 2013 - 23:19) писал:

Спасибо, есть над чем подумать.
Буду думать над сигмо тамронами.

Сначала тоже думал что в них счастье. Теперь перешел на фиксы. Пока 31+77 и 20-30% репортажа на 16-50. Ну может быть несколько специфичных кадров на 10-17, если есть сюжет. Успевал бы АФ репортажить на 31й - не снимал бы его с камеры!

[bigbalaboom]

Сергей-К, смотря как его использовать. я -чисто для репортажки. там 4 -за глаза. для чего-то большего -31лим

[Inteligente]

немного последней свадьбы. Камера К10Д. Объективы - Тамрон 90/2.8, Самянг 85/1.4, тамрон 17-50/2.8

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[donvostok]

Сергей-К сказал:

Еще одна свадебная прогулка, снятая на Пентакс

Первая - бомбезная!

Оффтоп:

А ботиночки то у фотографа - то что доктор прописал! Можна шляться по любым захолустьям\паркам...

[Сергей-К]

donvostok, Спасибо что оценили (ботиночки тоже). Действительно хорошие ботиночки, хотя осенью я нашел себе лучше на теплую погоду - почти вдвое легче).

[DERB]

Сергей-К (15 November 2013 - 23:12) писал:

Именно для свадеб я бы темный зум не брал. Лучше уже Тамрон 17-50/2.8. Он по крайней мере светлый.

получается, бОльшее количество фотографий на 2.8 и 3.2 ?
как с резкостью у него на этих дырках?

Сообщение отредактировал DERB: 17 November 2013 - 11:01