Сообщений в теме: 4259

[Денис aka Krishna]

Цитата

на одной - практически всегда 35 мм/2 (редко меняется на 50 мм), без вспышки (пользую естественное освещение, открытые дырки и ИСО 800-1600 при плохом), на второй камере - 12-24/4 плюс вспышка пентакс 500 в ручном режиме в потолок (если освещения не достаточно). Больше ничем не пользуюсь.

Супер! Уважаю такой подход! Пока снайперы снимают телевиками из-за угла - смелые фотографы подходят вплотную и вступают в ближний бой!

[amel]

 Денис aka Krishna (24.5.2009, 16:29) писал:

Супер! Уважаю такой подход! Пока снайперы снимают телевиками из-за угла - смелые фотографы подходят вплотную и вступают в ближний бой!

А мне без 70мм не жизнь. Что за репортаж без крупных планов?

[Денис aka Krishna]

Начал делать сайт, выложил первую свадебную подборку. Поругайте pls.
http://porubov.telenet.ru/vij.html

Фотографии и ругали и хвалили разные люди. Самому временами кажется что полная хрень, временами - что ничего так получилось....
---
Соединение тормозное, сайт лежит на домашнем компе - просто чтобы своим можно было показать.

Сообщение отредактировал Денис aka Krishna: 25 May 2009 - 15:01

[Andžej Davydenka]

 davy (18.5.2009, 17:38) писал:

На суд публики выклыдываю свадебную книгу:
http://www.mywed.ru/...sion/view/3142/
Правда там PENTAX только 50%))
Не знаю можно ли ссылки выкладывать,но в правилах не нашел что нельзя)

а теперь и Slide Show)

[CeZor]

 davy (25.5.2009, 22:56) писал:

а теперь и Slide Show)

А у меня YouTube пишет: "Это видео недоступно для просмотра в вашей стране", во как .

[Andžej Davydenka]

 МядВедЪ (25.5.2009, 18:07) писал:

А у меня YouTube пишет: "Это видео недоступно для просмотра в вашей стране", во как .

забанили(

[Marvin]

 davy (25.5.2009, 18:35) писал:

забанили(

Во как.. всю страну взяли и забанили

[Andžej Davydenka]

 Marvin (25.5.2009, 18:44) писал:

Во как.. всю страну взяли и забанили

В эфире! | Видео заблокировано в некоторых странах

Видимо такая страна))))))
Скоро выложу на VIMEO. Не должно быть проблем.
http://www.vimeo.com/4829048

Сообщение отредактировал davy: 26 May 2009 - 00:03

[Pyc]

В субботу (06.06) был приглашен на свадьбу друга в качестве второго фотографа-фотолюбителя В середине дня у первого фотографа-любителя (Nikon D200) сел акум и остаток дня + застолье пришлось отдуваться самому
Что было: K10D+FA35/2 (выкуп, загс, парк, темный зал без пыхи); K-m+DA21 (улица, групповые фотки), DA50-200 (крупный план); родная 360-ая + Sigma DG530 St.
Что могу сказать, до этого подобные мероприятия ни разу не снимал. Реально не хватало скорости мысли, ног, и опыта, конечно.
На что обратил внимание: пыха 360-ая не-плохо себя ведет в HSS режиме на улице, когда тени подсветить надо, в большом зале слабовата. У сигмы днем другая засада: минимальный делитель 1/16. На ISO100 приходилось ставить F4 и меньше (на 2.8 пересветы были). Сначала снимал в RAW, но скоро понял, что места не хватит и перешел на JPG (благо у K-m с ним проблем нет). Из 10Гб памяти получилось около 600 снимков. После отсева думаю останется 100-200 хороших
Не хватало светлого фикса на 70-77мм или светлого зума на 50-135 В целом опыта, конечно прибавилось, но в этом направлении еще работать и работать
P.S. Снимал бесплатно. К сожалению фотографии выложить не смогу (так договорились). Вот такие дела

[aleandr]

Открыл на сайте блог, чтобы выкладывать свежие работы. Пока только предсвадебные фотографии, но собираюсь периодически пополнять.
Буду рад отзывам\критике.
blog.oleandr.com.ua

Основной рабочий инструмент K200, 50/1.4, 16-45/4, 135/3.5

[Lomus]

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

Реально не хватало скорости мысли, ног, и опыта, конечно.

Опыт придёт, после 3-го или, в крайнем случае, 4-го раза уже будете знать заранее, куда встать и что снять. Свадьбы, в основном, стандартно-предсказуемые мероприятия.

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

В середине дня у первого фотографа-любителя (Nikon D200) сел акум и остаток дня + застолье пришлось отдуваться самому

Это не первый фотограф-любитель, это 5-й подмастерье 4-го любителя. На свадьбу, без запаса, даже без зарядника... Интересно, он рассчитывал в случае чего свадьбу повторят? Получается, это Вы были первым фотографом, а он так, на всякий случай.

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

На ISO100 приходилось ставить F4 и меньше (на 2.8 пересветы были).

Да на свадьбах, кроме портретов, остальное лучше снимать с дыркой 4-5,6 и иногда даже 8. Для большей ГРИП, т.к. снимается всё несколько наискосок или группами, чтобы большее количество гостей получились резко.

[РыбакШу]

4 июля предстоит снимать свадьбу племянника, до этого снимал свадьбу 2 раза(в конце 80-х на плёнку).
Из аппаратуры :
К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .
Какие ИСО ставить ? я привык снимать на 100-200 и неспешно. На свадьбе такое не пройдёт, я так думаю.
Диафрагмы, ориентируясь на прочитанный форум, будут 2.4-4(фикс) и 3.5-5.6(зум). Интересно, как получится с ручным зумом ?
Снимать планирую в PEF.

[Денис aka Krishna]

Цитата

К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .

Широкого угла нет. Может быть, А24-50 или А24 взять? Хотя это тоже не особо широкий угол. Основным рекомендую использовать автофокусный объектив.

Цитата

Какие ИСО ставить ?

Если есть возможность - попробуйте до свадьбы потренироваться снимать в приоритете экспопары. Такой вот странный способ решить проблему с выбором ISO Я пробовал ночную съемку в таком режиме - мне понравилось в целом.

Вообще, по моему опыту - в помещениях от 400 и выше. Есть так же рекомендации при недостатке освещения сразу ставить максимально доступное ISO. В вашем случае, как я понимаю, это 1600. (Или сколько там на 20-ке?)

[РыбакШу]

Денис aka Krishna
Если брать 24ые, то придётся часто переставляться. Но думаю, что зум будет всё-таки темноват, и мягкий он зело( на открытой). Если им снимать в помещении, то замучаюсь наводится(темноват). С тремя обективами таскаться, как-то, не очень хочется.

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 June 2009 - 12:16

[Димча]

35-135 и снимать с дыркой не менее 5,6
24 тоже надо взять

[РыбакШу]

Не слишком ли круто 5.6 ? Не пейзаж снимаем.
А ББ в Авто поставить или как ? Хотя , если снимать в РАВ - какая разница

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 June 2009 - 19:53

[Massanderos]

 РыбакШу (17.6.2009, 11:24) писал:

4 июля предстоит снимать свадьбу племянника, до этого снимал свадьбу 2 раза(в конце 80-х на плёнку).
Из аппаратуры :
К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .
Какие ИСО ставить ? я привык снимать на 100-200 и неспешно. На свадьбе такое не пройдёт, я так думаю.
Диафрагмы, ориентируясь на прочитанный форум, будут 2.4-4(фикс) и 3.5-5.6(зум). Интересно, как получится с ручным зумом ?
Снимать планирую в PEF.

Снимайте так как привыкли, шатником я бы взял 35/2.0, он у Вас самый светлый и автофокусный. С ручными зумами лучше не заморачиваться и ставить их только в крайней необходимости. В помещении, если оно темное можно и со встроенной вспышкой поснимать(старайтесь избегать вертикальных кадров с неприятными тенями с боку), исо я на своей 10-ке выше 400 не задираю.

[РыбакШу]

Massanderos
А ВЫ считаете, что встроенной вспышкой стоит пользоваться ?

[РыбакШу]

 kreisser (18.6.2009, 10:08) писал:

Лучше 100!

100 - конечно лучше, кто бы спорил !
Только съёмка будет без вспышки и всё с рук. ИСО придётся поднять. Имеется ввиду съёмка в помещении, да и какая будет погода в съёмочный день - никто не знает.

[Massanderos]

 РыбакШу (18.6.2009, 6:05) писал:

Massanderos
А ВЫ считаете, что встроенной вспышкой стоит пользоваться ?

Да иногда это нужно, да и что вам стоит проверить, у Вас же все под рукой, попробуйте в помещении сфотографировать людей без вспышки и со вспышкой и сами увидите результат, вообще прогнозировать трудно как снимать, всё зависит от освещения и расстояния до объекта. Если хорошей внешней вспышки нет а работа встроенной Вас не устраивает можно снимать и без вспышки, но желательно не допускать съемки на выдержках длиннее 1/30 на практике очень много смазов даже если снимать сериями. Я в помещениях снимаю со вспышкой в потолок ( у меня внешняя) обычно ставлю 1/100 ф.4, как Вам снимать это ваш выбор .

[Massanderos]

 РыбакШу (18.6.2009, 10:08) писал:

100 - конечно лучше, кто бы спорил !
Только съёмка будет без вспышки и всё с рук. ИСО придётся поднять. Имеется ввиду съёмка в помещении, да и какая будет погода в съёмочный день - никто не знает.

В Вашей ситуации я поступил бы так: в помещении только FA35, с вспышкой или без на месте разберетесь, исо в автомат 100-400. На улице использовать а24/2,8 для общих групповых постановочных снимков и 35-105 для постановочных портретов, уличный репортаж тоже весь на FA 35.

[Lomus]

 Massanderos (18.6.2009, 11:39) писал:

В Вашей ситуации я поступил бы так: в помещении только FA35, с вспышкой или без на месте разберетесь, исо в автомат 100-400.

На 20-ке спокойно можно ИСО и до 800 поднять. Но внешнюю пыху всёравно надо.

[РыбакШу]

 Lomus (18.6.2009, 13:21) писал:

... Но внешнюю пыху всёравно надо.

А нету !

[РыбакШу]

Почитал руководство к 20ке, а если выставить режим TAv ? стр. 91
Будет автоподбор чувствительности, только я не очень понял - надо каждый раз жать на зелёную кнопку ? Если это так, то такого не нать. Кто-нибудь снимал в этом режиме - поделитесь информацией .
Я так понял , что на встроенную вспышку нет экспокоррекции ?

[Vitaly]

Жать не надо. Не снимал. Коррекция есть.

[Денис aka Krishna]

Цитата

а если выставить режим TAv

Дорогой товарищ, читайте что вам пишут на форуме

Цитата

Если есть возможность - попробуйте до свадьбы потренироваться снимать в приоритете экспопары.

Это собссно TAv и есть. Я этим режимом пользовался при плохом освещении.

[РыбакШу]

Денис aka Krishna (20.6.2009, 11:20) писал:

Дорогой товарищ, читайте что вам пишут на форуме

читаю

Денис aka Krishna (20.6.2009, 11:20) писал:

Это собссно TAv и есть. Я этим режимом пользовался при плохом освещении.

И какие впечатления ?

[Сергей-К]

РыбакШу (17.6.2009, 11:24) писал:

4 июля предстоит снимать свадьбу племянника, до этого снимал свадьбу 2 раза(в конце 80-х на плёнку).
Из аппаратуры :
К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .
Какие ИСО ставить ? я привык снимать на 100-200 и неспешно. На свадьбе такое не пройдёт, я так думаю.
Диафрагмы, ориентируясь на прочитанный форум, будут 2.4-4(фикс) и 3.5-5.6(зум). Интересно, как получится с ручным зумом ?
Снимать планирую в PEF.

А я бы взял только 35/2. Вернее взял бы еще на всякий случай А 35-105/3.5, но врятли бы им пользовался, т.к. там где будет полезен зум, нужна и вспышка. Широкого угла нет, это плохо, но поскольку съемка не коммерческая, не смертельно. Одно и то же событие можно снимать по разному, отснимите свадьбу так, как Вам позволит Ваша оптика. С 35 избегайте слишком крупных планов. А так с таким объективом можно получить массу интересных снимков. От любителя больше и не требуется. Не пытайтесь не упустить ни единого момента - все равно упустите без автофокусного зума и пыхи, а самое главное без богатого опыта съемки подобных мероприятий. Сделайте упор на то что сможете снять фиксом. Пусть не слишком большое количество, но интересных, живых фото. Если правильно снимать, то с этим фокусным до банкета серьезных проблем быть не должно. Т.е. можно получить интересные кадры со всех событий праздника. Только не старайтесь охватить все. Скажем при благословлении родителей не пытайтесь охватить всю картину целиком, все равно ничего путного не выйдет, зато снимите эмоции родителей с иконами (чем плохой кадр), при выходе из подъезда тоже не старайтесь взять все общим планом, в ЗАГСе то же самое. Если ЗАГС - не маленькая коморка (бывает к сожалению), то этим фокусным сможете вполне комфортно работать. упустив кое что в выборе планов, Вы можете отыграться за счет передачи атмосферы события.
По ИСО: я бы снимал на открытых с минимально допустимым для ситуации ИСО. Т.е. улица - 100, временами в глубокой тени 200, помещение - 400, темные места -800. Исо меняется постоянно по ситуации. Диафрагму я бы не прикрывал уже 4, да и то 4 ставил бы на груповых снимках, а так снимал бы от 2 до 2,8 - в зависимости от ситуации.
Все конечно же субъективно и зависит от привычек и личных предпочтений. Удачных Вам снимков.

[Денис aka Krishna]

Цитата

И какие впечатления ?

Ну какие.... голову все равно включать надо

Короче, была задача: снять репетицию парада ночью. Поставил F1,4, 1/100 или около того, ISO - авто до 1600. И снимал. Суть в том, что выдержка зафиксирована, т.е. более-менее "замораживается" движение. Замигало в видоискателе, т.е. вылетаю из диапазона - открываю диафрагму. Так и дошел до 1,4 в итоге.

Смысл этого режима как раз в жестком контроле выдержки и диафрагмы. ISO, как менее важный параметр, может "плавать". Наиболее применим режим как раз при плохом освещении, при хорошем проще поставить Av, выдержка все равно короткая будет.

Из плюсов еще - оба колеса задействуются при управлении, можно быстро поменять настройки.

Но надо тренироваться с этим режимом ИМХО, просто привыкать некоторое время.

Надо бы еще докурить мануал, может можно поставить как-бы приоритеты, т.е. сначала выдержку увеличиваем, света мало - поднимаем ISO, света все еще мало - открываем диафрагму. Или наоборот. Т.е. что обычно делаешь руками - это доверить автоматике фотоаппарата.