Сообщений в теме: 4259

[Denisx1]

Erlic (26.11.2007, 6:04) писал:

Для этого применяется ассистент(ка).

Это не всегда удобно, тем более что в основном это нужно на регистрации, там вообще, нет место помощнику, да и некогда.
Вот поэтому и нужна такая планка, видел, что на Сапоги есть, но не знаю, как правильно она называется, может на Пентакс и от сапога встанет!????

[Alex AIR]

Расписание свадебного фотографа

http://tycovka.net/2007/09/11/raspisanie-s...-fotografa.html

[Denisx1]

Alex AIR (26.11.2007, 10:55) писал:

Расписание свадебного фотографа

http://tycovka.net/2007/09/11/raspisanie-s...-fotografa.html

Это прям трудовые будни.....
в жестоком варианте!
Бест!))))

[Darkness]

Denisx1 (26.11.2007, 10:22) писал:

Это не всегда удобно, тем более что в основном это нужно на регистрации, там вообще, нет место помощнику, да и некогда.
Вот поэтому и нужна такая планка, видел, что на Сапоги есть, но не знаю, как правильно она называется, может на Пентакс и от сапога встанет!????

Здесь вы ошибаетесь, думаю. Я всегда работаю с ассистентом. И в ЗАГСе места всем хватает, и времени. Да и на Росписи с ассистентом лучше- можно сделать хороший свой свет основным, используя их "вспышко-ловушки", как подсветку дополнительную или (если нужно) забивая их.

[Denisx1]

Erlic (26.11.2007, 20:40) писал:

Здесь вы ошибаетесь, думаю. Я всегда работаю с ассистентом. И в ЗАГСе места всем хватает, и времени. Да и на Росписи с ассистентом лучше- можно сделать хороший свой свет основным, используя их "вспышко-ловушки", как подсветку дополнительную или (если нужно) забивая их.

Возможно, и удобнее я и не спорю, но у нас в СПБ несколько другие правила съемки во дворцах.

[Денис aka Krishna]

Denisx1 (26.11.2007, 12:22) писал:

Вот поэтому и нужна такая планка, видел, что на Сапоги есть, но не знаю, как правильно она называется, может на Пентакс и от сапога встанет!????

Мммм... а вы не могли бы дать ссылку на "такую же только для Сапога"? Просто интересно.

Некую простую рукоять с креплением под вспышку и регулировкой положения этой вспышки я видел у нас (Екатеринбург) на фоторынке за где-то 300...500 руб. Прикручивается к штативному гнезду. При наличии прямых рук (это не мой случай) делается самостоятельно.

[Darkness]

Denisx1 (26.11.2007, 21:12) писал:

Возможно, и удобнее я и не спорю, но у нас в СПБ несколько другие правила съемки во дворцах.

Странно. Я знаю нескольких свадебных фотографов из славного Питера - у них проблем с ассистентом в ЗАГСах не возникаеи почему-то...
Вот, кстати, кто-то из АСФО (запамятовал, кто ) ездил на заказ в Питер в начале лета. Так он с двумя учениками-ассистентами работал и ничего.

[Denisx1]

Денис aka Krishna (26.11.2007, 22:48) писал:

Мммм... а вы не могли бы дать ссылку на "такую же только для Сапога"? Просто интересно.

Некую простую рукоять с креплением под вспышку и регулировкой положения этой вспышки я видел у нас (Екатеринбург) на фоторынке за где-то 300...500 руб. Прикручивается к штативному гнезду. При наличии прямых рук (это не мой случай) делается самостоятельно.

Ссылку дать не могу пока не нашёл, не знаю, как правильно она называется, видел и, держа в руках, очень приятное и практичное решение.
может фотку найду, то покажу.
А то, что вы описали, по-моему, то и есть.

Erlic (26.11.2007, 23:14) писал:

Странно. Я знаю нескольких свадебных фотографов из славного Питера - у них проблем с ассистентом в ЗАГСах не возникаеи почему-то...
Вот, кстати, кто-то из АСФО (запамятовал, кто ) ездил на заказ в Питер в начале лета. Так он с двумя учениками-ассистентами работал и ничего.

Да всё понятно. Может и им так лучше, а мне Проше будет одному.

[Сергей-К]

Erlic (26.11.2007, 5:04) писал:

Для этого применяется ассистент(ка). Желательно со вспышкой на ручке-держателе с креплением для зонтика "на просвет".
Что же касается светосилы, то зачастую диафрагмы "4" при ISO400 вполне хватает + деликатная подстветка вспышкой в коррекции мощности на "-1" - "-1,5".
Вто, как пример такой съёмки:

Вообще-то не очень удачный пример, на мой взгляд. Вспышка тушит свечи, а вот в ЗАГСе она ничего не тушит. При свечах же и 2,8 мало в основном, а сюжеты в церквях в основном не очень динамичные, можно попасть и полтинником на открытой диафрагме.

[Darkness]

Сергей-К (26.11.2007, 23:40) писал:

Вообще-то не очень удачный пример, на мой взгляд. Вспышка тушит свечи, а вот в ЗАГСе она ничего не тушит. При свечах же и 2,8 мало в основном, а сюжеты в церквях в основном не очень динамичные, можно попасть и полтинником на открытой диафрагме.

И где, мил человек, вы увидели на этой карточке свечи, затушенные вспышкой?

[Сергей-К]

Erlic (27.11.2007, 3:52) писал:

И где, мил человек, вы увидели на этой карточке свечи, затушенные вспышкой?

Без вспышки кадр выглядит лучше. На Вашем кадре свечи уже не основной источник света. Смотрите разницу сами.

Прикрепленные изображения

• 

[Darkness]

Сергей-К (27.11.2007, 20:58) писал:

Без вспышки кадр выглядит лучше. На Вашем кадре свечи уже не основной источник света. Смотрите разницу сами.

Ну вот вам кадр, где свечи определяют световой рисунок. Но внешняя вспышка с рассеивателем в коррекции "-2" включена и помогает.

[Сергей-К]

Erlic (27.11.2007, 21:15) писал:

Ну вот вам кадр, где свечи определяют световой рисунок. Но внешняя вспышка с рассеивателем в коррекции "-2" включена и помогает.
attachment

Здесь рисунок сохранился, но это, наверное, не ф4, да и тяжело угадать с дозировкой света, чтобы не переборщить. Я сам иногда подсвечиваю вспышкой в потолок/алтарь/стену, но ставлю вспышку на минимум (все равно контраст повышается и уменьшаются немного шумы), но диафрагму ставлю 2,4 или шире, в основном совсем открываю диафрагму.

[Четыре]

Да и нужно ли это.
Не видел хороших кадров из церкви и загса.

[aleandr]

Четыре (28.11.2007, 1:31) писал:

Да и нужно ли это.
Не видел хороших кадров из церкви и загса.

Собственно да, хорошо бы кадры увидеть, чтоб "проняло".
И еще, можно стараться вспышкой еле подсвечивать или совсем без вспышки, но половина невест все одно будет недовольно багряным цветом лица.

[Darkness]

Сергей-К (27.11.2007, 22:28) писал:

Здесь рисунок сохранился, но это, наверное, не ф4, да и тяжело угадать с дозировкой света, чтобы не переборщить. Я сам иногда подсвечиваю вспышкой в потолок/алтарь/стену, но ставлю вспышку на минимум (все равно контраст повышается и уменьшаются немного шумы), но диафрагму ставлю 2,4 или шире, в основном совсем открываю диафрагму.

Здесь также диафрагма "4". Фокусное около 100-105мм.

aleandr (28.11.2007, 1:36) писал:

Собственно да, хорошо бы кадры увидеть, чтоб "проняло".

А что такое "...кадры увидеть, чтоб "проняло""? Чем должно "пронять"? Поясните, коллега?

[aleandr]

Erlic (28.11.2007, 3:07) писал:

Здесь также диафрагма "4". Фокусное около 100-105мм.
А что такое "...кадры увидеть, чтоб "проняло""? Чем должно "пронять"? Поясните, коллега?

Как увижу, сразу дам знать

[Darkness]

aleandr (28.11.2007, 9:53) писал:

Как увижу, сразу дам знать

А если меня не сможет "пронять" то, что смогло "пронять" вас? А совсем что-нибудь другое, что вас даже и не затронет? Как быть-та?...

[Сергей-К]

Четыре (28.11.2007, 0:31) писал:

Да и нужно ли это.
Не видел хороших кадров из церкви и загса.

Это Вы у молодоженов спросите - хотят ли они себе память с венчания. Они Вам ответят нужно это или нет. А вообще бывают хорошие кадры и в церкви, в ЗАГСе реже. Не постановка конечно...

[Fotoproekt]

Уважаемые практики и теоретики свадебной съемки! Скажите, чего, на ваш взгляд, мне реально очень сильно будет нехватать из имеющегося комплекта оборудования, для собственно свадеб и студийной работы. Приятель хочет пригласить меня, как фотографа-дизайнера в свою фирму, которая занимается всеми видами бюджетных съемок, включая предметку, репортаж, студйные постановки, фото на документы и пр. А я, в свою очередь, хочу понять, смогу ли использовать свою любимую систему в профессиональных целях. Какие возможные трудности могут подстерегать фотографа с моим комплектом. Заранее спасибо за советы и конструктивную критику!

[Alex AIR]

Fotoproekt (21.12.2007, 21:29) писал:

Уважаемые практики и теоретики свадебной съемки! Скажите, чего, на ваш взгляд, мне реально очень сильно будет нехватать из имеющегося комплекта оборудования...

Хороший комплект! Прикупите к нему еще вторую тушку для резерва. Например, K100/K110.

[kreisser]

Alex AIR (22.12.2007, 23:00) писал:

Хороший комплект! Прикупите к нему еще вторую тушку для резерва. Например, K100/K110.

Я когда только *istD в арсенале имел, на всякий пожарный держал как вторую, пленкотушку!
Теперь снимаю К10D, *istD с собой не беру, в случае чего жена на такси подвезет! Благо, у нас расстояния небольшие!
В Москве так не получиться, нужно сразу две тушки тягать!

[Denisx1]

Я вот пока 2 тушку не купил все думаю брать вторым 10ку или ждать 20ку!?

[Darkness]

Denisx1 (23.12.2007, 12:17) писал:

Я вот пока 2 тушку не купил все думаю брать вторым 10ку или ждать 20ку!?

Я лично подожду 20-ку...

[Димча]

Denisx1 (23.12.2007, 14:17) писал:

Я вот пока 2 тушку не купил все думаю брать вторым 10ку или ждать 20ку!?

Странные рассуждения. Если окупается - то брать. Нет-на нет и суда нет

[Olagas]

http://sagalo.livejournal.com/
Вот, если кому интересно, снимали с женой свадьбу в прошлые выходные...
У невесты снимала супруга на К10 с 50 1.4...

[Denisx1]

Димча (24.12.2007, 0:23) писал:

Странные рассуждения. Если окупается - то брать. Нет-на нет и суда нет

я не в плане денег.
а суть в том, что бы не копить большое количество тушек.
а купить сразу новую модель.

[juristkostya]

Цитата

а суть в том, что бы не копить большое количество тушек.
а купить сразу новую модель.

"Новая модель" будет всегда. На которой из них вы готовы сломаться и таки купить ? ;-)

[Женя_Днепр]

А сталкивался ли кто-нибудь сервисами Пентакса в Украине?
Как быстро чинят технику Пентакс?
Как известно лёгкость (быстрота) починки аппаратуры для свадебных фотографов вещь крайне важная.

Предупреждение от модератора Om81

Это тема про свадебную фотографию, и сообщения о сервис-центрах, не имеющих к ней ничего общего, - злостный оффтоп! Предупреждение.

Сообщение отредактировал Om81: 29 January 2008 - 14:26

[b17]

Женя_Днепр (29.1.2008, 13:30) писал:

А сталкивался ли кто-нибудь сервисами Пентакса в Украине?
Как быстро чинят технику Пентакс?
Как известно лёгкость (быстрота) починки аппаратуры для свадебных фотографов вещь крайне важная.

Чинил M10 по гарантии в сервисе на ул. Семьи Хохловых - сделали без вопросов, хотя им пришлось менять полностью оптику и что-то еще. Затянули на неделю (обещали сделать за две недели), особо не извинялись, пришлось настоятельно звонить и писать письма.

Но это - если речь идет о гарантийном ремонте. Правда, все это было год назад - сейчас я не уверен, что эта мастерская занимается гарантийкой пентакса.

В иных случаях можно поискать другие мастерские.

Вот, на днях пойду в ИРЦ - отпишусь.