Сообщений в теме: 4259

[DERB]

Сергей-К,
Знаю, что вы для съёмок видео используете слайдер.
Я приобрёл стедикам, к нему нужна постоянная настройка к любому объективу. (Еще не пробовал пока)
Что скажете про стедикам и как его лучше оперативно использовать?
Стедикам помоему удобнее в оперативных сценах, а слайдер в статике.

[ТОЩИЙ ХОМЯК]

Сергей-К (28 August 2015 - 23:34) писал:

... А там 5 или 6 источников света использовалось. ...

Если не секрет - какие? Можно просто бренд.

[Сергей-К]

DERB (29 August 2015 - 01:38) писал:

Сергей-К,
Знаю, что вы для съёмок видео используете слайдер.
Я приобрёл стедикам, к нему нужна постоянная настройка к любому объективу. (Еще не пробовал пока)
Что скажете про стедикам и как его лучше оперативно использовать?
Стедикам помоему удобнее в оперативных сценах, а слайдер в статике.

У меня складной компактный стедик. Прикручивается к стедику быстросъемная площадка (папа и мама) и стедик используется оперативно. То же самое и со слайдером. Перекинуть камеру со слайдера на стедик (или наоборот) у меня занимает секунд 10-15.
По использованию - нет там четких правил каких-то. И стедик можно использовать как в статике, так и в динамике, и слайдер. Просто эфект будет чуть разный. Когда какой уместнее - это должен уже решать оператор.

ТОЩИЙ ХОМЯК (29 August 2015 - 04:38) писал:

Если не секрет - какие? Можно просто бренд.

Там разные источники. И обычные вспышки, и видеофонари накамерные, и фотофонарики. Я ретлайтовские использую, но говорят, что можно и самому что-то подобное собрать. Знакомый собрал. У меня просто не было времени и желания играться с этим, поэтому я купил готовое решение. Принцип такой, что в тех местах, где нужна точность - нужен постоянный свет. А там где мощность и/или надо заморозить движение - вспышки. И можно комбинировать эти решения в одном кадре.


Картинку такого плана просто вспышками (даже с софтбоксом или зонтом) получить сложно. А с постоянным светом - легко.

[pl_]

Сергей-К сказал:

Появилась возможность по новому обрабатывать фото. Предлагаю это как опцию:

не поделитесь секретом?

[Сергей-К]

Выложил еще одну летнюю свадьбу в виде слайдшоу. Снимал паре из Вьетнама фотосессию во времясвадебного путешествия в Киеве.

[doorsza]

Сообщение отредактировал doorsza: 27 November 2015 - 20:10

[ArksonisIntro]

Есть ли что-нибудь новенькое?

[Quentin]

Сергей-К (29 August 2015 - 07:42) писал:

У меня складной компактный стедик. Прикручивается к стедику быстросъемная площадка (папа и мама) и стедик используется оперативно. То же самое и со слайдером. Перекинуть камеру со слайдера на стедик (или наоборот) у меня занимает секунд 10-15.

Модель не подскажете?

[Сергей-К]

Quentin (24 August 2016 - 15:51) писал:

Модель не подскажете?

У меня Стедикам (это название производителя - писать по английски) JR. Это предшественник Мерлина. Мерлин лучше немножко (чуть удобнее и чуть компактнее), но сильно дороже. А я свой вообще покупал подешевке в свое время.

[Сергей-К]

Чтобы оживить тему предсвадебное обращение невесты к жениху:

Как вариант оформления слайдшоу из детских фотографий для показа на свадьбе. Все достаточно просто, но у гостей было море позитивных эмоций.

[MPashkov]

Роман и Ксения
Снято на k5iis + 77lim и da 50 1.8



















Камерный tiff+небольшая коррекция в PS
1,2,3,7,8,9 - 77
4,5,6 - 50

Сообщение отредактировал JDFrance: 22 October 2016 - 15:39

[LekaD]

1-я и последняя понравились. Ребята на них живые, получились..

Сообщение отредактировал LekaD: 22 October 2016 - 15:44

[MPashkov]

LekaD, спасибо! На остальных не очень живые?)))

[LekaD]

На остальных они помнят про камеру. )) Обычное дело.
Хорошие фотографии.

[MPashkov]

LekaD (22 October 2016 - 19:25) писал:

На остальных они помнят про камеру. )) Обычное дело.
Хорошие фотографии. />

Не задумывался об этом, спасибо за замечание!

[Inteligente]

Дружка и невеста)))

[MPashkov]

Inteligente, fa 50 1.4 ?

[Inteligente]

JDFrance (08 November 2016 - 08:55) писал:

Inteligente, fa 50 1.4 ?

К5-2с + FA 85/1.4 на полностью открытой диафрагме.

[MPashkov]

Inteligente, таки есть в них что-то общее))

[Inteligente]

JDFrance (08 November 2016 - 12:18) писал:

Inteligente, таки есть в них что-то общее))

таки да)))

[Inteligente]

Невеста

[Сергей-К]

Тут везде Сигма 85/1.4 на открытой кроме кадра в гостинничном номере. Это полтинник. Хотя вечернее тоже не помню уже. По картинке вроде тоже полтинник, причем на слегка прикрытой.

Сообщение отредактировал Сергей-К: 06 January 2017 - 00:05

[Milewskii]

Была у меня попытка полностью перейти на пентакс лет пять назад, с выходом к1 еще раз задумался об этом.. но нет. Друг взял себе к1, пошли вместе на свадьбу, в итоге он от меня отставал в репортаже (регистрация в ЗАГСе) снимая связкой к1+43й лим. В укор системе пентакс ставлю именно быстродействие. Даже моя тормозная 6д справляется куда лучше с репортажем.. Ну и в свете выхода арт серии сигмы у пентакса с точки зрения коммерческой съемки наметился еще один минус -сигма почти не выпускает арт серию на к-байонет. А жаль. Пользуюсь 20мм 1.4, 35 1.4 (он есть на пентакс) и 50 1.4 - для коммерции они самое то, резко с открытой и сильное размытие
А пентакс держу для себя - жемчужина в фото индустрии.

Сообщение отредактировал Milewskii: 02 April 2017 - 12:05

[Vlad_Biker]

Milewskii (02 April 2017 - 12:04) писал:

Была у меня попытка полностью перейти на пентакс лет пять назад, с выходом к1 еще раз задумался об этом.. но нет. Друг взял себе к1, пошли вместе на свадьбу, в итоге он от меня отставал в репортаже (регистрация в ЗАГСе) снимая связкой к1+43й лим.

Имею опыт съемки подобного рода мероприятий на K10D. Проблем с автофокусом нет. Что у вас за проблемы - фиг его знает.
Последнее фото - смаз от длинной выдержки, от камеры не зависит, от человека только (следить за выдержками надо, ИСО подымать, диафрагму открывать и т. д.).

[andrej3337]

Milewskii, рико до сих пор ведь не затачивают камеры для репортажа - для увлеченных любителей, пейзажистов и т.п. спокойной съемки

[andrej3337]

Vlad_Biker (02 April 2017 - 12:20) писал:

Имею опыт съемки подобного рода мероприятий на K10D. Проблем с автофокусом нет. Что у вас за проблемы - фиг его знает.
Последнее фото - смаз от длинной выдержки, от камеры не зависит, от человека только (следить за выдержками надо, ИСО подымать, диафрагму открывать и т. д.).

Вот действительно фиг его знает что у вас там за опыт и почему вы не видите проблем когда они точно есть.
Экзифа в последней нет, но... это не смаз, а боке - не успел навестись, зона где-то сильно впереди невесты, почти до букета добежала

[ArksonisIntro]

Я бы не сказал, что 43-й самое нужное в тех условиях. Нужно брать звезды
24/2*, 85/1.4* или зум 28-70/2.8*. Вот там автофокус.
Да и вообще, зачем Пентаксу гнаться в репортаже на свадьбе за кэноном и никоном? Это раз.
А два, это что успешная коммерция не зависит от 20/1.4 и прочих сверх светосильных объективов. Композиция, кадр, эмоция, настроение, гармония цвета и многие другие вещи приедут на помощь, когда нет 20/1,4

[Vlad_Biker]

andrej3337 (02 April 2017 - 12:37) писал:

Вот действительно фиг его знает что у вас там за опыт и почему вы не видите проблем когда они точно есть.
Экзифа в последней нет, но... это не смаз, а боке - не успел навестись, зона где-то сильно впереди невесты, почти до букета добежала

а) включая фотоаппарат я не забываю включить и голову.
б) это не боке, а 100% смаз.

[kogd]

ArksonisIntro (03 April 2017 - 02:10) писал:

Композиция, кадр, эмоция, настроение, гармония цвета и многие другие вещи ...

пожалуй всё что нужно для съемки свадеб и всего остального. без привязки к системам

[andrej3337]

Vlad_Biker (03 April 2017 - 02:38) писал:

а) включая фотоаппарат я не забываю включить и голову.
б) это не боке, а 100% смаз.

а) хз что вы имеете ввиду
б) автору виднее, вы думаете он нам тут спецом смаз выкатил?