Сообщений в теме: 4259

[MPashkov]

Всем привет. Свадьбы на пентакс совсем перестали снимать? Вроде и полный кадр в системе есть давно. Если кто-то знает фотографов, которые снимают на пентакс свадьбы, поделитесь ссылками, пожалуйста

[lifetension]

MPashkov (24 October 2020 - 02:13) писал:

Всем привет. Свадьбы на пентакс совсем перестали снимать? Вроде и полный кадр в системе есть давно. Если кто-то знает фотографов, которые снимают на пентакс свадьбы, поделитесь ссылками, пожалуйста

Добрый день. А что, полнокадровая матрица это какая-то панацея в свадебной (или какой-то другой) съемке? Я снимал свадьбы на пентакс 5-6 лет, кропы и К-1. Уже 2 года как ушел в свадебной съемке с ФФ пентакса в пользу кроп-системы фуджи и горя не знаю (съемка фото и видео). Пентакс, при всей моей любви к системе, имеет фундаментальный недостаток для свадебной или другой коммерческой работы - очень плохой и нестабильный автофокус. На фуджи самая светосильная оптика всегда попадает куда нужно хоть на 1.4, хоть на 1.2. На ФФ пентакса всегда были проблемы даже с попаданиями на f2.8. Про скорость фокусировки в сложных световых условиях вообще молчу. Да и в целом БЗК очень сильно развязывает руки по сравнению с зеркалками.
Пентакс хорош для пейзажей, творческой съемки, неторопливой постановочной съемки с импульсным светом.

[Sego]

Для своего времени нормальный АФ, все там попадает, снимал как то в паре с Кэнон 5dm3 практически паритет...


_IMG0689 by Sergej Axt, auf Flickr

_IMG0864 3 by Sergej Axt, auf Flickr

_IMG0617 by Sergej Axt, auf Flickr

все тамрон 70-200 2,8

[lifetension]

Я вам тоже могу миллион картинок свадебных постановочных с пентакса вывалить, где фокус там где надо. что никак не отменяет факта того, что при скоростной репортажной съемке в любых мало-мальстки сложных световых условиях пентакс тупит раз, чаще мажет, чем попадает - два.

Сообщение отредактировал lifetension: 24 October 2020 - 16:00

[MPashkov]

lifetension, да хоть бы и постановочных, выложите чего-нибудь)

про фуджик беззеркалку помню, вы мне в ВК про нее рассказывали)

Мне в целом интереснее всего, что у людей по цвету и по качеству получается.
У меня пока самый красивый цвет на свадьбах на K30 выходил. На K5iis было похуже. На K1 пока вообще в цвет попасть не могу, приходится очень долго обрабатывать (а свадьбы пока не снимал на него).

Sego, спасибо большое за примеры!

[lifetension]

Фотографии с К-1, в том числе и свадебные, я выкладывал в ветке фотографий с К-1, можно там посмотреть "Цвет и качество" это вообще крайне субъективные вещи... Лично для меня сейчас на первом месте предсказуемость результата, поскольку я снимаю за деньги.

Сообщение отредактировал lifetension: 24 October 2020 - 17:40

[Sego]

lifentension - я сказал лишь то , что сказал, с 5dm3 был полный паритет со свадьбы с кабака со сложным освещением.. А за деньги .. да, сейчас я возьму 580)

[MPashkov]

Sego, а у вас первая или вторая версия K-1 ?

[Sego]

Первый, обновлять не стал, я б все же на сегодняшний день для свадеб БЗК посоветовал, проще...

вернее не так напишу - если бы я сейчас покупал систему для свадеб (именно для них), я б купил БЗК с парой объективов, при чем не особо важно фирма, все они по своему хороши, зависит только от кошелька...

Сообщение отредактировал Sego: 24 October 2020 - 19:44

[ArksonisIntro]

Я снимаю свадьбы редко. Не умею и камера не помогает. в Сентябререшил уходить с Пентакса, потому что ошибки АФ задолбали. Портрет невесты в парке в статике по пояс или по грудь. Камера К-3 + 77 лим на 1.8-2.4. Фокус гуляет от затылка до локтя . Точных попаданий в глаз менее 15%. Ушёл на Сони. Тут непопаданий в глаз не более 85%

Сообщение отредактировал ArksonisIntro: 24 October 2020 - 23:06

[MPashkov]

ArksonisIntro, грустно =(

[Blooming Soul]

ArksonisIntro (24 October 2020 - 23:01) писал:

Я снимаю свадьбы редко. Не умею и камера не помогает. в Сентябререшил уходить с Пентакса, потому что ошибки АФ задолбали. Портрет невесты в парке в статике по пояс или по грудь. Камера К-3 + 77 лим на 1.8-2.4. Фокус гуляет от затылка до локтя . Точных попаданий в глаз менее 15%. Ушёл на Сони. Тут непопаданий в глаз не более 85%

Непопаданий или попаданий?

[ArksonisIntro]

Blooming Soul (24 October 2020 - 23:09) писал:

Непопаданий или попаданий?

Извините, я наверное плохо выразился. Устал.
На Сони количество попаданий в глаз не менее 85%, на пентакс не более 15%
На сони я свадьбу ещё не снимал и к режимам автофокуса я ещё не привык. Но количество брака в корзине компьютера из-за ошибок АФ с Сони уменьшилось значительно. Если На пентакс я удалял 2\3 снимков, то с Сони удаляю 1\5 снимков

MPashkov (24 October 2020 - 23:08) писал:

ArksonisIntro, грустно =(

Да, грустно. У Сони только 2 "киллер" фичи. 1) переназначение кнопок и 2) АФ по глазам. Во всём остальном Пентакс немного или намного лучше. Добавлю, что моё это оценочное суждение как фотографа, который снимает всё, кроме макро и звёзд..

[donvostok]

ArksonisIntro сказал:

Камера К-3 + 77 лим на 1.8-2.4. Фокус гуляет от затылка до локтя .

Изначально так было или стало со временем? Юстировать связку пробовали?

[Vlad_Biker]

donvostok (25 October 2020 - 04:14) писал:

Изначально так было или стало со временем? Юстировать связку пробовали?

Ещё один плюс Сони - там юстировать особо ничего не надо, так как фазовые датчики сразу на матрице.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 October 2020 - 07:14

[donvostok]

Vlad_Biker сказал:

Ещё один плюс Сони

Вы хотели сказать БЗК? Или кофе у Вас только Нэскафэ?

[OGL]

lifetension (24 October 2020 - 17:36) писал:

Фотографии с К-1, в том числе и свадебные, я выкладывал в ветке фотографий с К-1, можно там посмотреть /> "Цвет и качество" это вообще крайне субъективные вещи... Лично для меня сейчас на первом месте предсказуемость результата, поскольку я снимаю за деньги.

Результат очень посредственный, на мой взгляд. Что с Пентакса, что с Фуджи. Провинциальный свадебный чёс. Творчества и оригинальности никакой. Но за неимением лучшего людям некуда деваться. Плохие ли фотографии? Да нет....но это крайне усреднённый взгляд на праздник...

[lifetension]

Снимите лучше да покажите, в чем проблема? Но ведь на самом деле кроме глубокомысленного нюхания собственного пердежа у вас даже таких снимков нет, правда? Одни непровинциальные цветочки с клумб

[OGL]

lifetension (25 October 2020 - 08:59) писал:

Снимите лучше да покажите, в чем проблема? Но ведь на самом деле кроме глубокомысленного нюхания собственного пердежа у вас даже таких снимков нет, правда? Одни непровинциальные цветочки с клумб

А почему я должен что-то снимать и вам показывать? Не кажется ли вам это нелепым?
Каждый занимается своим делом. Я не фотограф и не зарабатываю съемкой свадеб. Но как зритель могу оценить. У меня такое мнение.
Точно также, чтобы оценить фильм или блюдо в ресторане я не должен быть ни режиссером, ни поваром.

Свадебных фотографов с просторов России повидал немало. Ремесло - в лучшем случае. В худшем - нажимание на кнопку.
Есть единицы неплохих ремесленников. Хорошо снимают зарубежные мастера. У них и стоит учиться тем, кто делает на этом деньги.
Но зачем учиться, если и так платят? Если выбора нет?

[sontic]

lifetension, у нас же так не поступают. Правда?

[donvostok]

sontic сказал:

у нас же так не поступают. Правда?

Василич, какой ты добрый сегодня.

[lifetension]

OGL (25 October 2020 - 09:20) писал:

А почему я должен что-то снимать и вам показывать? Не кажется ли вам это нелепым?
Каждый занимается своим делом. Я не фотограф и не зарабатываю съемкой свадеб. Но как зритель могу оценить. У меня такое мнение.
Точно также, чтобы оценить фильм или блюдо в ресторане я не должен быть ни режиссером, ни поваром.

Свадебных фотографов с просторов России повидал немало. Ремесло - в лучшем случае. В худшем - нажимание на кнопку.
Есть единицы неплохих ремесленников. Хорошо снимают зарубежные мастера. У них и стоит учиться тем, кто делает на этом деньги.
Но зачем учиться, если и так платят? Если выбора нет?

Понимаете, это самая удобная позиция на свете - сначала что-то с умным видом эксперта вбросить, а когда вас просят подтвердить вашу же экспертность некими реальными результатами, а не только тем, что вы сами о себе думаете - сразу в кусты "я это не снимаю, я не должен ничего доказывать, это мое мнение, имею право". Разумеется вы имеете право на мнение, однако если вы хотите, чтобы ваше мнение на специализированном фотофоруме имело хоть какой-то вес, потрудитесь доказать свои компетенции собственными работами. При этом я не призываю вас демонстрировать свой уровень фотографа свадьбами, покажите ЛЮБЫЕ приличные фотографии своего производства, любой жанр. Вы ведь раздаете советы, что всем надо учиться у мастеров, так вот и покажите, чему среди прочего у мастеров научились вы за всю свою долгую фотографическую жизнь. Я считаю это вполне справедливым, вы не согласны? Опережая возможный аргумент "так я за фото деньги не получаю в принципе" скажу так: лично я лет 5 фотографировал и всякому учился, прежде чем хоть одну копейку взять за фото. Кстати, глубоко уверен, что хороших уровневых фото у вас нет в принципе, но это только мое мнение, и оно может быть ошибочным.

Собственно - покажете достойные карточки, будет смысл для продолжения дискуссии о "провинциальном свадебном чёсе". В противном случае эта ситуация ровно та, как я описал ранее - глубокомысленное нюхание собственных газов (поправка для модератора).

Сообщение отредактировал lifetension: 25 October 2020 - 10:19

[sontic]

lifetension, единственное, что здесь Вам должны, так это вести себя вежливо и с уважением. Тоже самое требуется и от Вас. Если кому-то не нравятся Ваши снимки, то это еще не повод оскорблять и унижать человека.

!	Неделя ридонли на хамство и игнорирование просьбы модератора.

Ведите себя подобающе и проблем не будет (поправка от модератора).

[Blooming Soul]

OGL (25 October 2020 - 07:41) писал:

Результат очень посредственный, на мой взгляд. Что с Пентакса, что с Фуджи. Провинциальный свадебный чёс. Творчества и оригинальности никакой. Но за неимением лучшего людям некуда деваться. Плохие ли фотографии? Да нет....но это крайне усреднённый взгляд на праздник...

А много ли творчества и оригинальности обычно в самом ритуале свадьбы, выписки из роддома, выпускного, утренника и т д?
Посмотрел работы lifetension, вполне себе фото с памятного события обычных людей.

Вообще интересуют скорее нюансы работы автофокуса, вспышек.
Пора ли списывать Pentax, или ещё рано.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 October 2020 - 11:04

[donvostok]

Blooming Soul сказал:

А много ли творчества и оригинальности в самом ритуале свадьбы?

Как небо и земля - одна свадьба от другой.
Творчества может быть сколько угодно. Это факт.

[Blooming Soul]

donvostok (25 October 2020 - 11:06) писал:

Как небо и земля - одна свадьба от другой.
Творчества может быть сколько угодно. Это факт.

Например?

[Vlad_Biker]

Блин. У меня сейчас мозг взорвался...

OGL (25 October 2020 - 07:41) писал:

Результат очень посредственный, на мой взгляд. Что с Пентакса, что с Фуджи. Провинциальный свадебный чёс.

Это было, несомненно, очень вежливо и с уважением. Вот я прямо ни секунды не сомневаюсь, ага.

Ну и да, вспомнилось..

[donvostok]

Blooming Soul сказал:

Например?

Что например?

[Пресвятой Котэ]

donvostok (25 October 2020 - 12:12) писал:

Что например? />

наверно - пример например)) Гугла нет у людей

OGL (25 October 2020 - 09:20) писал:

Свадебных фотографов с просторов России повидал немало. Ремесло - в лучшем случае. В худшем - нажимание на кнопку.

Можно одним словом назвать - пена)

[donvostok]

gmor сказал:

наверно - пример например))

Вот, казалось бы, как можно снять обычное куриное яйцо?
Ну яйцо оно и в Африке яйцо. Какое тут, нафиг, творчество?
Не - невозможно.

Сообщение отредактировал donvostok: 25 October 2020 - 12:27