Перейти к содержимому


Съемка свадьбы системой Pentax.


Сообщений в теме: 4259

#1318 Nick

  • Пользователь
  • 406 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 23 May 2009 - 17:36

[quote name='kreisser' date='22.5.2009, 20:41' post='597611']
Понравилось, класс!
Интересует, какими зумами работаете на свадьбе.
Я например Тамроном 17-35 2.8-4 и *28-70 2.8
Может у Вас более интересное решение?
У меня есть 100-300 4.5-5.6, но как то на свадьбы не беру, может зря?
У меня 540-я производства Японии, сгорела осенью.
Менял лампу в Киеве, в сервис центре Никона.
Так что теперь у меня никоновская лампа. :)
Так что без разницы где ее собрали.
Думаю причина, в частом использовании в потолок, ну еще может быть перпад температур. Поснимал в помещении, потом кто то на улицу потянул, осень прохлада, и все....... :)
[/quote
У меня два звёздных зума, длинным доволен, коротким когда как, малопредсказуем и это с учётом, что я его 4 (четыре) раза менял по гарантии. Последний более резок. но сильные ХА. Когда не было длинногозума то всегда брал с собой 80-320 портреты им на банкете милое дело и прибыльное :) гости себя ох как любят покупать. Длинное фокусное позволяет снимать эмоции а не коммунистов перед растрелом, эффект скрытой камеры.

#1319 yourikas

  • Пользователь
  • 161 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 23 May 2009 - 18:33

 Hijaq (20.5.2009, 16:54) писал:


Что мне понадобится на регистрации в ЗАГСе и на выкупе?
Поставновку чем снимать я уже прикинул.


как репортажник могу сказать, чем я снимаю выкуп и в ЗАГСе. Во-первых, две камеры (чтобы не терять времени на смену объектива). Во-вторых, на одной - практически всегда 35 мм/2 (редко меняется на 50 мм), без вспышки (пользую естественное освещение, открытые дырки и ИСО 800-1600 при плохом), на второй камере - 12-24/4 плюс вспышка пентакс 500 в ручном режиме в потолок (если освещения не достаточно). Больше ничем не пользуюсь.



С уважением, Юрий

#1320 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 23 May 2009 - 22:17

 Nick (22.5.2009, 22:48) писал:

Когда не было длинногозума то всегда брал с собой 80-320 портреты им на банкете милое дело и прибыльное tongue.gif гости себя ох как любят покупать. Длинное фокусное позволяет снимать эмоции а не коммунистов перед растрелом, эффект скрытой камеры.
Может быть, но я как то брал свой FA 100-300 PZ и увы скорость АФ в помещении такова, что сразу отказался от этой затеи.
Да и фокусное на кропе 150-450 для небольших помещения не фонтан.
А у нас ресторанчики именно небольшие.
Крупняки снимаю штатным зумом, просто подхожу ближе, и никаких коммунистов перед расстрелом, они же все под шафе. :)

#1321 Денис aka Krishna

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 24 May 2009 - 13:30

Цитата

на одной - практически всегда 35 мм/2 (редко меняется на 50 мм), без вспышки (пользую естественное освещение, открытые дырки и ИСО 800-1600 при плохом), на второй камере - 12-24/4 плюс вспышка пентакс 500 в ручном режиме в потолок (если освещения не достаточно). Больше ничем не пользуюсь.
Супер! Уважаю такой подход! :) Пока снайперы снимают телевиками из-за угла - смелые фотографы подходят вплотную и вступают в ближний бой! :)

#1322 amel

  • Пользователь
  • 68 сообщений
  • Город:Уфа

Отправлено 25 May 2009 - 01:07

 Денис aka Krishna (24.5.2009, 16:29) писал:

Супер! Уважаю такой подход! :) Пока снайперы снимают телевиками из-за угла - смелые фотографы подходят вплотную и вступают в ближний бой! :)

А мне без 70мм не жизнь. Что за репортаж без крупных планов?

#1323 Денис aka Krishna

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 25 May 2009 - 15:00

Начал делать сайт, выложил первую свадебную подборку. Поругайте pls.
http://porubov.telenet.ru/vij.html

Фотографии и ругали и хвалили разные люди. Самому временами кажется что полная хрень, временами - что ничего так получилось....
---
Соединение тормозное, сайт лежит на домашнем компе - просто чтобы своим можно было показать.

Сообщение отредактировал Денис aka Krishna: 25 May 2009 - 15:01


#1324 Andžej Davydenka

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Vilnius, Lithuania

Отправлено 25 May 2009 - 17:57

 davy (18.5.2009, 17:38) писал:

На суд публики выклыдываю свадебную книгу:
http://www.mywed.ru/...sion/view/3142/
Правда там PENTAX только 50%))
Не знаю можно ли ссылки выкладывать,но в правилах не нашел что нельзя)

а теперь и Slide Show)


#1325 CeZor

  • Пользователь
  • 361 сообщений
  • Город:хутор Кемерово

Отправлено 25 May 2009 - 18:08

 davy (25.5.2009, 22:56) писал:

а теперь и Slide Show)
А у меня YouTube пишет: "Это видео недоступно для просмотра в вашей стране", во как :) .

#1326 Andžej Davydenka

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Vilnius, Lithuania

Отправлено 25 May 2009 - 18:36

 МядВедЪ (25.5.2009, 18:07) писал:

А у меня YouTube пишет: "Это видео недоступно для просмотра в вашей стране", во как :) .
забанили(

#1327 Marvin

  • Пользователь
  • 724 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 25 May 2009 - 18:45

 davy (25.5.2009, 18:35) писал:

забанили(
Во как.. всю страну взяли и забанили :)

#1328 Andžej Davydenka

  • Пользователь
  • 156 сообщений
  • Город:Vilnius, Lithuania

Отправлено 25 May 2009 - 22:12

 Marvin (25.5.2009, 18:44) писал:

Во как.. всю страну взяли и забанили :)
В эфире! | Видео заблокировано в некоторых странах

Видимо такая страна))))))
Скоро выложу на VIMEO. Не должно быть проблем.
http://www.vimeo.com/4829048

Сообщение отредактировал davy: 26 May 2009 - 00:03


#1329 Pyc

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Рига, Латвия

Отправлено 11 June 2009 - 18:20

В субботу (06.06) был приглашен на свадьбу друга в качестве второго фотографа-фотолюбителя ;) В середине дня у первого фотографа-любителя (Nikon D200) сел акум и остаток дня + застолье пришлось отдуваться самому :D
Что было: K10D+FA35/2 (выкуп, загс, парк, темный зал без пыхи); K-m+DA21 (улица, групповые фотки), DA50-200 (крупный план); родная 360-ая + Sigma DG530 St.
Что могу сказать, до этого подобные мероприятия ни разу не снимал. Реально не хватало скорости мысли, ног, и опыта, конечно.
На что обратил внимание: пыха 360-ая не-плохо себя ведет в HSS режиме на улице, когда тени подсветить надо, в большом зале слабовата. У сигмы днем другая засада: минимальный делитель 1/16. На ISO100 приходилось ставить F4 и меньше (на 2.8 пересветы были). Сначала снимал в RAW, но скоро понял, что места не хватит и перешел на JPG (благо у K-m с ним проблем нет). Из 10Гб памяти получилось около 600 снимков. После отсева думаю останется 100-200 хороших :)
Не хватало светлого фикса на 70-77мм или светлого зума на 50-135 :D В целом опыта, конечно прибавилось, но в этом направлении еще работать и работать :)
P.S. Снимал бесплатно. К сожалению фотографии выложить не смогу (так договорились). Вот такие дела :)

#1330 aleandr

  • Пользователь
  • 1343 сообщений
  • Город:Chernihiv

Отправлено 12 June 2009 - 17:32

Открыл на сайте блог, чтобы выкладывать свежие работы. Пока только предсвадебные фотографии, но собираюсь периодически пополнять.
Буду рад отзывам\критике.
blog.oleandr.com.ua

Основной рабочий инструмент K200, 50/1.4, 16-45/4, 135/3.5

#1331 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 12 June 2009 - 22:56

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

Реально не хватало скорости мысли, ног, и опыта, конечно.
Опыт придёт, после 3-го или, в крайнем случае, 4-го раза уже будете знать заранее, куда встать и что снять. Свадьбы, в основном, стандартно-предсказуемые мероприятия.

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

В середине дня у первого фотографа-любителя (Nikon D200) сел акум и остаток дня + застолье пришлось отдуваться самому :)
Это не первый фотограф-любитель, это 5-й подмастерье 4-го любителя. На свадьбу, без запаса, даже без зарядника... Интересно, он рассчитывал в случае чего свадьбу повторят? Получается, это Вы были первым фотографом, а он так, на всякий случай.

 Рус (11.6.2009, 19:19) писал:

На ISO100 приходилось ставить F4 и меньше (на 2.8 пересветы были).
Да на свадьбах, кроме портретов, остальное лучше снимать с дыркой 4-5,6 и иногда даже 8. Для большей ГРИП, т.к. снимается всё несколько наискосок или группами, чтобы большее количество гостей получились резко.

#1332 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 17 June 2009 - 11:25

4 июля предстоит снимать свадьбу племянника, до этого снимал свадьбу 2 раза(в конце 80-х на плёнку).
Из аппаратуры :
К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .
Какие ИСО ставить ? я привык снимать на 100-200 и неспешно. На свадьбе такое не пройдёт, я так думаю.
Диафрагмы, ориентируясь на прочитанный форум, будут 2.4-4(фикс) и 3.5-5.6(зум). Интересно, как получится с ручным зумом ?
Снимать планирую в PEF.

#1333 Денис aka Krishna

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 17 June 2009 - 11:44

Цитата

К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .

Широкого угла нет. Может быть, А24-50 или А24 взять? Хотя это тоже не особо широкий угол. Основным рекомендую использовать автофокусный объектив.


Цитата

Какие ИСО ставить ?
Если есть возможность - попробуйте до свадьбы потренироваться снимать в приоритете экспопары. Такой вот странный способ решить проблему с выбором ISO :) Я пробовал ночную съемку в таком режиме - мне понравилось в целом.

Вообще, по моему опыту - в помещениях от 400 и выше. Есть так же рекомендации при недостатке освещения сразу ставить максимально доступное ISO. В вашем случае, как я понимаю, это 1600. (Или сколько там на 20-ке?)

#1334 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 17 June 2009 - 12:14

Денис aka Krishna
Если брать 24ые, то придётся часто переставляться. Но думаю, что зум будет всё-таки темноват, и мягкий он зело( на открытой). Если им снимать в помещении, то замучаюсь наводится(темноват). С тремя обективами таскаться, как-то, не очень хочется. :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 June 2009 - 12:16


#1335 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 17 June 2009 - 12:26

35-135 и снимать с дыркой не менее 5,6
24 тоже надо взять

#1336 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 17 June 2009 - 12:37

Не слишком ли круто 5.6 ? Не пейзаж снимаем.
А ББ в Авто поставить или как ? Хотя , если снимать в РАВ - какая разница :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 17 June 2009 - 19:53


#1337 Massanderos

  • Пользователь
  • 677 сообщений
  • Город:Yalta

Отправлено 18 June 2009 - 01:31

 РыбакШу (17.6.2009, 11:24) писал:

4 июля предстоит снимать свадьбу племянника, до этого снимал свадьбу 2 раза(в конце 80-х на плёнку).
Из аппаратуры :
К-20
А 24/2.8
А 24-50/4
А 35-105/3.5
FA 35/2
Вспышки нет и не предвидится. Из имеющегося, думаю взять FA 35/2 и А 35-105/3.5 .
Какие ИСО ставить ? я привык снимать на 100-200 и неспешно. На свадьбе такое не пройдёт, я так думаю.
Диафрагмы, ориентируясь на прочитанный форум, будут 2.4-4(фикс) и 3.5-5.6(зум). Интересно, как получится с ручным зумом ?
Снимать планирую в PEF.
Снимайте так как привыкли, шатником я бы взял 35/2.0, он у Вас самый светлый и автофокусный. С ручными зумами лучше не заморачиваться и ставить их только в крайней необходимости. В помещении, если оно темное можно и со встроенной вспышкой поснимать(старайтесь избегать вертикальных кадров с неприятными тенями с боку), исо я на своей 10-ке выше 400 не задираю.

#1338 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 June 2009 - 06:06

Massanderos
А ВЫ считаете, что встроенной вспышкой стоит пользоваться ?

#1339 Гость_kreisser_*

  • Гость

Отправлено 18 June 2009 - 09:09

 Massanderos (18.6.2009, 1:30) писал:

исо я на своей 10-ке выше 400 не задираю.
Лучше 100!

#1340 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 June 2009 - 10:09

 kreisser (18.6.2009, 10:08) писал:

Лучше 100!
100 - конечно лучше, кто бы спорил ! :)
Только съёмка будет без вспышки и всё с рук. ИСО придётся поднять. Имеется ввиду съёмка в помещении, да и какая будет погода в съёмочный день - никто не знает. :)

#1341 Massanderos

  • Пользователь
  • 677 сообщений
  • Город:Yalta

Отправлено 18 June 2009 - 10:11

 РыбакШу (18.6.2009, 6:05) писал:

Massanderos
А ВЫ считаете, что встроенной вспышкой стоит пользоваться ?
Да иногда это нужно, да и что вам стоит проверить, у Вас же все под рукой, попробуйте в помещении сфотографировать людей без вспышки и со вспышкой и сами увидите результат, вообще прогнозировать трудно как снимать, всё зависит от освещения и расстояния до объекта. Если хорошей внешней вспышки нет а работа встроенной Вас не устраивает можно снимать и без вспышки, но желательно не допускать съемки на выдержках длиннее 1/30 на практике очень много смазов даже если снимать сериями. Я в помещениях снимаю со вспышкой в потолок ( у меня внешняя) обычно ставлю 1/100 ф.4, как Вам снимать это ваш выбор .

#1342 Massanderos

  • Пользователь
  • 677 сообщений
  • Город:Yalta

Отправлено 18 June 2009 - 10:40

 РыбакШу (18.6.2009, 10:08) писал:

100 - конечно лучше, кто бы спорил ! :)
Только съёмка будет без вспышки и всё с рук. ИСО придётся поднять. Имеется ввиду съёмка в помещении, да и какая будет погода в съёмочный день - никто не знает. :)
В Вашей ситуации я поступил бы так: в помещении только FA35, с вспышкой или без на месте разберетесь, исо в автомат 100-400. На улице использовать а24/2,8 для общих групповых постановочных снимков и 35-105 для постановочных портретов, уличный репортаж тоже весь на FA 35.

#1343 Lomus

  • Пользователь
  • 2177 сообщений
  • Город:М.О.

Отправлено 18 June 2009 - 12:22

 Massanderos (18.6.2009, 11:39) писал:

В Вашей ситуации я поступил бы так: в помещении только FA35, с вспышкой или без на месте разберетесь, исо в автомат 100-400.
На 20-ке спокойно можно ИСО и до 800 поднять. Но внешнюю пыху всёравно надо.

#1344 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 June 2009 - 15:14

 Lomus (18.6.2009, 13:21) писал:

... Но внешнюю пыху всёравно надо.
А нету ! :)

#1345 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8243 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 20 June 2009 - 08:13

Почитал руководство к 20ке, а если выставить режим TAv ? стр. 91
Будет автоподбор чувствительности, только я не очень понял - надо каждый раз жать на зелёную кнопку ? :) Если это так, то такого не нать. Кто-нибудь снимал в этом режиме - поделитесь информацией . :)
Я так понял , что на встроенную вспышку нет экспокоррекции ?

#1346 Vitaly

  • Пользователь
  • 8593 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 20 June 2009 - 09:40

Жать не надо. Не снимал. Коррекция есть.

#1347 Денис aka Krishna

  • Пользователь
  • 770 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 June 2009 - 10:21

Цитата

а если выставить режим TAv
Дорогой товарищ, читайте что вам пишут на форуме :)

Цитата

Если есть возможность - попробуйте до свадьбы потренироваться снимать в приоритете экспопары.
Это собссно TAv и есть. :) Я этим режимом пользовался при плохом освещении.





Количество пользователей, читающих эту тему: 8

0 пользователей, 8 гостей, 0 анонимных