Сообщений в теме: 75

[Peter]

Shrek (17 February 2012 - 23:22) писал:

Это самый очевидный путь Хотя они там какие-то разные все. Я к зеркалочной оптике привык, а тут всякие Ультроны-Мультроны. Непонятно
А еще есть какие-то Кэноновские стекла под M39, стоит с такими связываться чи нет?

Всё зависит от бюджета.Для Бессы-Р я-бы порекомендовал Скопар2,5/35 мм,и Ноктон 1,5/50 мм.Качество отличное,цены приемлемые.Дальномерные Кэноны с резьбой М39 тоже очень хороши: 2/35 мм - почти как
Суммикрон Лейки 2/35 за другие деньги.Из полтинников- 1,4/ 50 мм или1,8/50 мм.

[Shrek]

Большое спасибо за рекомендации! Бюджет для пробы ограничен. Пока я не понял насколько мне это интересно. L-mount выбрал для того, чтобы если что можно было эту оптику не только на NEX, но и на NX прикрутить.

Пошукал по яху японческому. Есть там несколько Кэнонов и Фойхтов Попробую отловить что-то из предложенного списка. Боюсь только старые стекла покупать. Там плесень всякая, говорят заразная она для просветления

[Shrek]

Peter (18 February 2012 - 01:57) писал:

...2/35 мм - почти как
Суммикрон Лейки 2/35 за другие деньги...

А что можете сказать про Canon 35/2.8 с L-mount?

[vyatko]

Мне кажется, что лучше скопарчики посмотреть. Кэнон - 50-летние объективы, нужно быть готовым к грибку, конденсату и т.д.
Я бы порекомендовал Color-Skopar 2.5/50 и тот же 2.5/35.

[Peter]

Shrek (18 February 2012 - 02:56) писал:

А что можете сказать про Canon 35/2.8 с L-mount?

Этого объектива у меня нет.
С чужих слов не рекомендую...

Дальномерные объективы Кэнон очень хорошо сделаны!
На века! Качество изготовления оправ и линз отличное!
Всё развинчивается и оттирается.В отличие от раннего
"мягкого " просветления Цейсса и Лейтца, у Кэнон смело
можно оттирать и грибок и конденсат ( ну конечно без дури!)

Да,нет мультипросветления.
Да,немного ниже контраст,чем у современной Косины ( она-же Фойхтляндер ).

Но мы всё равно сканируем негативы и можем обрабатывать ,
как нам надо, а при оптической печати выбираем контраст бумаги
в зависимости от негатива.
А детализация шикарная!....
Если есть возможность - просто попробуйте поснимайте....
Для ЛМ39 у меня есть Кэнон 1,4,1,8/ 50 мм ( Планары по опт.схеме)
2/ 35 ( типа Суммикрон ) и Серенар 3,5/28 мм - отличный маленький
блинчик..
см обзор на Дальномере:
http://rangefinder.r...duct/403/cat/92

[рплшлжгпю]

в паре с Ю3

Сообщение отредактировал KNA: 17 February 2016 - 03:02

[kreisser]

Матвей Журбин Отличная связка.

[рплшлжгпю]

kreisser (12 February 2016 - 12:21) писал:

Матвей Журбин Отличная связка.

Вы совершенно правы!
Пока ждал свой эпсон обложился целой баррикадой юпитеров, а по о концовке оставил тока ю12, ю8 и ю3. Понравился очень ю8, но ю3 покорил просто. Есть правда один минус: они мажут по фокусу (причём строго на 18-20 см перелетает) . Мне хватило два дня на то , чтобы привыкнуть не досводить на пол ногтя и попадать спокойно даже на полностью открытой. Контраста у юпитера конечно маловато , но на цифре это скорее плюс ( как тут сказал один знакомый).
Вот ещё примеры с ю81000s

Сообщение отредактировал KNA: 17 February 2016 - 03:01

[Manichaean]

Shrek сказал:

Пошукал по яху японческому. Есть там несколько Кэнонов и Фойхтов Попробую отловить что-то из предложенного списка. Боюсь только старые стекла покупать. Там плесень всякая, говорят заразная она для просветления

Всё так, причём японцы очень любят в объявлениях на ебее писать состояние EXELLENT++, а по факту там злобная японская плесень обитает, или ещё какие косяки. Пару раз так меня япошки динамили.

[KNA]

Матвей Журбин сказал:

Пока ждал свой эпсон обложился целой баррикадой юпитеров, а по о концовке оставил тока ю12, ю8 и ю3.

Аналогично. Собрал из запчастей приличный Ю-3 и Ю-12. Оба в черных корпусах. Правда, со временем оброс оптикой покруче и Юпитеры стоят без дела.

Цитата

Понравился очень ю8, но ю3 покорил просто. Есть правда один минус: они мажут по фокусу (причём строго на 18-20 см перелетает) .

Так оно и понятно. У Эпсонца, ясное дело, лейковский стандарт - ход дальномера заточен под стандартный полтинник 51.7 мм. А Юпитеры - это цейсовский стандарт - 52.3 мм. Плюс к тому, дальномер у Эпсонца слабоват.

В принципе, можно после изрядного количества нетрадиционного секса переюстировать Юпитеры под лейкин дальномер. Вернее, под самые ходовые дистанции. Например, на 1.5-2 м будет нормально наводиться. А вдаль - уже нет. Но вдаль то можно и тупо по шкале на поджатой дырке дубасить. Только настраивать придется долго и безутешно, ибо конструкция такая.

[рплшлжгпю]

KNA (12 February 2016 - 17:20) писал:

Оба в черных корпусах. Правда, со временем оброс оптикой покруче и Юпитеры стоят без дела.

Именно в чёрных! ю3 мне достался почти новым , Валдай 1985 г. Сравнивал его с более ранними: чёрным и белым - мой очевидно цветастее и резче. ю8 тоже можно сказать гордость: с нулями в начале серийника ,экспериментальный .Но разницы с более рядовыми собратьями не заметил. .
Вот не знаю почему, но прикипел я к этим юпитерам. На лейке они не прижились , по этому использую на ней фойтх ноктон 35/1.4 и мне его за глаза.

Сообщение отредактировал KNA: 17 February 2016 - 03:00

[KNA]

Матвей Журбин сказал:

Именно в чёрных! ю3 мне достался почти новым , Валдай 1985 г. Сравнивал его с более ранними: чёрным и белым - мой очевидно цветастее и резче.

Ну, тут уж как повезет. Я уж не помню, из какого хлама собирал свой. И даже поснимал им немножко на тот же Эпсон.

Цитата

ю8 тоже можно сказать гордость: с нулями в начале серийника ,экспериментальный .

Не было там ничего экспериментального. Просто старая нумерация без обозначения года в начале. Не помню, когда сквозную нумерацию заменили на более современную.
Юпитер-8 изначально был немецким Зонаром и после войны выпускался под именем ЗК (Зонар Красногорский) 50/2 из трофейных комплектующих. Когда немецкие комплектующие закончились, перешли на наши и стали уже именовать Юпитером. Аналогично с Ю-3, Ю-12 и Ю-11.

Цитата

Но разницы с более рядовыми собратьями не заметил. . Вот не знаю почему, но прикипел я к этим юпитерам.

Да, неплохие объективы были.

Цитата

На лейке они не прижились , по этому использую на ней фойтх ноктон 35/1.4 и мне его за глаза.

А этого я как раз продал. Хотя на Эпсонце какое-то время пользовался.

[рплшлжгпю]

Прошу администратора УДАЛИТЬ опубликованные мною фотографии, так как я как автор имею распорядительное право на их обладание.

Буду также признателен за удаление моего аккауната!

[будьтедобры]

рплшлжгпю сказал:

Поясни Петя- петушок , что ты хотел сказать?

Роман, на будущее, если передумаете уходить.
Картинка имеет отношение к полученным после сжатия jpg-изображениям, детализация явно уступает ранее опубликованным материалам. Хотел уточнить причину сего недоразумения.
Мем гуглится "Е**чий шакал". Обидеть никого не хотел.

[KNA]

*	Фотографии коллеги  рплшлжгпю удалены по просьбе автора.

будьтедобры (17 February 2016 - 03:00) писал:

Мем гуглится "Е**чий шакал". Обидеть никого не хотел.

Вот и пишите в следующий раз по человечески. Без всяких там идиотских мемов.

[kreisser]

KNA (17 February 2016 - 03:04) писал:

Фотографии коллеги 
рплшлжгпю удалены по просьбе автора.

Жаль, итак мало их в ветке.