#1
Отправлено 10 November 2008 - 20:52
К Эпсонцу присматривался давно. И сама камера по описанию показалась интересной, и возможность использовать дальномерную оптику на цифре кое-чего стоит. Причем опыт съемки дальномерками был минимальный. Молодость прошла под знаками "Смена", "Вилия" и "Зенит" (: Разве что на 2-м курсе пару пленок отщелкал бабушкиным Киевом. Плюс к тому недавно в лапы попал Зоркий-4К, который понравился. Я им даже попробовал поснимать на рок-концерте, куда с зеркалками не пускали. Буа-га-га-га-га! Сразу вспомнил и экспозамер TLL, и индикацию параметров в видоискателе ((: Помянул тех, кто придумал ТАКУЮ головку выдержек, на которой в полутьме не видно ничего вообще. Плюс к тому Ю-8 оказался со сбитой юстировкой (а я, дурень, не проверил), так что 100% брака ((: Впрочем, запорол только одну пленку, ибо напрочь забыл, как включается обратная перемотка. Что характерно, дома разобрался за 10 секунд (: В общем, солидный багаж знаний и опыта (((;
Ну да ладно, это все присказка. Вот захотелось Эпсон и все тут. Нашел на барахолке на "Дальномере" и купил. Аж из Хабаровска прислали. С запасными батарейками, картой и переходником на М39, за что прежнегму хозяину большое спасибо.
Внешние впечатления. Стильно и солидно. Действительно красивая камера. И в руке приятная, и увесистая в меру. Именно так, как надо. Стрелочки-ручечки и (шайтан-шайтан!) курковый взвод затвора на цифровой камере. Держаться сначала непривычно, но довольно быстро приспособился, да так, что зеркалки с большим наплывом под правую руку (все мои Кэноны) кажутся толстыми и неуклюжими.
Ладно, попробуем поснимать. Вначале нечто вроде шока. И ступора. А как этим вообще пользоваться? Не, отсутствие всякой автоматики и (чур меня, чур!) сюжетных программ мне глубоко пофиг. Есть кольцо диафрагм, есть головка выдержек, есть центрально-взвешенный TTL-эксопзамер по отражению от белой поверхности шторок затвора. Просто стиль съемки принципиально отличается от "зеркалочного". Однако, довольно быстро наступает просветление. Не то, что многослойное, а то, что просто просветление ((: Видоискатель показывает все 1 к 1, так что можно даже левый глаз не закрывать. Просто перед правым висит рамочка, соответствующая ФР объектива. Выбор рамочек переключателем (50-28-35 с учетом кропа). Рамочки смещаются при наводке для компенсации параллакса. При взведенном затворе по полунажатию в видоискателе снизу возникают две цифири - текущее значение и мигающее то, котороже желает видеть камера. Можно, конечно, переключиться в режим приоритета диафрагмы, благо есть сегмент на головке выдержек с экспокоррекцией +- 2 ступени. Но как-то мне привычнее оперировать вручную. Если приподнять головку выдержек, то можно сменить чутье. Минимум iso200. Максимум - 1600, но на 1600 снимать не надо.
Стрелочные индикаторы - вообще вещь. Сколько кадров осталось на флешке, заряд аккумулятора, выбранный ББ (пиктограмки) и качество (RAW и 2 градации Jpeg). "Ручка обратной перемотки" оказалась органом управления, причем с двумя режимами - обычное положение и выдвинутое. Короче, все просто и логично.
Пожалуй, некоторые нарекания к чисто цифровой части. Вернее, к удобству работы при детальном просмотре кадров. Если просто прокручивать кадры на экране, то все шикарно. Нажали кнопку просмотра, крутим "обратную перемотку" - меняются кадры. Крутим "обратную перемотку" в выдвинутом состоянии - меняется режим показа (обычный, сетка, гистограмма, выделение пересветов). А вот для увеличения нужно вызвать меню, джойстиком - перемоткой встать на нужный пункт, нажать "энтер". Потом крутим джойстик - зуммируем, крутим выдвинутый джойстик - двигаемся по кадру. Направление переключаем "энтером". А вот чтобы перейти к другому кадру, нужно раза три нажать "назад". В то время как у моего Canon EOS 10D при прокрутке основного колеса просто переходишь от кадра к кадру не меняя зуммирования и позиции рамки. В общем, нефиг кадры смотреть, снимать надо (:
Затвор довольно громкий. Понятно, что нет хлопка зеркала, но четкий сухой щелчок хорошо слышен. EOS 10D тише работает. Однако, на 1/15 с с 50 мм объективом вполне можно снимать. Больше брака из-за шевеления модели.
Зашитый в RAW Jpeg совсем убогий, его при просмотре можно увеличить совсем немного, даже резкость не проконтролируешь. Если же снимать в Jpeg, то зуммируется уже нормально. Но настоящие джедаи не снимают в Jpeg (:
Самое главное - а как у нас с качеством. Ну, матрица, как у Nikon D100 (6 м.п.) - не самая худшая матрица в мире. Шумы, конечно, есть. Но видали и похуже. Хотелось бы iso100, но увы. Характер шумов для меня непривычный, Кэнон по другому шумит. Но с шумами еще разберусь.
АББ работает паршиво. Лучше все-таки переключаться в соответствующий режим. Оно и при конвертации удобнее. Естественно, RAW выруливается без проблем при конвертации и так. Обычно ставлю ББ в Авто и не парюсь. Все равно забуду сменить при надобности. Цвета же выруливаются очень даже достойные. Отличные цвета, так что рядом с цветами EOS 10D и EOS D30 смотрятся вполне достойно. И уж получше, чем у EOS 350D (уж что дома было, с тем и сравниваем).
А уж оптика - какую поставишь. Пока дома нашлись Юпитер-3, CZJ Sonnar 50/1.5, Ю-8, CZJ Sonnar 50/2 (вернее, стекляшки от него, засунутые в корпус от Ю-8), собранный из запчастей Ю-9 (дальномерочный корпус и линзы из Ю-9Автомат). Потом еще из запчастей собарлся Ю-12, а в столе обнаружился ФЭДовский И-22. В общем, для начала пойдет. А там и остальную оптику подвезут. Конечно, собранное из запчастей пришлось подъюстировать, но это не беда. Пока "в деле" CZJ Sonnar 50/1.5, Ю-3 и Ю-12. До детальной возни с остальными руки не дошли.
Из примеров пока покажу только кадрик, снятый на кухне Ю-3 на 1.5:
Поснимал родственников немножко, поснимал всякую фигню из окна и около работы. Если получится, выберемся с женой в следующие выходные погулять по городу. Будет чего показабельного, выложу.
Ну, и несколько слов о прилагательном софте: софтина для препарирования RAW на вид странноватая, но довольно неплохая и удобная. Я быстро разобрался. Но можно и Фотошлеп применять. И RawTherapy кадры понимает. Однако, меня в основном родная программулина устраивает.
На этом, пожалуй, закруглюсь. А то день был суетливый. Притомился я.
Счастливо
Николай
#2
Отправлено 10 November 2008 - 21:17
что в нем нравилось к тому, что уже написано выше:
- цвета можно настраивать в соответствии с личными представлениями
- очень нравился закрывающийся экран. и безопасно и для самокотроля интересно (т.е. не смотреть отснятое сразу)
- легкий доступ к юстировке дальномера в случае необходимости (как в Бессах через горячий башмак)
Что не нравилось:
- батарейки кушает очень быстро. без трех не выходил
- дальномер очень нежный
- база дальномера все же маловата
в целом от камеры только позитив.
#5
Отправлено 10 November 2008 - 22:57
Obscurant (10.11.2008, 22:16) писал:
что в нем нравилось к тому, что уже написано выше:
- цвета можно настраивать в соответствии с личными представлениями
Цитата
Цитата
Цитата
- батарейки кушает очень быстро. без трех не выходил
Цитата
Цитата
Цитата
#7
Отправлено 10 November 2008 - 22:59
#8
Отправлено 10 November 2008 - 23:14
IOTNIK (10.11.2008, 23:51) писал:
Матрица, конечно, не самая лучша. И, как мне показалось, камера не для ночных съемок. Хотя приведенный выше кадр был довольно безнадежен в цветном варианте, но эпсонский конвертер сделал из него отличную сепию.
Цитата
Цитата
Сам объектив вот такой:
Кстати, мне этот безумный полтинник совсем не понравился. Что называется, "велика Федора, да дура".
Starshi
Цитата
Цитата
#15
Отправлено 11 November 2008 - 00:08
#16
Отправлено 11 November 2008 - 00:13
Ну, насчет 8 не знаю. Но дешевле. И по семплам мне понравился.
Нет, ничего не давил. Пожал (артефакты повылазили). Собственно, удивился, что вы ее (или его) за шумы поругиваете
На тот момент Ultron 35/1.7 и Color Scopar 25/4
#17
Отправлено 11 November 2008 - 00:36
Obscurant (11.11.2008, 1:12) писал:
Мой EOS 10D шумит тоже изрядно. Там матрица замечательно себя ведет на iso100, но на более высоких iso заметно шумит. Первое, что я заметил, когда купил 10-ку. До этого снимал 3-хмегапиксельной D30. Причем картинка у Эпсонца, пожалуй, даже поприятнее будет в плане шумов. И вообще, надо будет озаботиться и поснимать Эпсоном на разных iso одно и то же. Чего-то руки не дошли. Это не камера, которую хочется тестировать. Это камера, которой хочется снимать (:
Шумы, кстати, вылезают, если в родной софтине задать поправить виньетирование на темных кадрах.
Цитата
К слову. Мне тут дали потискать Biotar 75/1.5. Стал сравнивать со своим Гэ-40Т. Смотрю картинки. И то, и другое фигня полная. Смотрю на то же самое (ну, кухня вечером, жена за компом сидит), снятое Эпсонцем на Ю-3 или Ю-12. Радости от созерцания гораздо больше (:
И, что характерно, 10D + Elmarit-R 90/2.8 + iso400 выглядит гораздо привлекательнее, чем 10D + Biotar/Гэ-40 + iso200. На одном и том же сюжете.
В общем, понимаю теперь людей, уходящих на дальномерки. Зеркальный аппарат, конечно, не брошу... "потому что он хороший" ((: Но возникло большое желание сколотить самодостаточный дальномерочный комплект и брать в поездки его.
#18
Отправлено 11 November 2008 - 00:43
Что я и делаю два года, с пленкой, цифрой и снова с пленкой.
Правда еще таскаю МЕ Супер. Ну нравится он мне и все тут.
Да, кстати. С меньшими шумами вытаскивается в ФШ конвертере
Сообщение отредактировал Obscurant: 11 November 2008 - 00:44
#19
Отправлено 11 November 2008 - 01:01
Поискал из любопытства еще инфу, и правда разница не столь велика. 43 LTM продавался за 1500 USD, а поюзанный (непонятно до какой степени) даже за 500. Тогда как Ноктон – 350 за новый.
#21
Отправлено 11 November 2008 - 02:35
Obscurant (11.11.2008, 1:42) писал:
Правда еще таскаю МЕ Супер. Ну нравится он мне и все тут.
Цитата
#23
#24
Отправлено 11 November 2008 - 07:32
Arjuna (11.11.2008, 3:39) писал:
P. S. А снимков с него не видели?
ага. как новый - 1200
картинки видел только в сети, но на малом размере ничего такого сильно отличающегося от суммикрона того же, как мне показалось
#25
Отправлено 11 November 2008 - 16:29
#26
Отправлено 11 November 2008 - 17:22
GriZZly (11.11.2008, 16:28) писал:
А 90-й вообще ...
Это-дело привычки. Зато видите сразу все в кадре
потом есть еще линзы насадочные уменьшающие и увеличивающие 0.85 и 1.25.
Сообщение отредактировал Obscurant: 11 November 2008 - 17:39
#27
Отправлено 11 November 2008 - 17:51
GriZZly (11.11.2008, 17:28) писал:
Вот пока не предстваляю, как буду управляться с телевичком, для которого рамки не предусмотрено. Для ширика ладно, там можно в режиме шкальника управляться, глядя только в установленный сверху видоискатель. Но м.б. это все заморочки закоренелого зеркальщика.
Кстати, дома сейчас лежит пленочная дальномерка Canon-7 (пока еще не моя), так там рамочки 35-50-85-100-135. Но видик с уменьшением.
Obscurant (11.11.2008, 18:21) писал:
Это-дело привычки. Зато видите сразу все в кадре
Цитата
#28
Отправлено 11 November 2008 - 20:56
KNA (11.11.2008, 17:50) писал:
Нет, они как-то хитро продаются только для Японии. Я заказывал себе у человека по имени Dirk Rösler. Он достаточно известен в узких кругах, живет в Японии ТУТ его сайт-магазин. Стоили они, если мне не изменяет склероз долларов 25-30 каждая.
Линзы вкручиваются в видоискатель
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных