Про "записные книжки"
#1
Отправлено 21 September 2004 - 15:53
Интересно, использует ли кто-то в клубе какой-либо фотоаппарат в качестве записной книжки? Если да, то как? Если нет, то почему? Не поделитесь ли конкретным опытом.
Кстати, как-то раз в одном из интервью Феллини поведал, что с тех пор, как ощущает себя творческим человеком, держит при себе некий мешок. Но не настоящий, холщовый, а как бы духовный "мешок". И все возникающие идеи, образы, наблюдения - все эфемерное, при-зрачное и пока блуждающее в пространстве он складывает туда.
Не является ли фотозаписная книжка материальным элементом такого вот мешка? Не лучше ли вести текстовые записки в блокнотике? Если нет, то почему? Или лучше сочетать текст и изображение? Есть ли у кого подобный опыт?
Не является ли все это частью замысла? Как часто вы снимаете, имея в голове хоть какой-то замысел? Или предпочитаете мимолетный замысел-импровизацию? Почему?
Допустимо ли использовать в качестве "записной книжки" цифровичок? Почему да или почему нет?
В общем, любые соображения и, особенно, живые примеры приветствуются. />
Спасибо.
#2
Отправлено 21 September 2004 - 16:02
Наверное, мумушка, или Чайка (тяжелая, зараза), или агат-18... А FVL говорил, что употребляет Искру для этой цели - из ее кадра всегда можно выкадрить что-то интересное.
#4
Отправлено 21 September 2004 - 16:13
Иногда бывает, что с этих картинок приходится напечатать 10х15.
Наверное (и очевидно) цифра тут удобнее. Цена только у цифры неудобная - ведь изначально предполагается, что это все баловство...
#5 Гость_Boris_*
Отправлено 21 September 2004 - 16:17
Думаю, что Оптио С4 (4 МП) подойдет под записную книжку...
Правда, на мой вкус, иногда интересно просто походить по улицам или по природе /> и просто "посмотреть", без камеры...
Кстати, Игорь, топик мне кажется не праздный, а наоборот очень интерсный.
(Edited by Boris at 3:17 pm on Sep. 21, 2004)
#6
Отправлено 21 September 2004 - 17:08
#7
Отправлено 21 September 2004 - 17:59
А в качестве записной книжки теперь пользую цифромыльницу: ее можно взять с собой на всякий случай, когда не хочется просто так таскать фотоаппарат; на разных прогулках и в путешествиях от нее тоже пользы немало, потому что встречается множество любопытных мелочей, к-рые на пленочный кадр никак не тянут, а зафиксировать хочется. А поскольку растрат никаких (кроме электричества), и места не занимает, то можно себя в глупостях не ограничивать />.
#8
Отправлено 21 September 2004 - 18:05
Это да. Но главный вопрос: "Зачем?" Я-то всегда думал, что смысл фото-зап-книги таков: посмотрел дома результат => сделал выводы => возможно вернулся к тому же объекту/сюжету и снял его с учетом сделанных выводов. Или я не прав? В чем же смысл фото-зап-книги?
Boris: "...топик мне кажется не праздный, а наоборот очень интерсный".
Спасибо. Одно другого не исключает. /> В душе я надеялся, что разговор получится нескучный. />
Jar: "...Нужно шире смотреть на вещи."
Я стараюсь. /> Думаю даже прикупить ширик (фишай?), чтоб поширше на мир смотреть. /> /> />
Lizl: "...процесс это все."
Да уж. /> Один фотограф сказал мне следующее: "Фото-зап-книга -- полная ерунда и абсурдная выдумка! Надо снимать каждый кадр максимально вдумчиво, то есть как бы в душе надеясь, что результат будет достоин выставки. Получится -- хорошо. Не получится -- продолжай попытки. Всего и делов! Если фотографу и нужна вторая камера, то вовсе не как какая-то непонятная зап.книга, а просто для оперативности -- чтоб время на смену оптики не тратить. Ну, или с разной пленкой внутри!"
Я не смог ничего ему возразить. Просто подумал: может в клубе сыщется человек, готовый встать грудью на защиту фото.зап.книги. /> /> /> А заодно и прояснить нам всем, что же это такое? /> /> />
bukashka: "...встречается множество любопытных мелочей, к-рые на пленочный кадр никак не тянут, а зафиксировать хочется."
Интесересная мысль! То есть Вы полагаете, что зап.книга -- это просто инструмент для фиксации, который к художественной фотографии отношения не имеет? Что ж! Пожалуй, соглашусь, что такой инструмент тоже нужен! Спасибо.
#14
Отправлено 21 September 2004 - 18:58
Цитата
Интересно, использует ли кто-то в клубе какой-либо фотоаппарат в качестве записной книжки? Если да, то как? Если нет, то почему? Не поделитесь ли конкретным опытом.
А я -- дебил недоученный и сволочь, это понятно.
#15
Отправлено 21 September 2004 - 19:01
#16
Отправлено 21 September 2004 - 19:11
Очень подмывает согласиться. /> /> Но я не буду этого делать. />
Лучше я уточню: меня интересует именно опыт! Неважно, какую камеру Вы используете для зап.книги! Важно: как Вы ее в этом качестве используете! Поделитесь же своим опытом, pls!
PS. Pls, поменьше эмоций, дружище. />
#21
Отправлено 21 September 2004 - 19:51
Когда-то давно уважаемые Лександер с Хоббимейкером в качестве творческого эксперимента спортретировали друг друга широкоугольниками (см. топик "На каком фокусном лучше снимать портреты?"). Теперь, вот, редкое обсуждение не превращается у них в братоубийственный флейм...
Мораль: никогда не снимайте людей широкоугольниками /> /> />
#22
Отправлено 21 September 2004 - 19:55
Сам пока книжки такой не имею, но имею желание =)
#23
Отправлено 21 September 2004 - 20:07
Чем фотается - не столь важно. Мыльница, LX, F5 - не имеет значения, это лишь вопрос личной выносливости и благосостояния.
Так? />
#25
Отправлено 21 September 2004 - 20:21
Ну, пока примерно так выходит. /> Осн. цель запкниги -- архивно-информационная. Хотя и заработать она может помочь... Типа: агент по недвижимости может дом обфотать и потом на эти фоты клиента ловить. Других применений пока не обозначилось... Но, может, еще не вечер, а? /> /> />
#30
Отправлено 21 September 2004 - 22:34
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных