Сообщений в теме: 148

[Relayer]

мужики, кто-то вскрывал хвост кенононам которые FL? там все так же плохо как у SSC и без ножовки не обойтись? если бы кто фото вскрытого подбросил - было бы вообще шикарно.

Сообщение отредактировал Relayer: 04 January 2009 - 22:49

[Дмитрий Е.]

Никак без ножовки. Фото не делал.
Пытался переделать ФЛ58/1.2. Не получилось сделать фокусировку дальше 2,5 метров. Можно было бы и немного больше, но стало скучно.
С телевиками должно быть проще.

[Relayer]

Дмитрий Е. (4.1.2009, 22:41) писал:

Никак без ножовки. Фото не делал.

ясно. спасибо за инфо. будем шукать FDn.

[kreisser]

Relayer (4.1.2009, 22:49) писал:

будем шукать FDn.

А зачем?

[Relayer]

kreisser (4.1.2009, 22:53) писал:

А зачем?

как это зачем? для души конечно же

[kreisser]

Relayer (4.1.2009, 23:29) писал:

как это зачем? для души конечно же

Нет, для души Дима меня с агитировал за родные линзы. Как говориться без шума и пыли, защелкнул байонет и снимаем.

[KNA]

Самарский связистЪ (4.1.2009, 3:32) писал:

Дмитрий, сорри за ОФФ, но нужна консультация вот такого плана - возможно ли переделать Никоновское стекло. Впринципе то у нас проблем с никоном особо не должно быть - у никонов 46,5 мм, а у нас 45,5 мм рабочий отрезок. Или я не прав?

Приложил к хвосту никоновского объектива переходник с М42 на К с площадкой. Не вижу никаких противопоказаний (: Разве что придется подпилить юбочку у кольца диафрагм.

[KNA]

Relayer (4.1.2009, 22:48) писал:

мужики, кто-то вскрывал хвост кенононам которые FL? там все так же плохо как у SSC и без ножовки не обойтись? если бы кто фото вскрытого подбросил - было бы вообще шикарно.

По всякому. У FL 58/1.2 и у FL 85/1.8 все довольно тоскливо. С приводом диафрагмы проблем быть не должно, но проблема с конструкцией геликоида. Нужно отпиливать хвостовик, а оказывается, что, к примеру, направляющая, по которой ходит геликоид, торчит из этого отпиленного хвоста. А новый непонятно, как крепить. Дмитрий припаивал. Я собираюсь заказать токарю пару деталюг с левой резьбой. Но все равно геморройно будет. Но на Кэноне, надеюьсь, бесконечность будет.

А вот с FL 55/1.2 все было легко и приятно. Вечер медитаций, 2 часа возни на следующий день и объектив готов (: Но можно ли его посадить на Пентакс, не знаю. Не уверен.

[kreisser]

Дмитрий Е. (4.1.2009, 22:41) писал:

Дима, это тот что надо для переделки?Сайт

[Дмитрий Е.]

kreisser (13.1.2009, 0:12) писал:

Дима, это тот что надо для переделки?

Да, именно такой я и пилил.

[Алексей М.]

Дмитрий Е. (24.1.2009, 1:55) писал:

Да, именно такой я и пилил.

Здравствуйте!А какой рабочий отрезок у Fdn и есть ли разница Fd. С уважением Алексей М.

[Дмитрий Е.]

http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
ФД и ФДн имеют одинаковый рабочий отрезок 42мм.

[stratokaster]

Дмитрий Е. (21.2.2009, 16:07) писал:

http://www.rwpbb.ru/test/botr.html
ФД и ФДн имеют одинаковый рабочий отрезок 42мм.

Собственно, это один и тот же байонет, с какой стати у них должны быть разные рабочие отрезки?

[Алексей М.]

Большое спасибо,за подсказку .Попробую переделать Кеноновскую Сигму35-70.ф2,8-4фд под свой К,по течнологии Дмитрия.Если получится сообщю.С уважением Алексей Валентинович

[KNA]

Алексей М. (22.2.2009, 2:51) писал:

Большое спасибо,за подсказку .Попробую переделать Кеноновскую Сигму35-70.ф2,8-4фд под свой К,по течнологии Дмитрия.Если получится сообщю.С уважением Алексей Валентинович

А стоит ли переделывать Сигму? Разве что из спортивного интереса.

С одной стороны, конечно, переделка может быть несколько проще, ибо объектив наверняка делался под разные байонеты. Унифицированный корпус и разные хвостовики. С другой - имеет смысл уродоваться только с хорошими фиксами.

[Zlыdenь]

А правильно ли я понимаю, что теоретически со всеми телевиками nFD проблем быть не должно? А то в не очень близких планах, но есть у меня желание иметь длиннофокусный макрик, а FD 200/4 Macro обладает очень интересным соотношением цена/качество...

[KNA]

Zlыdenь (3.3.2009, 14:04) писал:

А правильно ли я понимаю, что теоретически со всеми телевиками nFD проблем быть не должно?

За исключением некоторого количества нетрадиционного секса с приводом диафрагмы. Он у FD сделан через з... байонет.

Цитата

А то в не очень близких планах, но есть у меня желание иметь длиннофокусный макрик, а FD 200/4 Macro обладает очень интересным соотношением цена/качество...

Ну, ежели не париться с достижением бесконечности, то проблем становится сильно меньше.
Кстати, попробуйте еще поискать макрушники на байонет Minolta-MD. Там с приводом диафрагмы дела проще обстоят.

[kreisser]

Tokina AT-X 300mm F2.8 SD ( Canon FD)Сайт
Объективчик интересный, его бы переделать!?

[KNA]

kreisser (18.6.2009, 14:39) писал:

Tokina AT-X 300mm F2.8 SD ( Canon FD)Сайт
Объективчик интересный, его бы переделать!?

У, какой страшный зверь! Думаю, что переделается. Но пляски с бубном наверняка понадобятся. Основная веселуха, конечно, с приводом диафрагмы будет.

[Дмитрий Е.]

Подниму тему, что ли...

[igest]

Плюс миллион! Шаман однако!

Сообщение отредактировал igest: 11 December 2009 - 16:38

[kestrel]

Дима - наш местный фотоманьяк с напильником! )))))))))
Снимаю шляпу!

[kreisser]

Дмитрий Е. (11.12.2009, 16:17) писал:

Подниму тему, что ли...

Что за объектив?

[igest]

kreisser (11.12.2009, 16:29) писал:

Что за объектив?

Похоже на Canon FD 85mm f/1.2L http://www.pbase.com...canon/fd_85_12l

[kestrel]

FDn 85mm / f1.2

[kreisser]

Дмитрий Е. (11.12.2009, 16:17) писал:

FDn 85mm / f1.2

А где же авторский снимок?
Ну например портрет!

[Галыч]

kreisser (11.12.2009, 16:46) писал:

А где же авторский снимок?
Ну например портрет!

После сегодняшней встречи их думаю будет немало

[Дмитрий Е.]

А вот на плёночный МХ этот Кэнон просто не становится. На MZ-M становится, но он чуть чиркает зеркалом по оправе задней линзы. Нужно будет подточить оправу. Есть крошечный запас.
Возможно, нормально встанет на автофокусные с небольшим зеркалом. Но попробовать не на чем.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 12 December 2009 - 01:47

[kreisser]

Дмитрий Е. (12.12.2009, 1:32) писал:

А вот на плёночный МХ этот Кэнон просто не становится.

А на LX?

[Дмитрий Е.]

Нет.