Перейти к содержимому


CZ PLANAR 85/1,4 v.s. FA 85/1,4


Сообщений в теме: 63

#61 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 May 2012 - 22:37

Просмотр сообщенияShotik (05 May 2012 - 14:41) писал:

Та нормальный там дизайн, я кручу кольцо, не там где рельефность, а как бы за выступ, куда передний блок линз въезжает, вполне удобно.
Скажем так, для меня это вообще не важно и выбор исключительно делаю по картинке, что дают объективы.
Могу с Вами поспорить, что через некоторое время Вы его продадите, если уже купили. Причем именно из-за дизайна, когда захочется применять эту оптику по прямому предназначению в более-менее динамичной сьемке. Картинка у этой козиновской поделки не лучше чем у аналогов Пентакс, имхо (сам сравнивал). Но, какая бы оптика ни была, совокупная ценность обьектива не может не учитывать юзабилити. Образно говоря, идеальную оптику, которую нельзя применить по прямому предназначению, никто покупать и пользовать не будет. Я был в шоке, когда поставил этот обьектив на камеру (включая и пленочную) - мои пальцы легли на большую гладкую ступеньку... любое другое положение пальцев "за передний блок" - еще хуже..., а про кольцо диафрагмы - ваще молчу... С таким дизайном работать нельзя, можно только баловаться... Я думаю, что если японский дизайнер этого обьектива себе не сделал харакири после выхода этой линзы, то он тщательно скрывается от почитателей марки и бренда Zeiss, особенно немецких...порвут, если найдут.... )))) Ну, а оптика... - не супер, учитывая, что с оптикоконструкторской точки зрения 85мм - не самое сложное ФР для достижения параметров, удовлетворяющих фотографов. Даже, вон, нонейм корейцы по всему миру продавали OEM-наборы стекла для 85/1.4, которые облекали в свой конструктив все кому не лень, и все были довольны. Продукт под брендом ZEISS должен быть на две головы выше этих OEM-комплектов, а этого, собсно, и нет. Оптически этот козиновский цейс, конечно, получше всяких корейских самьянгов, но не намного, а по дизайну - так полный слив...
ИМХО, ессно. ))

#62 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 05 May 2012 - 23:08

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (05 May 2012 - 14:26) писал:

А как А*85/1.4 ?
Эталон. имхо. Но у меня его не было, и не могу о нем обьективно судить.... Как-то не подвернулся мне этот обьектив ни разу для сьемки, хоть я его и держал в руках... ((( Увы. Слишком редок и ценим своими хозяевами. ))

Сообщение отредактировал vb007: 05 May 2012 - 23:13


#63 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 23 May 2012 - 01:49

Просмотр сообщенияvb007 (05 May 2012 - 22:37) писал:

Могу с Вами поспорить, что через некоторое время Вы его продадите, если уже купили. Причем именно из-за дизайна, когда захочется применять эту оптику по прямому предназначению в более-менее динамичной сьемке. Картинка у этой козиновской поделки не лучше чем у аналогов Пентакс, имхо (сам сравнивал). Но, какая бы оптика ни была, совокупная ценность обьектива не может не учитывать юзабилити. Образно говоря, идеальную оптику, которую нельзя применить по прямому предназначению, никто покупать и пользовать не будет. Я был в шоке, когда поставил этот обьектив на камеру (включая и пленочную) - мои пальцы легли на большую гладкую ступеньку... любое другое положение пальцев "за передний блок" - еще хуже..., а про кольцо диафрагмы - ваще молчу... С таким дизайном работать нельзя, можно только баловаться... Я думаю, что если японский дизайнер этого обьектива себе не сделал харакири после выхода этой линзы, то он тщательно скрывается от почитателей марки и бренда Zeiss, особенно немецких...порвут, если найдут.... )))) Ну, а оптика... - не супер, учитывая, что с оптикоконструкторской точки зрения 85мм - не самое сложное ФР для достижения параметров, удовлетворяющих фотографов. Даже, вон, нонейм корейцы по всему миру продавали OEM-наборы стекла для 85/1.4, которые облекали в свой конструктив все кому не лень, и все были довольны. Продукт под брендом ZEISS должен быть на две головы выше этих OEM-комплектов, а этого, собсно, и нет. Оптически этот козиновский цейс, конечно, получше всяких корейских самьянгов, но не намного, а по дизайну - так полный слив...
ИМХО, ессно. ))
Не буду спорить, ибо это ваше ИМХО)
Но, в данный момент как раз закрадываются мысли продать ФА* 85мм, про динамичную съемку это вы наверное пошутили, ибо с цейсом динамику ну никак совсем не снимешь, она (линза) не для этого сделана, кольцо тугое и быстро прокрутить его не получится, только неспешная съемка. Именно так я его использую и очень доволен. В любом случае, я пока буду с двумя 85ками, обе нравятся :) У каждой свои плюсы. Держа цейсс в руках ощущаешь монолитность и добротность, собственно, как и родная звездочка.

Как я уже выше писал, руками наводиться намного удобней звезды из-за тугости и плавности кольца фокусировки, но там где нужен аф, звезда лучше, при условии, что аф попал куда нужно, если не попал, я довожу руками и в этот момент ощущаю, на сколько цейсс в этом круче и удобней.
По картинкам так и не понял, что мне больше нравится :) Оба, оба полюбил блин :)
Например из недавнего:
Zeiss 85mm:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

FA *85mm:
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Специально выбрал абсолютно разноплановые фото, чтоб было интересней сравнивать :)

#64 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 26 September 2015 - 11:38

Shotik Прошло 3 года. Как вам теперь впечатления от линз? Какое сложилось мнение? Интересно услышать какую линзу продали и какую оставили?

Contax Zeiss Planar 85mm посаженый на K5IIs
Прикрепленное изображение: zeis85mm1.jpg

Прикрепленное изображение: zeis85mm2.jpg

Сообщение отредактировал Darzamat: 26 September 2015 - 11:41






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных