Сообщений в теме: 113

[Arjuna]

ASM (26.1.2006, 2:22 MSK) писал:

В таком случае Вам придется использовать выражение "так называемые правила" и, например, в отношении постулатов классической механики, т.к. в квантовой физике они уже - как бы помягче сказать - не безусловны. А саму физику придется признать псевдонаукой и поставить ее в один ряд с коллекционированием народных примет и прочей филологией

У меня есть друг, алгебраист и тополог из РАН, он учил когда-то физиков математике. И пришел к четкому выводу, что физики математику не понимают, а физика - лженаука. Так что в точку

[ASM]

Arjuna (2.2.2006, 0:49 MSK) писал:

У меня есть друг, алгебраист и тополог из РАН, он учил когда-то физиков математике. И пришел к четкому выводу, что физики математику не понимают, а физика - лженаука. Так что в точку

А вот это по-нашему! "Алгебраист и тополог" постулировал, что "физика - лженаука"! Остается только догадываться, что по поводу великой науки альджебры стали думать несчастные физики после этих уроков.

[Arjuna]

ASM (2.2.2006, 0:58 MSK) писал:

А вот это по-нашему! "Алгебраист и тополог" постулировал, что "физика - лженаука"!   Остается только догадываться, что по поводу великой науки альджебры стали думать несчастные физики после этих уроков.

Этот алгебраист был в свое время сотрудником института химической физики в Латвии и изучал теорию суперструн - так что физику он знал непонаслышке

[ASM]

Arjuna (2.2.2006, 1:05 MSK) писал:

Этот алгебраист был в свое время сотрудником института химической физики в Латвии и изучал теорию суперструн - так что физику он знал непонаслышке

Так кто же этот академик: физик, химик, алгебраист или тополог? Тут вот один математик (однофамилец известного гонщика-шоумена) решил что история - лженаука... много даже умных книжек написал на эту тему

--------------
ЗЫ У меня один друг, пианист и баянист из Московской Консерватории, обучал группу скрипачей общему фортепиано. И пришел к четкому выводу, что скрипачи играть не умеют, а скрипка - лжеинструмент.

[Arjuna]

Он "лучший в мире специалист по нижним центральным рядам в группах" - если Вам это о чем-то говорит (мне - нет )
Конечно, он алгебраист - сотрудник института им Стеклова РАН

А про Фоменко в курсе - ну захотел он приколоться и денег еще сшибить на этом, да... )

Сообщение отредактировал Arjuna: 02 February 2006 - 00:27

[AlexB]

Arjuna (2.2.2006, 1:25 MSK) писал:

А про Фоменко в курсе - ну захотел он приколоться и денег еще сшибить на этом, да... )

Как-то вы очень простовато судите о намерениях людей. ЫМХ- неправильно это

[ASM]

Arjuna (2.2.2006, 1:25 MSK) писал:

Он "лучший в мире специалист по нижним центральным рядам в группах" - если Вам это о чем-то говорит (мне - нет  )

Конечно мне это ни о чем не говорит, но это мне напоминает такие классические детскосадовские споры: "а мой папа самый сильный в мире, он твоего папу замочит..."
Просто у меня почти вся родня физики (академиков среди них правда нет) и лично я, например, считаю физику самой интересной из наук и самой честной, что ли.

----------------------------------
ЗЫ Есть у меня друг - шеф-повар в большом ресторане "лучший в мире специалист по компотам из яблок в банках"

[unwidmener]

ASM (2.2.2006, 0:41 MSK) писал:

А сколько "л" в слове галерея?

ЗЫ: По фасаду Третьяковки не проверять!

одно. Школьная программа, 3й класс

[ASM]

unwidmener (2.2.2006, 1:41 MSK) писал:

одно. Школьная программа, 3й класс

Если будете гулять по Лаврушинскому переулку, обратите внимание на фасад Третьяковской галереи... Архитектор явно не усвоил программу третьего класса

[fotomeister]

Постулаты
1. Физика - не наука
2. Математика - не физика, но это не делает её наукой. Просто математики пыжаться увереннее историков.
3. Не существует правил транскрипции иноязычных терминов на русский язык
4. Констатация "грязной игры" в филологии или истории еще не есть отрицание возможности научного подхода в этих областях
5. Как "под зебру"ослика не крась нам все одно - милей ИА
6. Тонкое знание квантовой механики не снижает мощность вопля: "хорошо, что пополам" при ударе экспериментатора о землю. Однако, сомнения в безусловности правил механики классической остаются.

Каков же вывод господа? Тонкое сочетание физики и лирики, будучи изложено на бумаге через призму орфографических ошибок, способно зародить сомнение в реальности падения яблока на голову (с учетом сдвига в 100 лет, обнаруженного академиком однофамильцем Фомы-неверующего) в торсионном поле без немедленного уничтожения яблока в момент регистрации события.

P.S.: изображение ослика (некоторые учёные на Западе полагают, что это зебра) было получено эмпирическим путем в результате "кропа" и "подгонки" правого глаза бедного животного под т.н. "золотое сечение". в результате эксперимента кропнутые и подогнанные ослики не пострадали.

[Сергей Ильин]

unwidmener (1.2.2006, 21:29 MSK) писал:

ой... А может быть мне кто-то объяснит по-русски значение слова "гламур"?

http://aurinko25.liv...com/230920.html

[unwidmener]

Думаю, это все приторно-розовое, нарочито блестящее, искуственно идеальное... Медленные, ничего под собой не подразумевающие движения, нудные песни без мелодии, который поют высоким пищащим, тихим и слабеньким голоском, покачивая то головой, то бедрами туда-сюда.
Яркие галогенки дневного света, тонна страз сваровски, безвкусно разбросанных по шмоткам, шуба за 400 000 $, легкий ужин и килограммы "естественного" макияжа. К этому всему "великолепию" добавляются сведенья о том, что "Австралия находится в Африке, а Моцарт писал картины".

Гламур - это то, что у некоторых вместо мозгов.
Не поручусь сказать, где.

[Sergey]

fotomeister (1.2.2006, 9:42 MSK) писал:

"М.Ходорковский сдаст экзамен на специальность "швея-моторист"". Какого же он (Ходорковский) пола теперь? Ещё мужескага или уже нет?

Открывая трудовую книжку: гм, похоже на правду.

У моего знакомого в трудовой была запись: "машинистка"

[Dmitry Logatchev]

Sergey (2.2.2006, 19:10 MSK) писал:

Открывая трудовую книжку: гм, похоже на правду.

У моего знакомого в трудовой была запись: "машинистка"

Представляете, если бы ему написали "машинист"

И вообще:

Голландец - человек (и пароход© ), голландка - печка.
Финн - человек, финка - нож.
Болгарин - человек, болгарка - пила.
Турок - человек, турка - кофеварка.
Чех - человек, чешка - тапок.
Поляк - человек, полька - танец (причем чешский)

и т. д.

[AlexB]

unwidmener (2.2.2006, 18:56 MSK) писал:

Думаю, это все приторно-розовое, нарочито блестящее, искуственно идеальное... Медленные, ничего под собой не подразумевающие движения, нудные песни без мелодии, который поют высоким пищащим, тихим и слабеньким голоском, покачивая то головой, то бедрами туда-сюда.
Яркие галогенки дневного света, тонна страз сваровски, безвкусно разбросанных по шмоткам, шуба за 400 000 $, легкий ужин и килограммы "естественного" макияжа. К этому всему "великолепию" добавляются сведенья о том, что "Австралия находится в Африке, а Моцарт писал картины".

Гламур - это то, что у некоторых вместо мозгов.
Не поручусь сказать, где. 

Это внешнее, внутреннее страшней!

[fotomeister]

современный "гламур" Ксюш и прочих, отстающих в развитии детей, разве чем то принципиальным отличается от гламура Пушкинских времен (даже прононс питерский )? И поводы к этому идентичны - выброс в мир детишек из нефтяных аулов или эфиопских саванн на волне неожиданных родительских денег. "Бабло побеждает зло"...

Даже анекдот про Поручика и ксюшу собчак появился

[AlexB]

Отличается своей "камерностью" , отсутствием масс-медиа и пониманием бар того, что не подобает быдлу уподобляться. Сорри!
А теперь вот любой порыв человеческий ( даже если человек академик) сразу на бабки проверяют! О времена....

Сообщение отредактировал AlexB: 03 February 2006 - 00:20

[fotomeister]

Алексей, простите, но ведь многие из этих "бар" ...хммм... как бы это помягче - вышли из народа. И вели себя соответственно. Были хамами и пьяницами (Пушкин не всегда даже дуэли за свое хамство удостаивался - бывало и просто били). Ворами и бездельниками (т.н. Эрмитаж выше домика г-на Меньшикова по весьма прозаическим причинам). Узурпаторами ("...в семье боярина Захарьина родился Миша Романов...") или бандитами с большой дороги (ногайский бандит Юсуф конечно весьма благороден). Зачастую их образ жизни (как следствие образа мыслей) был совсем не так красив и благороден, как мы это себе нафантазировали. А вот "камерность" действительно существенно ограничивала как распространение мерзостей так и возможности по их (мерзостей) реализации.

Меня больше пугает то, чем это "барство" всегда кончало.
Кровью обычно
Печальный сегодня вечер получается...

[AlexB]

fotomeister (3.2.2006, 1:48 MSK) писал:

Меня больше пугает то, чем это "барство" всегда кончало.
Кровью обычно 
Печальный сегодня вечер получается...

Приведенные примеры некорректны, поскольку относятся к временам средневековья ( ну типа как 90-е годы с нонешними сравнивать))), когда это все тока начиналось .
Но вроде не барство начинало "кончать кровью"( сорри, за столь сомнительный термин) ? Скорее , это было силовой реакцией на инициативу народных масс.

[fotomeister]

Можно найти примеры и во времена не столь далекие. Да и описанное (только ради примера - из того, что в голову быстро пришло) не столь далеко от нас. Сомнительных наклонностей юноша Юсупов не народными массами был инициирован на резню в доме своих "благородных" предков.
Непонятного происхождения господ "Романовых" так же не народ на предательство (поляки, поляки их на патриаршестово "вписали") сподвиг и на последующую узурпацию власти. Народ Пушкина надираться в дрызг и оскорблять окружающих врядли заставлял?
Безусловно, среди любых народов, сословий и возрастов существовали и существуют люди приличные и ценящие собственное достоинство. Но, одновременно, существуют и "гламурные". Я именно это и пытаюсь во всей теме сказать - серьезных, кардинальных отличий между эпахами не много.

[ASM]

fotomeister (3.2.2006, 3:36 MSK) писал:

Можно найти примеры и во времена не столь далекие. Да и описанное (только ради примера - из того, что в голову быстро пришло) не столь далеко от нас. Сомнительных наклонностей юноша Юсупов не народными массами был инициирован на резню в доме своих "благородных" предков.
Непонятного происхождения господ "Романовых" так же не народ на предательство (поляки, поляки их на патриаршестово "вписали") сподвиг и на последующую узурпацию власти. Народ Пушкина надираться в дрызг и оскорблять окружающих врядли заставлял?

Уважаемый fotomeister. Честно говоря, я бы ОЧЕНЬ не рекомендовал переводить разговор в это русло. В последнее время мне довольно часто приходится вступать в диалоги о русской истории с некоторыми националистически настроенными товарищами из одной нашей бывшей братской республикии и, честно говоря, это уже просто осточертело... Все это вопросы по меньшей мере спорные и как сказал мне недавно один товарищ из Львова: "У каждого своя правда". Вот пусть так и остается.

PS: Пушкин - это наше все! (с) И это не просто слова. Давайте не будем вспоминать его в таком неприглядном свете.

[fotomeister]

Я вообщето никуда ничего не перевожу. Это Вам захотелось это в моих словах увидеть. Если, читать написанное, а не выдумывать - тогда можно заметить, что я призываю к подходу взвешенному вместо перекошенного в слащавые басни a la соцреализм.

Если бы мне хотелось получить "рекомендации" в каком свете оценивать то или иное явление я бы обратился в Контору (там всегда рекомендовать любили) или, скорее всего, к первоисточникам информации (дабы узнать что то новое и, возможно, изменить свою точку зрения).

За исключением самых первых сообщений эта ветка форума очень быстро перешла в тематику "о времена, о нравы". Мне так кажется. И я лишь высказываю свою точку зрения - нравы изменились не очень сильно. Именно этим стараюсь резюмировать почти каждое своё соообщение. Всё. Ничего больше.

[unwidmener]

Гусары, молчать!


Объясните лучше, что означает такое модное слово, как БЛОКБАСТЕР?
А то все говорят, а объяснить толком никто не может.

[fotomeister]

block-buster - т.е. специальный чел. такой, который носится на лошади по микрорайону и вопит: "работать, негры, солнце ещё высоко" :-)

негры же не могут выговорить столь сложное словосочетание и называют всё проще: "боевик".