Перейти к содержимому


Объектив Tamron SP AF 28-75 mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] для Pentax

Автор rulon, 27 May 2008 08:52


Сообщений в теме: 1052

#601 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 04 September 2009 - 11:07

Цитата

насколько хорош для штатника
Вот так можете попробовать повторить( опять пример с Токины ).

#602 ax36

  • Пользователь
  • 41 сообщений

Отправлено 04 September 2009 - 17:10

http://keep4u.ru/full/2009/09/04/3ed88f5d1...ec3bfe7ddb7/jpg

http://keep4u.ru/full/2009/09/04/68af4fd9e...850c8aaa713/jpg

на снимках iso 800 у кого программка есть все увидит.
F не возможно выставить... ну не ставиться она меньше 27 и все...на улице при нормальном освещении :)
в помещении нормально :)

Сообщение отредактировал ax36: 04 September 2009 - 17:12

#603 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2009 - 00:24

Ну вот и я стал счастливым юзером этого Тамроныша! :)
В двух словах: ЛИНЗА-СУПЕР! Очень нравится, на коробке написано "Мэйд ин Джапан", никаких проблем с люфтами или плохой сборкой! Всё сделано добротно! Приятно лежит в моей лапе :)
Проблем с Фронт\Бэк фокусом пока не обнаружил.

Насчет резкости:
На F2.8 резкость намного лучше, чем я ожидал! ;) Честно сказать, я готовился к худшему!
Конечно это зум, а не фикс! Но, это очень добротный зум! Боке конечно "рваное" как тут и писали, но мне эта линза нужна не для боке, так что на этот минус я смело закрываю глаза!

Всем спасибо за советы\примеры тестовых фоток! :)

Сообщение отредактировал Крокс: 16 September 2009 - 22:53

#604 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 15 September 2009 - 09:25

А я вот тут чуть в моем разочаровался. Мало снимал на минимальном фокусном, а тут пришлось. И вылезло, что на 28 он на f4 еще мылит, но на f8 уже нормальная резкость. :-(

#605 ДЕВЯТЫЙ

  • Пользователь
  • 1939 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 15 September 2009 - 10:22

А мне он больше как портретник нравится, пейзажи на широком какие-то блеклые и не выразительные, малоконтрастные, далеко не 21 лим.

#606 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2009 - 10:28

Просмотр сообщенияvar-alex (15.9.2009, 9:24) писал:

А я вот тут чуть в моем разочаровался. Мало снимал на минимальном фокусном, а тут пришлось. И вылезло, что на 28 он на f4 еще мылит, но на f8 уже нормальная резкость. :-(

Тут не раз уже писали о том, что у Тамрона большой разброс по качеству и каждую копию надо проверять перед покупкой. Мне если честно повезло, имхо. На F4 Тамрон должен уже быть резким.

#607 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 15 September 2009 - 13:00

Просмотр сообщенияКрокс (15.9.2009, 11:27) писал:

На F4 Тамрон должен уже быть резким.
Так и есть, кроме небольшого кусочка в широкой части ФР.

#608 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 15 September 2009 - 13:49

Просмотр сообщенияvar-alex (15.9.2009, 14:24) писал:

А я вот тут чуть в моем разочаровался. Мало снимал на минимальном фокусном, а тут пришлось. И вылезло, что на 28 он на f4 еще мылит, но на f8 уже нормальная резкость. :-(
Может банально фокус мазал?

#609 alax

  • Пользователь
  • 2714 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 September 2009 - 14:14

Я для своего Тамрона поправку на 1 стоп ввел. Вроде стало получше. Полноразмер мне щас снимка не открыть-на работе интернет усеченный, но имхо на розах резкость/нерезкость не выявить.

#610 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 15 September 2009 - 16:02

Просмотр сообщенияバルンス (15.9.2009, 14:48) писал:

Может банально фокус мазал?
Тестов синтетических я еще по этому поводу не провел. Но как проведу - обязательно отпишусь.

#611 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 15 September 2009 - 19:33

Просмотр сообщенияКрокс (15.9.2009, 10:27) писал:

Тут не раз уже писали о том, что у Тамрона большой разброс по качеству и каждую копию надо проверять перед покупкой. Мне если честно повезло, имхо. На F4 Тамрон должен уже быть резким.

Как правило, если прикрыть объектив на 1 стоп, то он заметно резче, чем на открытой диафрагме. Тем не менее, мой экземпляр Тамрона резок на всех фокусных расстояниях и на всех диафрагмах. Отсюда впрочем не следует, что они все такие, к сожалению.

#612 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 16 September 2009 - 01:06

Просмотр сообщенияבורי (15.9.2009, 19:32) писал:

Как правило, если прикрыть объектив на 1 стоп, то он заметно резче, чем на открытой диафрагме.
Полностью с Вами согласен, на 3.5/4 сабж "дерматологично" резок ;) (это если речь идет о портретной съёмке)

Цитата

Тем не менее, мой экземпляр Тамрона резок на всех фокусных расстояниях и на всех диафрагмах. Отсюда впрочем не следует, что они все такие, к сожалению.

Я считаю, что мне повезло с моей копией Тамрона, имхо. Хотя сама оценка резкости она... у каждого из нас своя сугубо индивидуальная. Лично для меня сабж резок начиная с открытой. Вот ещё тестики (никакой претензии на художественность, просто проверка резкости и рваного боке :) ) на открытой без шарпа с дефолтными настройками ЛР/CS4 без корректировки ББ и цвета:

F2.8@28mm
Изображение
Full size 4.8mb

F2.8@55mm
Изображение
Full Size 2.6Mb

F2.8@75mm
Изображение
Full Size 4.8Mb

Тут еще есть нюанс, снимал с рук со стабом, если бы снимал со штатива без стаба, получилось бы лучше, имхо. Пробовал на коробках - получилось резко. Все-таки после маленького легкого фикса еще не привык, Тамрон такой тяжеленький! :D

Через неделю иду на репу одной группы вот там и проверю на что способен сабж при плохом освещении :) :)

Сообщение отредактировал Крокс: 16 September 2009 - 09:03

#613 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 16 September 2009 - 09:26

Просмотр сообщенияКрокс (16.9.2009, 2:05) писал:

Я считаю, что мне повезло с моей копией Тамрона, имхо. Хотя сама оценка резкости она... у каждого из нас своя сугубо индивидуальная. Лично для меня сабж резок начиная с открытой.
Хм... Точно повезло ..... У меня он на 2.8 Э .... скажем так... мягок.

#614 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 16 September 2009 - 09:51

Просмотр сообщенияvar-alex (16.9.2009, 9:25) писал:

Хм... Точно повезло ..... У меня он на 2.8 Э .... скажем так... мягок.

А корректировать авто-фокус по мире не пробовали? или руками навестись на резкость?
Я только один глюк нашёл: Если объект съёмки маленький, тогда на F2.8@75мм появляется небольшой бэк-фокус, но это может быть просто промах в грип, имхо. :)

#615 alax

  • Пользователь
  • 2714 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 September 2009 - 10:16

Ну на крупных планах у меня тоже резок..а как у вас с фокусом при съемке удаленных предметов ?

#616 Гость_Крокс_*

  • Гость

Отправлено 16 September 2009 - 10:25

Просмотр сообщенияalax (16.9.2009, 10:15) писал:

Ну на крупных планах у меня тоже резок..а как у вас с фокусом при съемке удаленных предметов ?

ну как я и писал на открытой на длинном конце мажет, но это если объект съёмки маленький! Если прикрыть до 3.5 или 4, тогда всё нормально. :)

#617 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 16 September 2009 - 16:08

Просмотр сообщенияКрокс (16.9.2009, 15:24) писал:

ну как я и писал на открытой на длинном конце мажет, но это если объект съёмки маленький! Если прикрыть до 3.5 или 4, тогда всё нормально. :)
У никонов в мануале написано, что если размер объекта, на который фокусируются, меньше точки фокусировки, то попадение не гарантируется.
У пентакса думаю тоже самое должно быть написано :)

#618 var-alex

  • Пользователь
  • 689 сообщений
  • Город:г. Коломна МО

Отправлено 17 September 2009 - 16:25

Просмотр сообщенияКрокс (16.9.2009, 10:50) писал:

А корректировать авто-фокус по мире не пробовали? или руками навестись на резкость?
Я только один глюк нашёл: Если объект съёмки маленький, тогда на F2.8@75мм появляется небольшой бэк-фокус, но это может быть просто промах в грип, имхо. :)
У меня К200 там нету официальной корректировки ... Да и по началу, как купил, сразу "в бой". Нормально показалось. Я не любитель ШУ, поэтому практически не снимал на 28мм тем более не открытой. А вот тут пришлось. Постараюсь сегодня сделать тестовые фото и разобраться что было - то ли фокус мазал, то ли правда не резкий.

#619 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 September 2009 - 20:09

Да что вы тут все про резкость на открытой. Давайте обсудим абсолютно ацтойную тамроновскую цветопередачу. Такое впечатление что стекла они варят из речного песка :)

Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?

#620 Ulixes

  • Пользователь
  • 633 сообщений

Отправлено 17 September 2009 - 22:13

Просмотр сообщенияКульМан (17.9.2009, 21:08) писал:

Да что вы тут все про резкость на открытой. Давайте обсудим абсолютно ацтойную тамроновскую цветопередачу. Такое впечатление что стекла они варят из речного песка :)

Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
Было б интересно посмотреть. Выложили бы Пефы для всеобщего обозрения.
А то прсмотрел десяток предыдущих страниц, бурожелтых примеров не обнаружил.

#621 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 September 2009 - 22:43

Просмотр сообщенияКульМан (17.9.2009, 20:08) писал:

Да что вы тут все про резкость на открытой. Давайте обсудим абсолютно ацтойную тамроновскую цветопередачу. Такое впечатление что стекла они варят из речного песка :)

Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?

Скажу такое - пользовался 18-250 и докупил к нему 10-24SP, всем доволен, о цветопередаче узнаю из форума, как и о разбросе качества...

Объектив 28-75 и его цифровой аналог 17-50 пробовал много раз - пришел к выводу, что мне они без надобности, 18-250 для дома закрывает все вопросы и, как более темный, намного чаще попадает в РИП :) .

Наличие тамронов не отрицает использования лимов :) , поэтому в случае потребности светосильных стекол - использую их (это если наметится дискуссия о светосиле - сразу не собираюсь такую тему продолжать ;) )

#622 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 September 2009 - 22:55

Кстати 10-24 кажется ее не имеет.

#623 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 September 2009 - 06:09

Просмотр сообщенияКульМан (18.9.2009, 1:08) писал:

Да что вы тут все про резкость на открытой. Давайте обсудим абсолютно ацтойную тамроновскую цветопередачу. Такое впечатление что стекла они варят из речного песка :)

Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?
Как хорошо, в конертерах есть правка ББ и HSL на случай если кому-то "коричневит" :)

#624 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2009 - 06:23

Просмотр сообщенияКульМан (17.9.2009, 20:08) писал:

Съездил в прошлом году с Тамроном в Германию, все фотографии имеют бурожелтый оттенок, который очень трудно полностью вывести не затронув цветопередачу в целом...
Что скажете на это, коллеги?

Никаких подобных проблем замечено не было. Сделано более 4,000 снимков...

#625 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 September 2009 - 06:30

Просмотр сообщенияבורי (18.9.2009, 11:22) писал:

Никаких подобных проблем замечено не было. Сделано более 4,000 снимков...
+1, правда тыщи две фоток :)

#626 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2009 - 06:55

Я Вам больше скажу. Вот уже третий год :) я снимаю все события, которые происходят у Гали в классе - утренники, поездки, праздники, открытые уроки - что угодно. Снимаю исключительно на Тамрон, потому что и качество на месте и светосила там же и можно за полсекунды от портрета перейти к снимку общего плана (жалко, что это не 24-75). В конце года выдаю ДВД с 500+ снимков, в том числе и полного размера на печать до 20х30. Ну жалоб, понятное дело, нет, но и сам, просматривая эти снимки, я не вижу никаких замечаний по качеству, кроме быть может кривизны рук фотографа. Объектив так же отрабатывает грамотно интеграцию со вспышкой, т.е. вся информация, которую вспышка берет от камеры, а камера от объектива - правильная. Короче говоря - мне попался совершенно исправный и во всех отношениях хороший экземпляр.

П.С. Рваное боке лечится управлением отношения расстояний камера-объект-фон. Иногда, разумеется, выхода нет и приходится терпеть. С другой стороны более темные и/или дешевые зумы Пентакс, которые у меня были (28-105/4-5.6 (не ПЗ), 28-105/3.2-4.5, 24-90/3.5-4.5, 28-70/4) выдавали боке нелучшей мягкости, по крайней мере на мой вкус.

П.П.С. Вот этот снимок в разделе обсуждения был сделан на Тамрон.

П.П.П.С. Вот пример менее удачного на мой взгляд боке. Снимок не обработан никак, кроме уменьшения и ужатия для веба.

Прикрепленное изображение: IGP11982.jpg

Ф.р. 63 мм, диафрагма ф/4.

Сообщение отредактировал בוריס: 18 September 2009 - 07:05

#627 КульМан

  • Пользователь
  • 614 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 September 2009 - 16:14

Просмотр сообщенияבורי (18.9.2009, 7:54) писал:

Я Вам больше скажу.

мож это только я вижу...
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.

#628 Гость_בורי_*

  • Гость

Отправлено 18 September 2009 - 16:37

Просмотр сообщенияКульМан (18.9.2009, 16:13) писал:

мож это только я вижу...
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.

Нет, почему же, если я не вижу, это вовсе не значит, что его суслика там нет. Если Вам не нравится, то зачем мучаться и себя перебарывать. Значит, Тамрон не для Вас. С другой стороны, если мне нравится, то не вижу смысла в том, чтобы Вы пытались меня переубедить. Есть еще Сигма 24/28-60/70/2.8 и есть Токина 28-70. Тоже, наверное, неплохие объективы.

Сообщение отредактировал בוריס: 18 September 2009 - 16:39

#629 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 September 2009 - 16:49

Просмотр сообщенияКульМан (18.9.2009, 16:13) писал:

мож это только я вижу...
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.

Тут старина Кэн тестировал Никон д3х и сравнивал его с кэноном, пентаксом 645 (пленка) и лейкой (пленка) -http://www.kenrockwell.com/nikon/d3x/sharpness-comparison.htm- как вам такие цвета? (просто интересно узнать), а ведь это фирменные стекла 50/1,4 и самые современные матрицы ФФ.

Сообщение отредактировал An73: 18 September 2009 - 16:58

#630 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 September 2009 - 18:54

Просмотр сообщенияКульМан (18.9.2009, 21:13) писал:

мож это только я вижу...
ну грязнобурый оттенок же у обоих снимков.
А с монитором всё впорядке?

Сообщение отредактировал バルンス: 18 September 2009 - 19:06

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума