Сообщений в теме: 1052

[Tin]

RRhamann (28 December 2022 - 09:14) писал:

навязывать какие либо шаблоны и правила не стоит абсолютно.

Я согласен с этим, согласен..

Только, что это:

RRhamann (28 December 2022 - 09:14) писал:

Объектив просто супер, причём на любой системе.

[RRhamann]

Tin (28 December 2022 - 09:32) писал:

Я согласен с этим, согласен..

Только, что это:

А что с этим не так? Любой зум никогда не позиционируется как стекло для творчества, обычно это чтото универсальное на каждый день, для поездок, мероприятий и выставок. Я думаю никто в здравом уме не будет сравнивать относительно тёмный 17-50 или Da16-50 с фиксами?
Поэтому повторюсь, стекло отличное.

[Kozel]

RRhamann (29 December 2022 - 10:55) писал:

А что с этим не так? Любой зум никогда не позиционируется как стекло для творчества, обычно это чтото универсальное на каждый день, для поездок, мероприятий и выставок. Я думаю никто в здравом уме не будет сравнивать относительно тёмный 17-50 или Da16-50 с фиксами?
Поэтому повторюсь, стекло отличное.

Почему никто не будет?! Вот я выставку отснял 17-50\2.8 и 43 1.9 и... боюсь, что на многих кадрах картинка с 17-50 всё же выигрывает, т.к. снимал, по большей части, с МДФ.