Сообщений в теме: 5596

[EUGENE_99]

https://dphotoworld....2020-08-25-8979 Интересно!Значит его можно и на Пентакс крепить через адаптер?

[SerZZZ]

Kozel (25 August 2020 - 06:44) писал:

70\2.4 хорош только на улице и в больших помещениях. Дома 35мм удобнеее.

согласен. Но у меня почти 100% фотографий с улицы.

[Blooming Soul]

SerZZZ (25 August 2020 - 07:37) писал:

согласен. Но у меня почти 100% фотографий с улицы.

Для ребёнка и улицы - 70 2,4 подойдёт практически идеально.

[Sapiens]

70 мм это как раз такое минимальное расстояние, когда портрет без искажений передается (можно конечно и 15 портрет снимать), ну а 70 лим по всем показателям просто песня, сам хочу, хоть и не мое фокусное

Сообщение отредактировал Sapiens: 25 August 2020 - 13:22

[SerZZZ]

А вот если сравнивать простой DA 50MM 1.8 и 70mm Limited, то что я получаю кроме другого фокусного и металлической оправы? У лима стекло лучше пропускает? И если да, то на сколько лучше? На сайте пентакса таких характеристик я не нашел....А вот на сайте кмз все указано...

[Réaumur-Sébastopol]

SerZZZ (25 August 2020 - 05:50) писал:

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, какой объектив взять)) Нужен для съемки ребенка, который вообще не стоит на месте. У меня К30. Китовый 18-55 темноват, DA 50mm 1.8 широковат. Исо не хочу задирать, так как в постобработке не силен. Смотрю на Тамрон 27-75, но пишут, что автофокус медленный, или брать что-то типа фикса 70mm? Хватит ли его? Или взять китовый 50-200 и определиться с фокусным и потом уже смотреть?

Я бы взял вспышку помощнее. Диафрагму 8-11 и вперед. Тоже конечно с ограничениями метод -- освещение будет весьма неравномерное.

PS Прочитал, что фото с улицы. Не, тогда не знаю что делать

Сообщение отредактировал Jacques Bonsergent: 29 August 2020 - 16:27

[SerZZZ]

Jacques Bonsergent (29 August 2020 - 16:26) писал:

Я бы взял вспышку помощнее. Диафрагму 8-11 и вперед. Тоже конечно с ограничениями метод -- освещение будет весьма неравномерное.

PS Прочитал, что фото с улицы. Не, тогда не знаю что делать />/>

не смейтесь надо мной))) Я нуб, конечно, но вот загорелось мне. И причина-сын. Взял аппарат и на ходу учусь. Кит реально темноват, или я что-то не так делаю. Если им фотографирую, то только в рав и потом обязательно экспозицию надо корректировать. А с фиксом сразу в jpeg и ничего не надо редактировать. И хотелось бы уже угол обзора.

Сообщение отредактировал SerZZZ: 29 August 2020 - 17:08

[Sapiens]

SerZZZ да не заморачивайтесь с поиском стекла с определенным фокусным, при корректировке геометрических искажений стекла и перспективных в современной камере, понятие портретного фокусного расстояния (70 мм и более) становится расплывчатым ИМХО., посмотрите какие портреты на широком угле в теме про GRIII. Вам весьма правильно подсказали, что для для съемки ребенка лучше зум (оперативнее) и вспышка. Если нет накамерной, используйте встроенную, но я бы советовал использовать дополнительные маленькие вспышки типа SF 10, которые реагируют на импульс основной вспышки и подсвечивают сбоку, что позволяет сделать объект объемным. При наличии вспышки светосила объектива не играет особой роли (если будете фоторрафировать китом на 8 диафрагме вблизи, то получите фотографии, которые скорее всего не отличите от фотографий сделанных на такой же диафрагме стеклом более высокого класса). Светосильные объективы (у них численное значение диафрагмы меньше) нужны в двух случаях 1. если нужно сфотографировать в темноте без вспышки и 2 если нужно "размыть фон". Собственно дорогие светосильные объективы и рассчитаны, на то, чтобы получать идеальное изображение при открытой диафрагме. У кита самая большая диафрагма 3,5 на максимальном фокусном 18 мм, но на максимальной диафрагме и при самых крайних положениях фокусного китовый объектив дает не очень хорошее качество. Снимайте со вспышкой на 8 диафрагме и на среднем диапазоне фокусных и будет Вам счастье. Научитесь снимать китом, тогда оцените и фикс. Понимание качества объектива может прийти только когда вы прочувствуете киты и поймете, что такое рисунок оптики. Кстати, для получения "шедевров" наличие дорогущих стекол далеко не самое главное условие. Посмотрите тему "кит не зло". И еще дополню, для получения хороших снимков надо понимать основы композиции, попадать в фокус, что при недостатке освещения иногда бывает проблематично и не запариваться с ГРИП, проблема с которым и вылазит, когда используете большую дырку диафрагмы (т.е. малые численные значения).

Сообщение отредактировал Sapiens: 29 August 2020 - 19:01

[Б.В.Н.]

Вот надумал КР купить себе и пару фиксов. Посоветуйте, что выбрать из объективов. Один хочу с фокусным 30-40мм.
Выбор между объективами:
DA 35mm F2.8 Macro Limited
DA 35 2.4 AL
DA 40 mm F2.8 Limited
Это фокусное часто использую, возможно будет как штатник. Не маловажно хорошая фокусировка, ну и резкость не на последнем месте, желательно с открытой. Или может еще что-нибудь порекомендуете с фокусным 30-40мм.
Возможно уже обсуждалось.
С фокусным для второго объектива пока не определился. Наверное 70 лим.

[feuer]

Я бы вычеркнул 40 блин и вписал 43 в выбор. Но в списке нет 31-го, и я так понимаю, что это в связи с нежеланием тратить больше определенной суммы?

[Б.В.Н.]

feuer (01 February 2021 - 18:20) писал:

Я бы вычеркнул 40 блин и вписал 43 в выбор. Но в списке нет 31-го, и я так понимаю, что это в связи с нежеланием тратить больше определенной суммы?

Ну да, нужно уложиться в определенную сумму. Хотел еще 70 лим. Но если разница значимая, то возможно вместо двух куплю один пока. А если выбирать из двух 31 и 43, то какой интересней будет. Фокусное устраивает и 43 и 31.

[Ahiya]

31-й думаю.

[Б.В.Н.]

Почитаю ветки про эти объективы. Спасибо.

[feuer]

Б.В.Н. (01 February 2021 - 18:34) писал:

Ну да, нужно уложиться в определенную сумму. Хотел еще 70 лим. Но если разница значимая, то возможно вместо двух куплю один пока. А если выбирать из двух 31 и 43, то какой интересней будет. Фокусное устраивает и 43 и 31.

31-ый мне представляется более универсальным. Но его у меня нет (хотя и хочется), и сравнить с 43 не могу. 43ий это восторг.

[feuer]

blacksnack (01 February 2021 - 23:15) писал:

Это 43-й: https://ricoh-imagin..._limited_black/
А это 40-й: https://ricoh-imagin...a_40mm_f2_8_xs/

речь шла о 40-м лиме: https://ricoh-imagin..._f_2_8_limited/

[auhin]

Б.В.Н. (01 February 2021 - 18:17) писал:

DA 35 2.4 AL

А почему не HD FA 35 f.2.0?

[JohnWayne]

31(35 2.4) и 70

[auhin]

blacksnack (02 February 2021 - 15:45) писал:

Учитывая то, что этот объектив практически тот же, что и 40XS, на который я привел ссылку, оцените рикошную политику ценообразования ))

Ну как бы где китовая затычка, а где лим. Всё логично. Надпись Limited дорогого стоит.
У японцев, кстати, разница меньше чем в три раза (90$ против 250$)

[Sapiens]

Мне эта затычка, очень нравится, конструктив правда хлипкий, развалится буду 40 лим искать, фокусное и качество картинки, а главное размер "зашло", и что не ожидал и на пейзаже

Сообщение отредактировал Sapiens: 02 February 2021 - 16:27

[feuer]

blacksnack (02 February 2021 - 15:45) писал:

Ясно. Понятно. Их есть у меня, б/у за 8 тыщ рублей. Я дал маху, конечно, но это и не мудрено. Учитывая то, что этот объектив практически тот же, что и 40XS, на который я привел ссылку, оцените рикошную политику ценообразования ))

) по пятибалльной шкале?

[Б.В.Н.]

А сигмы стоит рассматривать? Иногда светосильные продают б/у. 28, 30, 35. Для съемки в помещении без вспышки как вариант.

[Ahiya]

Когда-то из серии Art короткофокусный зум рассматривал. Не захотелось с настройками мучиться. Решил брать все родное, пусть и недешевое. В итоге взял, помимо прочего, все "лимы",о чем и не жалею. Брал для полнокадрового, правда.

[Quentin]

Б.В.Н., шутка в том, что с пентаксом люди мучаются обычно ради родных стекол. И даже переходя на другие системы некоторые стараются прикорячить эти стекла на новый байонет. Если же глаз сразу положить на стекла сторонних производителей, которые можно приобрести с любым байонетом под любую другую тушку, да зачастую еще и сильно дешевле, встает вопрос целесообразности приобретения тушки именно с байонетом К - на эти деньги можно много чего интересного взять...

Касательно стекол - если не уверены в диапазоне фокусных 28-43, однозначно посоветую Вам рассмотреть вариант лимозума 20-40/2.8-4
Б/у выйдет зело дешевле такого же б/у 31го лима, суть которого Вы сможете в полной мере раскушать только на ФФ, который еще непонятно будет приобретаться или нет.
43й лим вышеописанному лимозуму заменить не по зубам, но по деньгам выйдет очень бюджетно на первое время - набор 20-40 + 70 обойдутся по цене +/- одного 31го, с перекрытием обозначенного диапазона фокусных с лихвой (поверьте, 20мм никогда лишними не будут, особенно на кропе). По картинке - однозначно не пожалеете.
Удобство же от обращения с зумом заставят Вас неоднократно подумать, прежде чем его на что-то впоследствии сменить.
43й потом докупите при необходимости, если поймете, что это фокусное Вам подходит и Вы им часто пользуетесь. Однако удобство зума зачастую перевешивает многие плюсы фиксов .

[Б.В.Н.]

Quentin, про сигмы понял. 20-40 будет то что мне нужно. Я раньше рассматривал его, а потом как то переключился на фиксы и забыл. Наверное на этом и остановлюсь. Куплю камеру и 20-40, а позже 70. Спасибо всем за участие и помощь в выборе.

[Quentin]

Б.В.Н., кстати, 70 б/у совсем недорого стоит в состоянии нового и встречается довольно часто

[auhin]

Quentin (02 February 2021 - 23:37) писал:

Б.В.Н., кстати, 70 б/у совсем недорого стоит в состоянии нового и встречается довольно часто

Он и новый с www.mapcamera.com через посредника injapan.ru обойдётся примерно в два раза дешевле, чем у нас. Гарантия правда только японская.
А старую версию (SMC) у нас действительно вполне реально купить с рук за 17-20 т.