Сообщений в теме: 4495

[barns]

Bondezire (21.4.2011, 15:11) писал:

attachment
Best D-SLR Professional: Pentax 645D
TIPA, лучшая профессиональная цифрозеркалка года

Ещё бы
Было бы внезапно если победила бы другая камера

[Михаил Шохин]

バルンス (2.5.2011, 5:46) писал:

Ещё бы
Было бы внезапно если победила бы другая камера

Я бы не удивился, если бы она победила в номинации "Самая долгожданная DSLR тысячелетия"

А так. Удивлен

[Sl76]

пентар продает в Киеве 10000евро(14500долл!!), поставка 2 недели из Европы
Вот бизнес ленивый
буржуйский амазон за 5 дней из штатов кендал привез
а тут через губу разговаривают
- почему цена такая спрашиваю? в штатах 10000долл
- у нас Европа...
а вообще пентар балаболы - обещали мне на тест камеру в Киеве после НГ, теперь уже не обещают, видно ждут следующий НГ

[Sl76]

ogl (3.5.2011, 15:51) писал:

а у Амазона есть программа профессиональной поддержки пользователя в СНГ?
цена в 10000 евро для Европы была изначальна. вопрос цен в США (на любую технику) - увы, это ни к Пентаксу, ни к Пентару не имеет никакого отношения.

это их проблемы, я понимаю -100-300долл разницы но ни 4,5 тыс ! все сейчас умные ну кто будет покупать так
вот у бовенса такого нет - что в штатах что в англии- цена едина ну максимум-2-5 %, но это наверно от дилера скорее зависит,
но не 45% разница в цене - это идиотизм

да у них ( амазоновский кендал) международная гарантия и даже бесплатный 3ж интернет в книге есть

Сообщение отредактировал Sl76: 03 May 2011 - 17:34

[Димка-учитель]

Sl76 (3.5.2011, 16:29) писал:

а вообще пентар балаболы - обещали мне на тест камеру в Киеве после НГ, теперь уже не обещают, видно ждут следующий НГ

А в чём проблема? Забейте на них - скатайтесь в Японию или еще куда, да и купите её себе (в Токио получится даже дешевле, чем в Штатах даже с учётом перелёта и проживания, ежели а/б по какой-нибудь акции взять). 645D хороша без всяких тестов, пмсм.

[Sl76]

Димка-учитель (3.5.2011, 19:58) писал:

А в чём проблема? Забейте на них - скатайтесь в Японию или еще куда,

боюсь возвращаться не захочется
бичевать в калифорнии, бомбить свадьбы и кататься кататься на серфе
сделать жестокий и беспощадный демпинг ради демпинга- я думаю за 299уе можно построить очень длинную очередь для наших рэпапрыантов - 99 уе, они привыкли шо за 100долл фотограф будет корячиться пусть живут в иллюзиях
2 фото со свадьбы, ну 5, но хороших и больших очень больших я думаю - формат А1 645 осилит
есть риск - побьют или женихи или фотографы, но 645 вроде крепкий, на крайний случай есть 67 он точно выдержит, да и серфом можно отбиться, нет, серф пожалуй жалко,
А обработку присылать на фриланс ru- надо же делиться со студентами
ваши фото ретушировал женя сокин из мукачево, бобруйска или саранска, 12 лет, новая звезда ФШ
и завалим мы всю свадебную фотоиндустрию калифорнии без сожаления. Люди в мире голодают, а эти БарСуки - женятся.

[Димка-учитель]

rapucha (4.5.2011, 12:05) писал:

Почти убедил, если что -- я в теме!

Я то же готов присоединиться в качестве ассистента с мыльницей олимпус.

[VladimirSh]

Михаил Шохин (3.5.2011, 1:42) писал:

"Самая долгожданная DSLR тысячелетия"

Позвольте полюбопытствовать у счастливых обладателей самой долгожданной камеры тысячелетия: каким софтом комплектуется 645D?
В разделе "что в коробке" я ответа не нашел:
http://www.pentaximaging.com/slr/645D/
нет указания на диск с программным обеспечением.

[VladimirSh]

ogl (6.5.2011, 18:55) писал:

Стандартный. PPL.

Наверное все же PDCU (Pentax Digital Camera Utility 4) ?
Я сражен этим фактом наповал, если честно. Малоформатная Leica существенно меньшей цены, чем среднеформатная 645D, укомплектована Adobe Photoshop Lightroom, а до этого комплектовалась Capture One Pro. А лучшая среднеформатная камера комплектуется дешевым малофункциональным и тормозным софтом. Так надо?

Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 May 2011 - 01:51

[IOTNIK]

Лайтрум достаточно плохой конвертер.

[VladimirSh]

IOTNIK (7.5.2011, 1:58) писал:

Лайтрум достаточно плохой конвертер.

Вы забыли написать IMHO.
Я - не забуду, а посему: PDCU - дешевая усеченная поделка на непритязательный вкус. IMHO.
Класс камеры 645D столь высок, что PDCU к нему в комплекте - насмешка. Еще раз IMHO.

[Epigon]

VladimirSh (7.5.2011, 6:04) писал:

Вы забыли написать IMHO.

это не имхо.... у него наредкость паршивый дебайер, этого достаточно чтобы его конвертором не считать вообще, все остальное, то, что там накручено вокруг , это фантики, не более...

Сообщение отредактировал Epigon: 07 May 2011 - 02:30

[Vladimir P]

VladimirSh (7.5.2011, 5:50) писал:

Я сражен этим фактом наповал, если честно. Малоформатная Leica существенно меньшей цены, чем среднеформатная 645D, укомплектована Adobe Photoshop Lightroom, а до этого комплектовалась Capture One Pro. А лучшая среднеформатная камера комплектуется дешевым малофункциональным и тормозным софтом. Так надо?

Тут всякое может быть.
Возможно, Хоёвые маркетологи посчитали, что кухарки и подростки эту камеру брать в качестве первой зеркалки не будут. А раз целевая аудитория - это опытные фотографы, то у них всё необходимое для работы с файлами уже есть. И тогда минималистическая комплектация может просто на сколько-то денег снизить цену товара. Иногда и проценты важны, типа попасть в цену 9999, а не в 10001.
Хотя это только предположения и ничего больше.

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 3:04) писал:

Класс камеры 645D столь высок, что PDCU к нему в комплекте - насмешка. Еще раз IMHO.

Т.е. Вы не будете брать 645D по этой причине?

Кстати, LightRoom 3.3 выдаёт такую бяку по цветам с 645D, что я был очень и очень удивлён. 3.4 еще не пробовал, хочется верить, что там наконец-то сделали более-менее нормальный профиль под 645D. Несколько лет использовал его, нравится конвертер, а теперь такое гадство...

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 May 2011 - 08:26

[VladimirSh]

Димка-учитель (7.5.2011, 7:56) писал:

Т.е. Вы не будете брать 645D по этой причине?

Нет, я не буду брать 645D просто потому что в ней у меня нет нужды. Я буду брать малоформатную камеру.

Димка-учитель (7.5.2011, 7:56) писал:

Кстати, LightRoom 3.3 выдаёт такую бяку по цветам с 645D, что я был очень и очень удивлён...

Я бы хотел уточнить что в моем первом замечании о несоответствия класса конвертера классу камеры, ключевые слова не в названиях конвертеров а именно в несоответствии. Пусть это бы был продукт с любым иным именем, но пусть бы это был достойный такой камеры инструмент. Но PDCU... "мелко, Хоботов!" (С)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 May 2011 - 09:55

[VladimirSh]

ogl (7.5.2011, 7:18) писал:

А к М9 есть возможность бесплатного скачивания Лайтрума. Но М9 стоит 7000 долларов. Тоже, знаете, не хило.

Нехило! Но все же предлагаемый конвертер - не чета PDCU.
А 645D стоит более 10000 долларов, не хило, не правда ли? И... PDCU в комплекте...
Это, знаете ли, в комплект к Бентли в багажник положили канистру и клепаную жестяную воронку для заправки топливом.

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 10:53) писал:

Я бы хотел уточнить что в моем первом замечании о несоответствия класса конвертера классу камеры, ключевые слова не в названиях конвертеров а именно в несоответствии. Пусть это бы был продукт с любым иным именем, но пусть бы это был достойный такой камеры инструмент. Но PDCU... "мелко, Хоботов!" (С)

Это я понял, правда коллега Vladimir P. уже ответил по этому поводу.
Привязывать к одному из продуктов - это было бы действительно "мелко".

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 May 2011 - 10:04

[VladimirSh]

Vladimir P (7.5.2011, 5:20) писал:

Хотя это только предположения и ничего больше.

А не логичнее было вообще не мараться не комплектовать камеру PDCU? Как раз с намеком на то, что профи PDCU все равно отложат в сторону, ибо всем проф.инструментарием обеспечены задолго до покупки камеры, а кухарки не купят камеру - тем более PDCU не нужен.

Спасибо за комментарии, коллеги.
Тема исчерпана, не правда ли?

[VladimirSh]

ogl (7.5.2011, 10:28) писал:

Не логично. Честно говоря, наезд не принимается.
Он необъективный. Пентакс сотрудничает с производителем софта Исикава Лаборатори. А с ADOBE и PHASE ONE не сотрудничает.

Наезд? Я Ваc лично обидел?
Такая терминология как "наезд" чаще применяется в других случаях, ну, например когда защищают свое от сторонних посягательств.
А что до сотрудничества с Исигава, так во-первых, не Исигавой единым живо цифровое фото и сотрудничество - не ярмо на всю жизнь, а часть бизнеса. А во-вторых, и у Исигавы есть софт пофункциональнее куцей тормозной PDCU. Укомплектуй Хойя камеру хотя бы полнофукнциональной Silky Pix - лично я бы слова кривого не сказал.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 May 2011 - 11:27

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 11:40) писал:

<...> Укомплектуй Хойя камеру хотя бы полнофукнциональной Silky Pix - лично я бы слова кривого не сказал.

© Не верю. Нашли бы ещё к чему придраться и del.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 May 2011 - 16:11

[VladimirSh]

ogl (7.5.2011, 16:01) писал:

Дебайер PDCU и Силки Пикс одинаковый.

Не в одном только дебайере дело - функционал и тонкость регулировок разительно разнятся в пользу полной Silky. Вынужден повторить для объективных ура-патриотов Хойи: никаких претензий (я камеру не покупал и не буду - нет претензий), и тем более - наездов: я не налоговик и не "брателло" Я удивлен несоответсвием одного другому - и все, и ничего больше.

Димка-учитель (7.5.2011, 16:05) писал:

© Не верю. Нашли бы ещё к чему придраться и del.

Никаких придирок. 645D мне не нужна, а потому мне практически все равно - какая она. Но удивление несоответствием класса софта классу камер возникло. Кроме того, я чуть раньше http://www.penta-club.ru/forum/index.php?s...st&p=996658 уже посчитал тему исчерпанной, но коллеге ogl захотелось еще поговорить об этом.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 May 2011 - 17:44

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 18:10) писал:

Никаких придирок. 645D мне не нужна, а потому мне практически все равно - какая она. Но удивление несоответствием класса софта классу камер возникло.

Ну так выше уже вполне доходчиво объяснили по этому поводу.

[VladimirSh]

Димка-учитель (7.5.2011, 17:12) писал:

Ну так выше уже вполне доходчиво объяснили по этому поводу.

Вы считаете это исчерпывающим объяснением?
Желаю удачной работы с PEF от 645D в PDCU 4.

[Epigon]

а что такое вообще класс софта?
эталонный dcraw вы наверное вообще к -1 классу отнесете....