Сообщений в теме: 4495

[Vlad_Biker]

Alexander Mekhov (29 February 2016 - 14:21) писал:

между 99% охвата srgb и 100% srgb целая пропасть, поверьте
вести разговоры о цвете ни разу не видев вживую этой разницы бесполезно чуть более чем полностью

Вы не понимаете, дело не в цвете за границами 99% srgb, дело в том, что и внутри этих границ в одних и тех же сценах разные камеры работают по разному. Я вижу разницу между К10D и К5_2 между К5_2 и К-30, между 645D и 645z.

[Alexander Mekhov]

Vlad_Biker (29 February 2016 - 14:26) писал:

Вы не понимаете, дело не в цвете за границами 99% srgb, дело в том, что и внутри этих границ в одних и тех же сценах разные камеры работают по разному. Я вижу разницу между К10D и К5_2 между К5_2 и К-30, между 645D и 645z.

разницу то видите, но получается суждение в отрыве от реальности, потому что цвета которые вы видите, вы считаете не теми, какими они на самом деле являются, такие дела.

[Добрынь_ка 74]

Alexander Mekhov (29 February 2016 - 14:17) писал:

пока монитор не очень, то все кажется классным, как только покупаешь нормальный, то 95 процентов шлака сразу отсекается, а все потому что раньше не видно было насколько цвет ущербный, и казалось что по лугу бегают радужные пони и светит солнышко

Если я и на своем мониторе вижу разницу - зачем?
Если пони и солнышко - зачем?

В таких спорах никто никого не убедит. Никогда.
В галерее будут стоять два человека, смотреть на картину и видеть свой цвет. О чём тогда, вообще, можно спорить?
По мне, только о том, что некоторым пользователям по душе цвет с определенных камер с минимальной обработкой, хорошо воспринимаемый ими на большинстве современных мониторов. Про вывод на печать и итоговый снимок можно, даже не заикаться.Про стекла, влияющие на цвет, молчим сразу и т.д. и т.п. Это всё, сплошной холивар.
Мужики, давайте просто о 645D и картинки с него. ))

[Лана]

Alexander Mekhov сказал:

разницу то видите, но получается суждение в отрыве от реальности,

"Не верь глазам своим" (С)

[Владимир Минаев]

Добрыня 74 (29 February 2016 - 15:39) писал:

В таких спорах никто никого не убедит. Никогда.
В галерее будут стоять два человека, смотреть на картину и видеть свой цвет. О чём тогда, вообще, можно спорить?

На самом деле даже в строгой фундаментальной науке истина определяется большинством, хотя и не всегда это большинство право. Однако, если сотня человек (разных) считает цвет камеры Х плохим, а У хорошим, это как бы намекает...

[astepin]

Борис Коло (17 February 2016 - 18:18) писал:

Объектив Волна-3 (80/2.8 ).
Можно раскрыть.

А Волна-то огого. Пол интернета перерыл в поисках снимков 645D с пентаконовской либо советской оптикой
ничего особо хорошего не нашел. А тут очень хороший пример.

[Vlad_Biker]

astepin (29 February 2016 - 21:59) писал:

А Волна-то огого. Пол интернета перерыл в поисках снимков 645D с пентаконовской либо советской оптикой
ничего особо хорошего не нашел. А тут очень хороший пример.

Хм, 3 минуты и
https://www.flickr.c...25/24226218780/

Хотя это 645N, блин.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 01 March 2016 - 04:37

[astepin]

Vlad_Biker (01 March 2016 - 04:36) писал:

Хотя это 645N, блин.

Я искал биометары, нашел всего пару фоток

[Борис Коло]

astepin (01 March 2016 - 20:26) писал:

Я искал биометары, нашел всего пару фоток

Если вы про 120/2.8 - то, надеюсь, через пару недель у меня будет

[converter]

а когда "волна-3" успела стать "биометаром"?
совсем другая схема.

[astepin]

converter (01 March 2016 - 20:40) писал:

а когда "волна-3" успела стать "биометаром"?
совсем другая схема.

меня вообще-то интересовало просто поведение старой оптики с пентаконовским байонетом на 645D,
у буржуев больше в ходу гедеэровские стекла, вот я их и искал, плюс на фликре легче по слову "beometar" искать.
А что вам показалось я не знаю.

Борис Коло (01 March 2016 - 20:38) писал:

Если вы про 120/2.8 - то, надеюсь, через пару недель у меня будет

У меня давно живет 120mm и 80mm, вот думаю если нахватить 645D как они там будут совсем грустно или приемлемо,
то что я нашел в сети как-то не очень порадовало

[Борис Коло]

astepin (02 March 2016 - 12:23) писал:

У меня давно живет 120mm и 80mm, вот думаю если нахватить 645D как они там будут совсем грустно или приемлемо,
то что я нашел в сети как-то не очень порадовало

Калейнар мне понравился безоговорочно.
Но, для меня, длинновато.
Волна - фокусные очень нравятся, но из имеющихся трёх (пока) объективов - самые большие проблемы с точностью фокусировки. Наверно, из-за невысокого контраста линзы

[astepin]

Борис Коло (02 March 2016 - 12:27) писал:

Калейнар мне понравился безоговорочно.

Надо бы и мне калейнар взять себе на Киев пока, а потом прикупить 645D или Мамию ZD

[SashaD]

astepin (02 March 2016 - 12:51) писал:

Надо бы и мне калейнар взять себе на Киев пока

Самовывоз устроит?

[Борис Коло]

Чисто вид из окна

[astepin]

Борис Коло (02 March 2016 - 13:47) писал:

Чисто вид из окна

Спасибо, а стекло какое?

[Добрынь_ка 74]

Борис Коло (02 March 2016 - 12:27) писал:

Калейнар мне понравился безоговорочно.
Но, для меня, длинновато.

Периодически подмывает опять взять, еще раз попробовать, но у меня нет 645-го, и,даже, фф. А на кропе, как-то тяжко с ним.)
з/ы хотя валяется киев 6х6 ...

[converter]

astepin сказал:

А что вам показалось я не знаю.

Наверное просто показалось

А вот страшно любопытно было бы глянуть, что получится, если прикрутить к 645D объектив с маленькой задней линзой.
Например Pentax 67 55мм F:4 ну или 75 F:4,5 - ну - идея такая.
Очень хочется посмотреть, что там будет по краям.

[stepan]

astepin (02 March 2016 - 14:12) писал:

Спасибо, а стекло какое?

Оконное.

[Lucky IL]

converter (02 March 2016 - 14:54) писал:

Наверное просто показалось

А вот страшно любопытно было бы глянуть, что получится, если прикрутить к 645D объектив с маленькой задней линзой.
Например Pentax 67 55мм F:4 ну или 75 F:4,5 - ну - идея такая.
Очень хочется посмотреть, что там будет по краям.

У А35/3.5 достаточно маленькая задняя линза. С углами все хорошо.

[Борис Коло]

Добрыня 74 (02 March 2016 - 14:25) писал:

Периодически подмывает опять взять, еще раз попробовать, но у меня нет 645-го, и,даже, фф. А на кропе, как-то тяжко с ним.)
з/ы хотя валяется киев 6х6 ...

Я сначала его поставил через переходник М42 на Сони 850.
Показалось - как-то никак.
А вот на Пентаксе - понравилось!
С Киевом я помучался плёнок 5... потом достали эти наползающие кадры, а главное - фокусировка "сверхточная". Теперь лежит без дела.

[Борис Коло]

Lucky IL (02 March 2016 - 17:34) писал:

У А35/3.5 достаточно маленькая задняя линза. С углами все хорошо.

Сегодня получил данный объектив, сделал тестовый кадр с рук (ф/8)

По-моему, вполне достойно.

[homa]

Ого бочка

[Борис Коло]

A55/2.8.
Можно раскрыть


Март

[Борис Коло]

Можно раскрыть


Погожий денёк



Тени



Дом Пушкина

[Борис Коло]

Цветная фотография

[Борис Коло]

Снегопад

[Борис Коло]

Промоина

[Борис Коло]

Можно раскрыть:


Снегопад

[vlad59]

Детализация отменная несмотря на снежинки))