Перейти к содержимому


645D


Сообщений в теме: 4495

#3541 stepan

  • Пользователь
  • 9810 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 13 February 2016 - 20:57

Просмотр сообщенияБорис Коло (13 February 2016 - 01:59) писал:

...толкатель прыгалки...что-то зацепляет в Пентаксе...можно ли что-то с этим сделать?
Вот не знаю.
Снять толкатель можно, наверное. Не зеркало же пилить!

#3542 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 February 2016 - 21:05

А больше ч.б. понравилась

#3543 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 13 February 2016 - 23:02

Просмотр сообщенияstepan (13 February 2016 - 20:57) писал:

Вот не знаю.
Снять толкатель можно, наверное. Не зеркало же пилить!

Не... не при съёмке кадра цепляет - а при съёме объектива.
Но сегодня, вроде, приспособился - надо просто не спеша и аккуратно.

#3544 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2016 - 01:08

Можно раскрыть:

Изображение

#3545 S190

  • Пользователь
  • 2360 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 14 February 2016 - 13:16

Просмотр сообщенияБорис Коло (14 February 2016 - 01:08) писал:

Можно раскрыть:

Ничего видимо не понимаю - это снимок с 645D?

#3546 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2016 - 13:30

Просмотр сообщенияS190 (14 February 2016 - 13:16) писал:

Ничего видимо не понимаю - это снимок с 645D?

Это склейка из 3 кадров 645Д

#3547 S190

  • Пользователь
  • 2360 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 14 February 2016 - 15:33

Борис Коло,
Снимок хороший , но терзает ощущение , что плюсы высокой детализации на камере сводятся на нет такой панорамой - даже открыв ее на 27 дюймах картинка кажется слегка нерезкой , хотя увеличиваешь и все встает на места. А смотреться она должна как раз просто будучи открытой.
ихмо естественно

#3548 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 14 February 2016 - 15:34

Просмотр сообщенияБорис Коло (14 February 2016 - 01:08) писал:

Можно раскрыть:

Изображение
хорошо)

#3549 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2016 - 16:47

Просмотр сообщенияS190 (14 February 2016 - 15:33) писал:

Борис Коло,
Снимок хороший , но терзает ощущение , что плюсы высокой детализации на камере сводятся на нет такой панорамой - даже открыв ее на 27 дюймах картинка кажется слегка нерезкой , хотя увеличиваешь и все встает на места. А смотреться она должна как раз просто будучи открытой.
ихмо естественно

У меня iMac 27"
Я открываю свой снимок - и он смотрится кристально резко.
Видимо, я что-то делаю не так.

#3550 SNV

  • Пользователь
  • 2151 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 February 2016 - 17:25

Вы, видимо, не договорились со своим iMac 27 об уменьшении разрешения :-)

Просмотр сообщенияБорис Коло (14 February 2016 - 16:47) писал:



У меня iMac 27"
Я открываю свой снимок - и он смотрится кристально резко.
Видимо, я что-то делаю не так.

Сообщение отредактировал SNV: 14 February 2016 - 17:26


#3551 S190

  • Пользователь
  • 2360 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 14 February 2016 - 18:33

Борис Коло,

Вы не так поняли - каритнка резкая , я неправильно выразился - не резкость , а детализация. Пример - представьте , что вы продолжили панораму и сняли еще столько же. Попробовав уместить всю эту картинку в тот-же размер экрана вы потеряете детализацию.
И кстати - про IMac - видно , что вы работаете на нем - они крайне плохо калибруются и если ваш снимок смотреть на хорошем , откалиброванном мониторе - там беда с оттенками, особенно на небе. А перетаскиваешь на огрызок - все хорошо. У кого стоят откалиброванные мониторы - могут проверить и высказать свое виденье

#3552 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2016 - 19:46

Просмотр сообщенияS190 (14 February 2016 - 18:33) писал:

Борис Коло,

Вы не так поняли - каритнка резкая , я неправильно выразился - не резкость , а детализация. Пример - представьте , что вы продолжили панораму и сняли еще столько же. Попробовав уместить всю эту картинку в тот-же размер экрана вы потеряете детализацию.
И кстати - про IMac - видно , что вы работаете на нем - они крайне плохо калибруются и если ваш снимок смотреть на хорошем , откалиброванном мониторе - там беда с оттенками, особенно на небе. А перетаскиваешь на огрызок - все хорошо. У кого стоят откалиброванные мониторы - могут проверить и высказать свое виденье
И опять мимо.
Да, я часто обрабатываю на Маке - но именно с 645-го фотографии обрабатывал на NEC PA271w. Всё у меня нормльно с калибровкой, не волнуйтесь.
А на маке - дело не в том, что они "плохо калибруются" - а в системе "обратной засветки" матрицы монитора. Из-за этого фотографии с небом, с листвой на просвет я стараюсь всегда на маке - при сохранении ярких участков, тени на Маке "раскрываются", перестают быть чёрными, средние тона - тоже как бы "приоткрываются"

#3553 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 25470 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 14 February 2016 - 19:47

Просмотр сообщенияБорис Коло (14 February 2016 - 19:46) писал:

при сохранении ярких участков, тени на Маке "раскрываются", перестают быть чёрными, средние тона - тоже как бы "приоткрываются"
А смотреть Ваши снимки тоже нужно на Маке? А то у меня Мак только у жены, я сам через VS к виндам привязан.

#3554 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 February 2016 - 20:09

Просмотр сообщенияS190 (14 February 2016 - 15:33) писал:

Борис Коло,
Снимок хороший , но терзает ощущение , что плюсы высокой детализации на камере сводятся на нет такой панорамой - даже открыв ее на 27 дюймах картинка кажется слегка нерезкой , хотя увеличиваешь и все встает на места. А смотреться она должна как раз просто будучи открытой.
ихмо естественно
у меня очень резкая.

#3555 S190

  • Пользователь
  • 2360 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 14 February 2016 - 20:26

Просмотр сообщенияБорис Коло (14 February 2016 - 19:46) писал:

И опять мимо.
Всё у меня нормльно с калибровкой, не волнуйтесь.
Разве в своем ответе я где-то допустил нетактичность? Откуда это "не волнуйтесь? и "мимо"?
Менталитет окруженного со всех сторон врагами , который любое выражение в свой адрес воспринимает как агрессию?
Я не волнуюсь , а я вам пытался рассказать впечатления от изображения вашей работы на других мониторах. Если вам это не интересно - то и время на это тратить глупо - вам ведь все равно - вы находитесь в режиме самолюбования.
Тогда и зрителям все равно на ваши работы. А жаль , так как снимок не плохой.
Уже без уважения.

#3556 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 14 February 2016 - 21:03

Просмотр сообщенияS190 (14 February 2016 - 20:26) писал:

вы находитесь в режиме самолюбования.


Это уже ваши личные фантазии, из головы.
Я прекрасно знаю цену своим фотографиям - это далеко не шедевры, тем не менее, есть люди, которым они нравятся.
Будете ли вы среди этих людей - мне глубоко фиолетово.
А пока вы два раза ляпнули чушь - и получили от меня заслуженный ответ.

Просмотр сообщенияAleph (14 February 2016 - 19:47) писал:

А смотреть Ваши снимки тоже нужно на Маке? А то у меня Мак только у жены, я сам через VS к виндам привязан.
Можно смотреть и на телефоне, и на винде - а можно и не смотреть, если не интересно.
Повторюсь: эти фотографии были обработаны на NEC PA271w. под Windows 10. Судя по откликам - кое-кому они показались достаточно интересными. А уж нравятся они вам, или нет - это только вы нам можете сказать.

Просмотр сообщенияOGL (14 February 2016 - 20:09) писал:

у меня очень резкая.
Спасибо за беспристрастный отзыв

#3557 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4948 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 February 2016 - 22:14

Кому что, кто-то резкость ищет в фотографиях, я же ищу в фотографиях настроение, сюжет, историю. Вот смотришь на эту фотку и тишиной веет от неё, спокойствием.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 14 February 2016 - 22:15


#3558 S190

  • Пользователь
  • 2360 сообщений
  • Город:Vilnius

Отправлено 14 February 2016 - 22:17

Да , видимо диагноз....
Если не заметили - мне ваша фотография то-же понравилась....

#3559 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 February 2016 - 16:53

Если экран позволяет - лучше раскрыть.

Изображение
.... и тишина

#3560 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14240 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 15 February 2016 - 17:11

Просмотр сообщенияБорис Коло (15 February 2016 - 16:53) писал:

Если экран позволяет - лучше раскрыть.
Последний раз на подобном фото я мусорный бак всё-таки "зашопил"

#3561 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 February 2016 - 17:30

Если экран позволяет - лучше раскрыть.

Изображение
падал снег...

#3562 Добрынь_ка 74

  • Пользователь
  • 4967 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Лыткарино

Отправлено 15 February 2016 - 17:59

Борис Коло, приятные у Вас пейзажи. С 645-го особенно. )
Кстати, поздравляю с покупкой! )

Сообщение отредактировал Добрыня 74: 15 February 2016 - 18:02


#3563 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 15 February 2016 - 18:24

Просмотр сообщенияДобрыня 74 (15 February 2016 - 17:59) писал:

Борис Коло, приятные у Вас пейзажи. С 645-го особенно. )
Кстати, поздравляю с покупкой! )

Спасибо

#3564 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3590 сообщений

Отправлено 16 February 2016 - 07:21

Просмотр сообщенияБорис Коло (15 February 2016 - 18:24) писал:

Спасибо
Почем взяли если не секрет?

#3565 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 February 2016 - 10:12

Просмотр сообщенияАлексей_К (16 February 2016 - 07:21) писал:

Почем взяли если не секрет?

2400 включая пересылку, безупречное состояние (для "японца" - обычное дело), 1350 кадров пробег.

#3566 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 February 2016 - 13:38

Не могу найти... есть ли возможность включить последовательную нумерацию файлов? У меня после каждого вставления карты в камеру нумерация начинается с файла 00001. Я так не привык. Пролистал руководство, просмотрел меню камеры - так и не нашёл ответа

#3567 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 February 2016 - 13:49

Изображение
Снег идёт...

#3568 OMG67

  • Awaiting Authorisation
  • 3506 сообщений
  • Город:Донбасс

Отправлено 16 February 2016 - 13:52

Борис, поздравляю, Вам камера будет очень кстати Изображение
Хотя пейзажи чуть напоминают второй марк иногда (в хорошем понимании), портрет получился пентаксовский ;)

#3569 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 February 2016 - 13:58

Просмотр сообщенияOMG67 (16 February 2016 - 13:52) писал:

Борис, поздравляю, Вам камера будет очень кстати Изображение
Хотя пейзажи чуть напоминают второй марк иногда (в хорошем понимании), портрет получился пентаксовский ;)

Спасибо! ... портрет получился "киевский" (всмысле - "Киев-6")
Калейнар, конечно, имеет свой шарм... особенно, учитывая отсутствие АА-фильтра у камеры, его мягкость тут к месту.
Я потом куплю либо 150/3,5, либо 165/2,8 от 67-го... но и Калейнар буду порой использовать, несмотря на неудобство.

#3570 Борис Коло

  • Пользователь
  • 1763 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 16 February 2016 - 14:06

Вот ещё с него (то ли на открытой, то ли ф/3,5)

Изображение
Скамейка в парке





Количество пользователей, читающих эту тему: 6

0 пользователей, 6 гостей, 0 анонимных