Сообщений в теме: 4495

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 18:20) писал:

Вы считаете это исчерпывающим объяснением?
Желаю удачной работы с PEF от 645D в PDCU 4.

Я считаю его достаточным для запуска личного мыслительного процесса не только в одном направлении.
Благодарю на добром слове и Вам желаю не хворать, и почаще выходить на свежий воздух.

[VladimirSh]

Димка-учитель (7.5.2011, 17:37) писал:

Я считаю его достаточным для запуска личного мыслительного процесса не только в одном направлении.
Благодарю на добром слове и Вам желаю не хворать, и почаще выходить на свежий воздух.

Изысканное скрытое хамство не красит Вас.

Epigon (7.5.2011, 17:33) писал:

а что такое вообще класс софта?
эталонный dcraw вы наверное вообще к -1 классу отнесете....

Цитирую:

ogl (2.5.2011, 17:17) писал:

Родной конветор нужно забывать, как страшный сон. Это худший дебайер и тормоз и глюконат на любом железе.

Именно такой конвертер нужен топовой зеркальной камере, не правда ли?

Коллеги, дальше - неинтересно. Обменялись мнениями и каждый остался при своем.
Спасибо.

Сообщение отредактировал VladimirSh: 07 May 2011 - 17:46

[Димка-учитель]

VladimirSh (7.5.2011, 18:43) писал:

Изысканное скрытое хамство не красит Вас.

Оно вообще мало кого красит... и не только оно.

VladimirSh (7.5.2011, 18:43) писал:

Именно такой конвертер нужен топовой зеркальной камере, не правда ли?

Нужен такой, какой будет удобен конкретному пользователю, который сам его под себя выберет. Особенно учитывая тот факт, что пользователи данной камеры уже имеют собственные предпочтения и знают не по наслышке о возможностях различных программ. Хорошо, что выбирают они, а не производитель за них.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 May 2011 - 17:53

[Димка-учитель]

Немножко про цвет. Надеялся, что в LR 3.4 профиль "подтянут", но пока этого не случилось (отличие по цветам от 3.3 есть, но мизерное: 3.3 чуть больше "зеленит", 3.4 чуть больше "желтит", но разница непринципиальна. Кстати с файлами К-5 разница существеннее, особенно в тенях). + PDCU 4.20 (картинка в PDCU по цветам не отличается от камерного jpg, но с пониженным контрастом). Комментировать тут нечего, рава не будет, снято вечером в пасмурный закат, просто кому интересно - посмотрите на прилагаемые примеры (первый с PDCU, второй - LR).

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 07 May 2011 - 20:30

[IOTNIK]

Димка-учитель (7.5.2011, 20:28) писал:

(первый с PDCU, второй - LR).

Лайтрум всегда был бледнее и с меньшим количеством полутонов, чем родной. Получить чистый цвет( в моем понимании ) мне в нем не удавалось.

[Димка-учитель]

IOTNIK (7.5.2011, 21:43) писал:

Лайтрум всегда был бледнее и с меньшим количеством полутонов, чем родной. Получить чистый цвет( в моем понимании ) мне в нем не удавалось.

Мне то же, Богдан, хотя для CMOS-а его более-менее хватало почти всегда (для меня), а вот с CCD он да, всегда заметно хуже был.

[Aleksander59]

Димка-учитель (8.5.2011, 0:28) писал:

...(первый с PDCU, второй - LR).

Рассматривая фото в теме, было ощущение, что с LR фото както пожестче, поконтрастнее и даже какбы порезче?? Рассмотрел с большим увеличением 400% усики котика )) и, таки да, прав уважаемый Epigon, дурит нас LR по полной С PDCU усики котика имеют намного более чистый цвет! ИМХО

[Aleksander59]

Димка-учитель (8.5.2011, 0:28) писал:

.... (первый с PDCU, второй - LR).

Если я правильно понял, это снимки с диафрагмой 2,8 на 55/2,8 сделаны??? И выдержка 1/100 !!! И с рук наверняка?? Еще раз впечатлен до глубины души!!!

[Димка-учитель]

Aleksander59 (8.5.2011, 9:08) писал:

<...> С PDCU усики котика имеют намного более чистый цвет! ИМХО

Меня больше цвет шерсти кота с LR напряг. Ничего общего с тем, что я наблюдаю в живую, учитывая и то, что была небольшая подсветка заката в пасмурный вечер.

Aleksander59 (8.5.2011, 9:17) писал:

Если я правильно понял, это снимки с диафрагмой 2,8 на 55/2,8 сделаны??? И выдержка 1/100 !!! И с рук наверняка?? Еще раз впечатлен до глубины души!!!

Ага, штатник на открытой. Мало того, что рисунок у него очень и очень приятный, так еще и существенно резок с открытой. Детализация тут не такая высокая, как позволяет 645-й, т.к. снималось не просто с рук, а с одной руки. Другой я держался за балку, т.к. снимал свесившись с перил крыльца, сидя рядом с котярой. Такие у нас тестовые условия были, т.к. в тот день световых условий не было на даче, застал только этот момент.

[VladimirYo]

Димка-учитель (10.5.2011, 16:25) писал:

Меня больше цвет шерсти кота с LR напряг.

Попробуй С1. Триал на месяц можно скачать с сайта. Мне показалось что с ним можно в некоторых случаях результат получить лучше чем ФШ,

[Димка-учитель]

VladimirYo (10.5.2011, 17:04) писал:

Попробуй С1. Триал на месяц можно скачать с сайта. Мне показалось что с ним можно в некоторых случаях результат получить лучше чем ФШ,

А под С1 разве уже есть профиль 645D? С1, DxO и Силку изучил достаточно хорошо, еще когда первую семёрку брал. Нет пока идеального конвертора под равы на винде по крайней мере (вот бы цвет и экспу Силки + дебайер и работу с шумом/резкостью от Lr... эх...). Пока я проблему "решил временно" простым способом - конвертация в родном в tiff с минимальной правкой или без оной, потом доводка уже в Lr (или шопе) по необходимости. Костыли, конечно, но для начала хватает, всё равно пока возможности камеры изучаю... Может опять Силку поставлю, посмотрим. Ведь 645Д выдаёт еще и шикарный внутрикамерный jpg.

[Димка-учитель]

Со следующей недели обещают начало продаж 645D в Зуме.

[S_V]

Димка-учитель (11.5.2011, 13:26) писал:

Со следующей недели обещают начало продаж 645D в Зуме.

"Спешите увидеть воочию легендарную и не превзойдённую среднеформатную камеру PENTAX 645D" не магазин,а музей

[gmung]

Димка-учитель (11.5.2011, 10:26) писал:

Со следующей недели обещают начало продаж 645D в Зуме.

Ага,если у этой Зумы К5 за 52 тыр. зашкаливает,то можно с ужасом представить,какую цену они выкатят за 645Д...

[андрюшенька]

gmung (15.5.2011, 10:24) писал:

Ага,если у этой Зумы К5 за 52 тыр. зашкаливает,то можно с ужасом представить,какую цену они выкатят за 645Д...

645 тысяч рублей?

[Димка-учитель]

S_V (11.5.2011, 10:41) писал:

"Спешите увидеть воочию легендарную и не превзойдённую среднеформатную камеру PENTAX 645D" не магазин,а музей

Теперь перенесли на 1 июня.

gmung (15.5.2011, 10:24) писал:

Ага,если у этой Зумы К5 за 52 тыр. зашкаливает,то можно с ужасом представить,какую цену они выкатят за 645Д...

Цена уже не раз проговаривалась на форуме. Обещают без пентаровской наценки - т.е. равную официальной европейской цене. Только кто заставляет покупать в Зуме?

[jovanni]

даёшь 100 страниц!!

[Димка-учитель]

Тем временем Pentax 645D получила Гран-При - титул "Камера года" на "Camera GP Japan 2011 Awards".

Это четвёртая награда Pentax-а в этой престижной премии. Предыдущие были:
1992 - PENTAX Z-1 Quartz Date;
1998 - PENTAX 645N;
2007 - PENTAX K10D.

[VladimirSh]

Наконец-то и у нас. Налетай:
http://www.digitalvideo.com.ua/index.php?p...amp;from=nadavi

[Jochen]

Димка-учитель (18.5.2011, 10:03) писал:

Тем временем Pentax 645D получила Гран-При - титул "Камера года" на "Camera GP Japan 2011 Awards".

Теперь выпустят 645D GP? Коричневенькую с классным ремешком

[Добрынь_ка 74]

Jochen (19.5.2011, 18:45) писал:

Теперь выпустят 645D GP? Коричневенькую с классным ремешком

Цену х 2?

[Димка-учитель]

Jochen (19.5.2011, 18:45) писал:

Теперь выпустят 645D GP? Коричневенькую с классным ремешком

Я то же об этом подумал, когда новость прочитал. Но по идее не коричневая должна быть, ведь матрица то не Сони.

[Добрынь_ка 74]

Димка-учитель (19.5.2011, 23:31) писал:

.. Но по идее не коричневая должна быть, ведь матрица то не Сони.

Полосатая и в звёздах!

[Ипат]

Добрыня4 (19.5.2011, 23:02) писал:

Полосатая и в звёздах!

Золотая, по цвету и по цене.

[Добрынь_ка 74]

Как нибудь забьюсь к Димке на встречу, на предмет посмотреть. Всёж забойная штука должна быть.

[VladimirSh]

IOTNIK (7.5.2011, 20:43) писал:

Лайтрум всегда был бледнее и с меньшим количеством полутонов, чем родной. Получить чистый цвет( в моем понимании ) мне в нем не удавалось.

Лайтрум прекрасно профилируется, в том числе и под встроенный цветовой профиль. Если сделать это аккуратно, то можно добиться оттенков цвета отнюдь не хуже и не беднее чем в родном конвертере, но зато - масса других преимуществ.