Сообщений в теме: 4495

[Борис Коло]

feuer (18 February 2016 - 19:53) писал:

А усы где?!
Поздравляю с приобретением

[Борис Коло]

Про тени фото



Не прокОтило фото...



Скоро весна

[Борис Коло]

OGL (19 February 2016 - 12:50) писал:

зачем Бориска сбрил усы?

... ради молодой жены.

[homa]

Борис Коло (19 February 2016 - 00:50) писал:

Борис, а что с окном этого здания, почему такое кривое?

[sontic]

homa, параллельно лестнице, потому как. Вот такой изыск в те времена...

[homa]

sontic (19 February 2016 - 21:12) писал:

homa, параллельно лестнице, потому как. Вот такой изыск в те времена...

Спасибо, теперь дошло, а то я как Вы тогда со светофором - не знал, верить ли глазам своим Подоконник ужасно выглядит из-за этого, не могу смотреть

Сообщение отредактировал homa: 19 February 2016 - 21:14

[Борис Коло]

Стена

[Борис Коло]

Тени

[Борис Коло]

Храм

[Борис Коло]

А снег - идёт, а снег идёт...

[Борис Коло]

ещё одно цветное фото

[Борис Коло]

Зимняя графика

[A.T.O.M.I.C.]

Борис Коло,
Борис,ответьте на такой вопрос (как,вроде,человек,"посидевший" на разных системах=):
для портрета не будет ли лучше 1D X(или 5D 3) с 85LII в сравнении с 645D и 150 2.8?Выбираю между этими наборами.
Дайте,пожалуйста,свой комментарий.
ПС задача-портрет на улице и иногда портретный репортаж в помещении (семейные торжества).
Сейчас имею D800-хорошо,но цвет не всегда нравится=(
Спасибо.

[Alexander Mekhov]

A.T.O.M.I.C. (28 February 2016 - 14:39) писал:

Борис Коло,
Борис,ответьте на такой вопрос (как,вроде,человек,"посидевший" на разных системах=):
для портрета не будет ли лучше 1D X(или 5D 3) с 85LII в сравнении с 645D и 150 2.8?Выбираю между этими наборами.
Дайте,пожалуйста,свой комментарий.
ПС задача-портрет на улице и иногда портретный репортаж в помещении (семейные торжества).
Сейчас имею D800-хорошо,но цвет не всегда нравится=(
Спасибо.

я бы предложил d800 оставить, купить нормальный монитор для работы с цветом, и научится делать и видеть цвет, 645d плох на высоких iso, а кеноны и хороший цвет, вещи априори малосовместимые.

[Колокольцев]

Alexander Mekhov (28 February 2016 - 17:41) писал:

я бы предложил d800 оставить, купить нормальный монитор для работы с цветом, и научится делать и видеть цвет, 645d плох на высоких iso, а кеноны и хороший цвет, вещи априори малосовместимые.

Олафу расскажите в ветке про 1Дх про плохой цвет у Кенона.
Лучший цвет сейчас как раз у 1Дх и 5Дср.
Это общепризнанный факт.

[Big Fat Panda]

OGL (28 February 2016 - 20:39) писал:

и кем же признан этот факт? />

судя по DXO у D810 с цветом все лучше, чем у Кэнона

http://www.dxomark.c...---Measurements
http://www.dxomark.c...---Measurements
http://www.dxomark.c...---Measurements

даже у 645D получше немного, чем у 1Dx и 5DS R

Dxo не измеряет качество и точность цветопередачи.

[Big Fat Panda]

OGL (28 February 2016 - 20:54) писал:

DXO измеряет соответствие цветопередачи стандартам. То есть "точность".
А что вы имеете ввиду под словом качество я не понимаю.

Это в какой вкладке?
Если вы про color response - то 1dx лучше. А color sencivity ни о какой точности не говорит

[Колокольцев]

OGL (28 February 2016 - 20:39) писал:

и кем же признан этот факт?

судя по DXO у D810 с цветом все лучше, чем у Кэнона

http://www.dxomark.c...---Measurements
http://www.dxomark.c...---Measurements
http://www.dxomark.c...---Measurements

даже у 645D получше немного, чем у 1Dx и 5DS R

Тут есть интересный обмен мнениями про цвет и дхо.

Для меня например показательно, что FILOSOF теперь снимает свои пейзажи не на 800е+12-24 а на 5Ds+11-24.

[Big Fat Panda]

OGL (28 February 2016 - 21:32) писал:

Нет. Еще раз сравните
http://www.dxomark.c...---Measurements
http://www.dxomark.c...---Measurements

это о методике
http://www.dxomark.c...lor-sensitivity



Ну и что, я даже не знаю, кто это. Но цвет у него отстой редкий. />

Меня фото.ру не интересует и мнения тех, кто там пишет.

Попробуйте сами по своим ссылкам пройти, там открывается первая вкладка по исо.
Но по странице методик понял что вы про color sencivity.
Но тогда вопрос открыт, по 18 цветовым патчам мишени они выбают цифру в битах. По сути количество цветов, которое камера различает. Но к точности передачи это не имеет никакого отношения

[A.T.O.M.I.C.]

Да-а-а...Что то мой вопрос про 1D X + 85L II привёл к "цветному" холивару.Много читаю форумов (и фотору в частности) и для себя сделал такие выводы:
по цветучат следующий 1.Pentax 645D 2.Canon 1D X.Никон,как не убеждал себя (даже купил 800-ку) по цвету не то.Может быть я просто не умею его готовить.Всё может быть...Но!
Pentax 645D или 1D X?Вот в чём вопрос? И именно в связке Кенон+85 Л,а Пень - c 150 2.8.Именно и только из-за обьектива склоняюсь к Кенону.Тушка больше нравится Пентаксовская.

[Борис Коло]

A.T.O.M.I.C. (28 February 2016 - 22:43) писал:

Да-а-а...Что то мой вопрос про 1D X + 85L II привёл к "цветному" холивару.Много читаю форумов (и фотору в частности) и для себя сделал такие выводы:
по цветучат следующий 1.Pentax 645D 2.Canon 1D X.Никон,как не убеждал себя (даже купил 800-ку) по цвету не то.Может быть я просто не умею его готовить.Всё может быть...Но!
Pentax 645D или 1D X?Вот в чём вопрос? И именно в связке Кенон+85 Л,а Пень - c 150 2.8.Именно и только из-за обьектива склоняюсь к Кенону.Тушка больше нравится Пентаксовская.

Ничем не могу вам помочь.
У меня нет и никогда не было ни 1D X, ни родного 150 2.8 (только Калейнар), а последний 85/1,2 я продал лет 5 назад. Я почти не снимаю в студии, и уж конечно, я не имел возможности сравнить ИМЕННО то, о чём вы спрашиваете.

OGL (28 February 2016 - 21:32) писал:

Меня фото.ру не интересует и мнения тех, кто там пишет.

Так уж огульно... наверно, не стоит.
Цвет ЛИЦ Никон передаёт несопоставимо хуже, чем Кэнон или 645-й. По крайней мере, при разумных затратах времени на обработку кадров.
А DxO славится своей любовью к Никону.
Возможно, не совсем уж бескорыстной...
И нелюбовью к Кэнону.

[Vlad_Biker]

OGL (28 February 2016 - 21:32) писал:

Ну и что, я даже не знаю, кто это. Но цвет у него отстой редкий.

Даже так? Я у этого автора увидел периодические "проблемы" со светом и постобработкой, но не с цветом.

OGL (28 February 2016 - 21:32) писал:

Меня фото.ру не интересует и мнения тех, кто там пишет.

Ну да, весна, обострение.

[Vlad_Biker]

OGL (28 February 2016 - 21:32) писал:

это о методике
http://www.dxomark.c...lor-sensitivity

Нет, вот это о методике:
http://www.dxomark.c...lor-sensitivity

И здесь мы видим, что их биты световой чувствительности не имеют непосредственного отношения к отображению границ охвата цветового диапазона матрицы. У них color sensitivity получается путем "усреднения" информации по каждому из цветовых каналов и не дает представления о границах этого охвата. То есть, если объяснять на понятном всем примере, они не дают карту с указанными на ней границами, они просто говорят вам значение площади. + здесь еще завязаны шумы матрицы и её умение укладываться "бит в бит" тонового диапазона. А на эти характеристики уже оказывает влияние битность снимаемого сигнала. То есть при одинаковых RGGB фильтрах Байера перед матрицей color sensitivity будет выше у той камеры/матрицы которая имеет большую разрядность снимаемого сигнала.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 29 February 2016 - 05:19

[Alexander Mekhov]

Vlad_Biker (29 February 2016 - 05:00) писал:

Даже так? Я у этого автора увидел периодические "проблемы" со светом и постобработкой, но не с цветом.

там половина фоток, кислотень перенасыщенная, с подмешанными паразитными оттенками, с цветом проблем нет ага

[Big Fat Panda]

Vlad_Biker (29 February 2016 - 05:13) писал:

Нет, вот это о методике:
http://www.dxomark.c...lor-sensitivity

И здесь мы видим, что их биты световой чувствительности не имеют непосредственного отношения к отображению границ охвата цветового диапазона матрицы. У них color sensitivity получается путем "усреднения" информации по каждому из цветовых каналов и не дает представления о границах этого охвата. То есть, если объяснять на понятном всем примере, они не дают карту с указанными на ней границами, они просто говорят вам значение площади. + здесь еще завязаны шумы матрицы и её умение укладываться "бит в бит" тонового диапазона. А на эти характеристики уже оказывает влияние битность снимаемого сигнала. То есть при одинаковых RGGB фильтрах Байера перед матрицей color sensitivity будет выше у той камеры/матрицы которая имеет большую разрядность снимаемого сигнала.

Битность снимаемого сигнала? 22 бита? Ну круто, че...
А вот 1дх на базовой чувствительности уступает на 0,1 бит никону. Помимо того, что само понятие 0,1 бит для меня туманно мягко говоря, разница исчезающе мала. И говорить о том, что кенон проигрывает никону - ну да, на величину погрешности уступает.