Сообщений в теме: 4495

[KostaU]

GriZZly (17.3.2010, 2:42) писал:

Отличная идея! Я бы взял за тыщу баксов ) Но только чтобы матрица была не меньше чем 40х40 )

пикселей?

[Bondezire]

Amba Baaba (17.3.2010, 5:47) писал:

После матрицы места - много-много....

И это хорошо, т.к. дисплей является излучателем не только тепла, но сильных помех (шума) для слаботочных цепей обвязки матрицы. Чем дальше они разнесены, тем легче бороться с шумами.

OGL (17.3.2010, 6:05) писал:

да вот как раз видно, что кроп любой можно поставить, и хоть 56*41.5.

Для этого придется оставить только оболочку корпуса и переделать всё: раму, модуль АФ, весь видоискатель вместе с призмой и зеркалами... т.е. фактически спроектировать новую камеру. ))

[Vitaly]

+1 Это видно из сравнения с 645N.

[Jochen]

OGL (17.3.2010, 8:47) писал:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/...x645d-1st.shtml

Цитата

We believe that many photographers who used to own our film bodies are looking for a reasonably affordable digital solution that would enable them to keep using their lenses while delivering all the values of digital bodies.

Вольный перевод: мы свято верим, что многие владельцы наших плёночных 645-х ждут доступной цифровой тушки, дабы поставить на них свои 645-е стёкла и насладиться всеми прелестями цифровой фотографии.

Владельцы старой доброй оптики на байонет К, услышав это, поёрзали в кресле и мечтательно заулыбались

[Ambaa baa]

Bondezire (17.3.2010, 10:26) писал:

Для этого придется оставить только оболочку корпуса и переделать всё: раму, модуль АФ, весь видоискатель вместе с призмой и зеркалами... т.е. фактически спроектировать новую камеру. ))

Само собой. Но вопрос то был о размерах корпуса.
Он - довольно большой зачем то.

[miks]

А что там сказано про лайв вью и про то что CMOS МФ сенсор это позволит сделать.

Kodak CCD sensor that we have selected, just like all the other MF sensors available today for that matter, do not currently enable Live view. We hope that possible future CMOS based MF sensors would be able to lift this limitation.

Сообщение от модератора IOTNIK

В следующий раз, не забывая о том, что клуб русскоязычен, потрудитесь предоставить перевод.

[Jochen]

В: Почему 645D такая дешёвая?
О: Потому что:
- Большая партия матриц по более низкой цене (хотят продать в Японии несколько тысяч тушек)
- Унификация с ныне существующими камерами (D-LI90)
- АФ для всей новой линейки камер (кучно расположенные 11 точек)
- Много наработок от разработчиков К-7 и плёночной 645
В общем, мы позиционируем 645D как камеру между топовыми ДСЛР и цифрозадниками.

В: Для кого создавалась камера?
О: Для отчаянных пейзажистов-маньяков, которые хотят снимать в любую погоду. Камеру нельзя купать (свят-свят!), но дождик переживёт. Для пейзажистов шанс поймать муар мал, поэтому мы убрали АА-фильтр... и угадали, чёрт возьми! Также мы сделали всё, чтобы камера получилась удобной для пользователя.

В: Чего там с ДД?
О: Официальная цифра 11.5 стопов, но нас радует то, что получается в итоге, порадует и всех остальных.

В: Почему задник не сменный?
О: Мы хотели забацать защищённую тушку, ну и просто не хотели геммориться с увязкой тушки и задника. Да и вообще картинка получается офигенная.

В: А кроме Японии можно будет купить камеру?
О: Да, но чуть позже.

В: А почему нет ЛВ?
О: Сенсор не позволяет, да и баловство это.

В: А шо там со стёклами под 645Д? Старые можно будет пользовать?
О: Всё работает, всё здорово, но не всё здорово с шириками - будем делать специальные цифростёкла, да и вообще скоро настрогаем топовых стёкол под 645Д.

В: А почему в камере SD-карты, а не кошерные CF?
О: СД на наш взгляд перспективней и надёжней (а тот нам рассказывали ужасы про погнутые ножки CF-карт), ну и компактней тушка вышла ведь с маленькими СД-картами.

[Добрынь_ка 74]

Ну, что ж, пока, все неплохо выглядит.
Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят, будет праздник какой-то.

[Vitaly]

OGL (17.3.2010, 11:02) писал:

там видно, что 645N меньше.

И при этом у нее значительно больше и зеркало и призма.

[pla]

Добрыня4 (17.3.2010, 13:08) писал:

Ну, что ж, пока, все неплохо выглядит.
Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят, будет праздник какой-то.

в таком случае придется готовить кошельки.
Цены на оптику будут приличные.

[lyakhovich]

pla (17.3.2010, 18:29) писал:

в таком случае придется готовить кошельки.
Цены на оптику будут приличные.

А сейчас новые стекла типа почти даром что-ли? Куда уж дороже?

[KDV]

Добрыня4 (17.3.2010, 13:08) писал:

Если в недалеком будущем ФФ -35мм выкатят, да еще и стекла родные обновят

Хотелось бы очень!!!
Но подождем посмотрим

[penguin]

OGL (17.3.2010, 14:19) писал:

ну не значительно, а на 29% всего.

куда ж они призму подевали?

[pla]

lyakhovich (17.3.2010, 19:44) писал:

А сейчас новые стекла типа почти даром что-ли? Куда уж дороже?

нуну, есть куда расти

[andrew_abv]

Jochen (17.3.2010, 10:55) писал:

Класс!

Jochen (17.3.2010, 10:55) писал:

В: А почему нет ЛВ?
О: Сенсор не позволяет, да и баловство это.

Однозначно! Пусть лучше CCD оставляют..

[Jochen]

andrew_abv (18.3.2010, 12:43) писал:

Пусть лучше CCD оставляют..

K10D + FA ( 31 + 77 ) Limited

Как я Вас понимаю...

[Dorian_Gray]

Поскорее бы увидеть полноразмерные фото, причем особенно интересны фото со старых пленочных стекол.

[Dorian_Gray]

OGL (16.3.2010, 21:02) писал:

67-я видимо, уйдет рано или поздно в небытие. Оставшись лишь с помощью адаптера. И пока кто-то не сделает 67-ю AF CФ камеру.

ИМХО 6*7 будет самым большим форматом цифроматриц (куда больше то??? с точки зрения маркетинга нет смысла производить чудовище 9*12 и больше, скорее всего для таких камер будут использоваться более совершенные сканирующие задники), но появятся подобные матрицы очень не скоро (напомню сейчас нет еще ни одно матрицы для систем 645 с кропом 1.0) ведь насколько мелкими шажками, буквально миллиметрами, идет наращивание их геометрических размеров, и к тому моменту как появится матрица соизмеримая с 6*7 (хотябы кроп 1.3), скорее всего 67 система с её огромным зеркалом и рабочим отрезком будет не нужна (не кидать гнилыми помидорами!!!), и станет 67 беззеркальным, с визированием по цифровидоискателю.

Сообщение отредактировал Dorian_Gray: 20 March 2010 - 01:02

[vizzy]

Dorian_Gray (20.3.2010, 0:48) писал:

(напомню сейчас нет еще ни одно матрицы для систем 645 с кропом 1.0)

Больше года как есть.

[Dorian_Gray]

vizzy (20.3.2010, 1:00) писал:

Больше года как есть.

P65+? Ну почти 1.0) там размер 53,9 x 40,4, а у пентакса пленочного кадр, если мне память не изменяет 56,0х41,5 .Я в своем посте имел ввиду психологический барьер - размер 645 кадра,так сказать завоевание еще одного формата цифроматрицей.

[NetSkater]

OGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Но в целом, я думаю, ее ждет смерть и перерождение в новом виде.

А вообще, много ли систем померло окончательно, что оптику пришлось выкидывать? Вспоминаются разве что Canon FD, Yashica-Contax и Konica (разные потуги Pentacon и Mamiya - не в счет, уж очень мелкосерийны). Остальные, вроде, сохраняют преемственность в той или иной степени..

Сообщение отредактировал NetSkater: 20 March 2010 - 15:26

[Dorian_Gray]

OGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Думаю, что разрешение 33-60 Мп для 99% фотографов на СФ самое то.

СФ фешн да ,а вот пейзажистам больше подавай,что-нибудь с детализацией P67 а то и БФ)

[Zlыdenь]

NetSkater (20.3.2010, 16:24) писал:

А вообще, много ли систем померло окончательно, что оптику пришлось выкидывать? Вспоминаются разве что Canon FD, Yashica-Contax и Konica (разные потуги Pentacon и Mamiya - не в счет, уж очень мелкосерийны). Остальные, вроде, сохраняют преемственность в той или иной степени..

Ещё Minolta свою не-АФ систему того... Ну и разные дела давно минувших дней вроде Контарекса.

[Teod]

OGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Если появится матрица больше 56*41.5 мм в рамках существующего фото рынка, то это будет не 67-я, а совершенно НОВАЯ система. Я в этом убежден.

Ну, во всяком случае в 2006 тогдашний президент Pentax сказал, что цифровая 67 будет. Это означает, что проработки уже тогда велись.

[Teod]

OGL (20.3.2010, 15:21) писал:

Думаю, что разрешение 33-60 Мп для 99% фотографов на СФ самое то. Сделают кроп 1 с 80 Мп, пройдет еще много-много лет, может и 55*70 слабают.
1.05 там.

Помнится, Вадим Гиппенрейтер (очень известный наш пейзажист http://www.gippenreiter.ru/ ) писал, что они с приятелем ползали с лупой и сравнивали слайды 6х7 и 13х18. Так он говорил, что на 67 нет деталей, они есть только на 13х18. Поэтому топовым фотографам нужен цифровой формат даже больше, чем 6х7 см.
Его фото я узнавал уже издали, потрясающая детализация без всякого шарпа. Но главное - сразу чувствовалась художественная школа.

Сообщение отредактировал Dmitriy Sergeev: 21 March 2010 - 01:04