Сообщений в теме: 58

[_helga_]

А виньетирование при этом будет....
Или не будет?

[Ar-Gen-Tum]

 helga 20 (6.4.2008, 19:45) писал:

А виньетирование при этом будет....
Или не будет?

Скорее всего на широком угле может быть.
А макролинзы можно поискать(в Питере) либо
в АРС-Пентакс, либо в каком нибудь магазине Яркого Мира,
либо в Мегафото, либо в Фото.ру .
Дополнено:
Да и зачем Вам на 49мм + переходник.
И неудобно и может дороже получится.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 06 April 2008 - 20:59

[Кузин Сергей]

За: возможность использования Макро на обычном объективе. Тут за и заканчивается.
Против: Потеря контрастности и четкости. Блёкнут цвета. Пример: http://picasaweb.goo...in.Sergey/CYmEj Лягушка на максимальном увеличении - Ю37А + Marumi +2. Лягушка "из далека" просто Ю37А.

Что касается дисторсии - на макро она не очень то заметна, если не снимать миллиметровку.

Единственное о чем не могу судить - о Макроконверторах типа RAYNOX MSN-202 - не пробовал.

Про макролинзы и КИТ - У меня моя линза (Marumi +2) дала прирост кратности всего 0.5. Так что мое мнение макролинзы только на Фиксах.

[_helga_]

Цитата

А макролинзы можно поискать(в Питере) либо
в АРС-Пентакс, либо в каком нибудь магазине Яркого Мира,
либо в Мегафото, либо в Фото.ру .

Ни в одном из них их нет, сегодня обзвонила.

[Кузин Сергей]

 helga 20 (7.4.2008, 19:01) писал:

Цитата

А макролинзы можно поискать(в Питере) либо
в АРС-Пентакс, либо в каком нибудь магазине Яркого Мира,
либо в Мегафото, либо в Фото.ру .

Ни в одном из них их нет, сегодня обзвонила.

На молотке поищите.
http://www.molotok.ru/item340155885_novyj_...akrosemki_.html
Полный набор, заодно и сами поймете что именно вам надо.

Набор качества вполне не плохово, свои деньги отрабатывает.

P.S. Продавец не я.

[_helga_]

Спасибо конечно, но не люблю я интернет-магазины, хоть убейте. Любую вещь хочется пощупать перед покупкой, отказаться можно без проблем, другой экземпляр посмотреть.

[tsde1]

 Кузин Сергей (7.4.2008, 10:42) писал:

...Про макролинзы и КИТ - У меня моя линза (Marumi +2) дала прирост кратности всего 0.5. Так что мое мнение макролинзы только на Фиксах.

Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

 helga 20 (7.4.2008, 20:23) писал:

Спасибо конечно, но не люблю я интернет-магазины, хоть убейте. Любую вещь хочется пощупать перед покупкой, отказаться можно без проблем, другой экземпляр посмотреть.

А чего боятся в этом случае? Кроме диаметра и кратности никаких характеристик, и проверите их сразу, и все экземпляры одинаковы .

Сообщение отредактировал tsde1: 07 April 2008 - 19:44

[Кузин Сергей]

 tsde1 (7.4.2008, 19:43) писал:

 Кузин Сергей (7.4.2008, 10:42) писал:

...Про макролинзы и КИТ - У меня моя линза (Marumi +2) дала прирост кратности всего 0.5. Так что мое мнение макролинзы только на Фиксах.

Поясните, пожалуйста, что Вы имеете в виду.

Я использовал приведенную мной макролинзу на КИТ-е, "макро" изменилось с отношения 1:2.8 (в кадр влезло 13 клеток или 6.5 см. по длинной стороне кадра) на отношение 1:2.3 (в кадр влезло 11 клеток или 5.5 см по длинной стороне кадра) т.е. выигрыш всего 0.5 к кратности Макро.
Какк с остальными ЗУМами я не знаю, но думаю что ситуация будет аналогичная, но не утверждаю, мне самому очень интересно.

Сообщение отредактировал Кузин Сергей: 07 April 2008 - 21:34

[Ar-Gen-Tum]

Вот сделал пару тестовых снимков.
Из обработки только ресайз, 2-а раза по 50%
и повышение детализации после первого ресайза.
Обработка в xnView.
Немного кривовато сфоткал, но в данном тесте "на скорость пули не влияет".
1. DA 18-55 на МДФ, ФР-55мм:

2. DA 18-55 + макролинза MARUMI +4, ФР-55мм:

Резюме:
Увеличение есть, но не 4-х кратное.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 08 April 2008 - 00:49

[Ar-Gen-Tum]

Тоже самое, что и в предыдущем сообщении,
но с объективом Тамрон 28-200.
1. Тамрон 28-200 на МДФ, ФР-200:

2. Тамрон 28-200 + макролинза МАРУМИ +3, ФР-200:

Резюме:
Увеличение есть, но < 3 крат.
Примечание:
Во всех тестах фокусировка ручная.
Наводка на резкость приближение/удаление камеры.
Дополнено:
Результат с Тамроном 28-200 + макролинза +3
можно еще улучшить(по увеличению), если кольцо фокусировки
выставить на бесконечность.

Сообщение отредактировал Ar-Gen-Tum: 08 April 2008 - 01:28

[tsde1]

У этих зумов цифры фокусного приведены для бесконечности, для близких дистанций оно другое. Может дело в этом?

[Кузин Сергей]

 Ar-Gen-Tum (8.4.2008, 1:09) писал:

Дополнено:
Результат с Тамроном 28-200 + макролинза +3
можно еще улучшить(по увеличению), если кольцо фокусировки
выставить на бесконечность.

Теперь немного недопонял я Как можно улучшить если поставить на бесконечность - сравнивать макро на бесконечности с и без макролинз?

 tsde1 (8.4.2008, 6:27) писал:

У этих зумов цифры фокусного приведены для бесконечности, для близких дистанций оно другое. Может дело в этом?

и почему варьируется ФР в зависимости от ДФ?

[Om81]

Цитата

и почему варьируется ФР в зависимости от ДФ?

Да в соседних темах все последние две-три недели сплошные драки шли на эту тему, где Вы были? Варьируется, абсолютно во всех объективах, но в разной степени. Такова физика..

[Кузин Сергей]

 Om81 (8.4.2008, 11:24) писал:

Цитата

и почему варьируется ФР в зависимости от ДФ?

Да в соседних темах все последние две-три недели сплошные драки шли на эту тему, где Вы были? Варьируется, абсолютно во всех объективах, но в разной степени. Такова физика..

Вот эта степень и интересна. 1-2мм не смертельно. Пошел читать соседние ветки.

[Om81]

В 2 и более раза иногда..

[Diablo]

Вот фотография сделанная 100мм макрушником
И посмотрите те фотографии которые вы делали 18-55 или другими объективами с прикрученными к ним макролинзами.

[Ar-Gen-Tum]

Diablo
Кто-бы спорил, что спец. объектив лучше.
Макролинза всеже временное решение.
И вот ее попробовать-бы с фиксом,
типа с Пентаксом 50.

[Кузин Сергей]

 Ar-Gen-Tum (8.4.2008, 17:30) писал:

Diablo
Кто-бы спорил, что спец. объектив лучше.
Макролинза всеже временное решение.
И вот ее попробовать-бы с фиксом,
типа с Пентаксом 50.

Пентакс 50 лучше на реверсном кольце. Дает макро 1:1

[Diablo]

 Кузин Сергей (8.4.2008, 23:32) писал:

 Ar-Gen-Tum (8.4.2008, 17:30) писал:

Diablo
Кто-бы спорил, что спец. объектив лучше.
Макролинза всеже временное решение.
И вот ее попробовать-бы с фиксом,
типа с Пентаксом 50.

Пентакс 50 лучше на реверсном кольце. Дает макро 1:1

А что 100мм не дает 1:1???

[Кузин Сергей]

Насколько я понял говорилось про НЕ макро 50-к. А если хочется попробовать макро 1:1 и не покупать 100мм за 11-12килорублей можно взять 50/2 и реверсивное кольцо - итого 2000 максимум.
Если вы имели в виду перевернуть 100мм объектив - то у меня такого объектива нет. Юпитер 37А (135мм) на реверсном конце отказался наводится на резкость, что будет с 100 не знаю.


Про "про-" объекти разговора не было, они естественно вне конкуренции.

Сообщение отредактировал Кузин Сергей: 09 April 2008 - 09:16

[_helga_]

Вчера купила линзу, +3, 62мм, (нашла только на такой диаметр, и переходников нигде нет)прикрутила к Тамрону..... дистанция фокусировки уменьшилась до 30 сантиметров, ГРИП стала ничтожно маленькой, а если обьектив в макро режиме, то вообще её почти нет. Но при всём этом макро - есть, его не может не быть. Без штатива - никуда.

[_helga_]

Вот выкладываю примеры своих сегодняшних мучений, в прямом смысле.
Снимала вначале с рук, потом со штатива.
С рук
300мм с линзой

180мм

опять 300мм

Со штатива, 300мм и линза

Сообщение отредактировал helga 20: 12 April 2008 - 18:20

[fd77.71]

 helga 20 (6.4.2008, 15:34) писал:

Приложите

31лим+линза(330 5+)маруми

Прикрепленные изображения

• 

[Вовік]

Доброго дня!
Фото з макролінзами Vivitar Close-Up без обробки:
[sharedmedia=core:attachments:154925]

[sharedmedia=core:attachments:154923]

[Вовік]

 Вовік (12 May 2012 - 11:25) писал:

Доброго дня!
Фото з макролінзами Vivitar Close-Up без обробки:

Добавляю до висланих фото:
Pentax Kr,DA L 55-18mm + фото на 55мм, на 18мм з всіма макролінзами

Прикрепленные изображения

• 
• 

[Maшa]

Samyang1/160, f10, линза АД-4-52Х0,75.

Сообщение отредактировал LubaSAB: 12 May 2012 - 21:25

[Alex2010]

Макролинза Marumi (200 +5) была куплена для Pentax-K 100мм F/4 macro. Покупать только склейку!
Все хорошо, но настоящий макрушник НЕ ЗАМЕНЯЕТ!
Совет могу дать только один - скупой (Я) платит дважды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! и тд.