Сообщений в теме: 82

[Igor M]

Мне фотография нравится.
Выскажу крамольную мысль. На этом сайте http://www.pbase.com.../sort_by_lenses есть фотографии снятые на тамрон и на 77 лим.
Я лично отличий не вижу. Может глаз кривой?

[Lingvi]

есть разница, есть, так как недавно приобрел 77 , блин доволен как слон

[Om81]

Цитата

Я лично отличий не вижу. Может глаз кривой?

На тамроне тоже стояла диафрагма 1.8?
И по какому размеру снимков Вы делаете выводы.. 640х480?

И, как мне кажется, отличия можно выявить только лично снимая разными линзами, а не рассматривая картинки.

[Lingvi]

Цитата

На тамроне тоже стояла диафрагма 1.8? И по какому размеру снимков Вы делаете выводы.. 640х480? И, как мне кажется, отличия можно выявить только лично снимая разными линзами, а не рассматривая картинки.

+1 и тем не менее этот Тамрон не так уж и плох

[Dixi]

Уважаемые владельцы Tamron 28-75, расскажите пожалуйста о скорости фокусировки этого объектива (можно в сравнении с DA 18-55).

[IOTNIK]

Медленней Токины 28-70

[Lingvi]

IOTNIK (2.6.2008, 22:31) писал:

Медленней Токины 28-70

К слову у товарища Тармона (как он говорит) НЕТ. Но словосочетание "мне не нравится Тармон он повторяет раз этак 30 на день .

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал Lingvi: 03 June 2008 - 10:31

[IOTNIK]

Именно потому-что нет . А сравнить имел возможность и с твоим и с не твоим тоже. Кстати мнение такое сформировалось еще задолго до того, как я им поснимал действительно - по фотографиям в сети - то, что мне нужно было и по ним видно.

[Lingvi]

IOTNIK (3.6.2008, 11:03) писал:

Именно потому-что нет . А сравнить имел возможность и с твоим и с не твоим тоже. Кстати мнение такое сформировалось еще задолго до того, как я им поснимал действительно - по фотографиям в сети - то, что мне нужно было и по ним видно.

не, ну заливать не нужно, свой то я тебе не давал, а теперь и не дам, а то вдруг поломаешь

[IOTNIK]

Lingvi (3.6.2008, 11:07) писал:

А это чем снималось - ты не подскажешь?
Дезинформатор!!

[Lingvi]

IOTNIK (3.6.2008, 11:11) писал:

А это чем снималось - ты не подскажешь?
Дезинформатор!!

Ты вроде и не пил тогда много, это Тармон Игоря!!!

Сообщение отредактировал Lingvi: 03 June 2008 - 11:16

[IOTNIK]

гы...

Я пионер, и привык довольствоваться малым! ( выпьеш тут много, соседство рюмок на столе с тобой просто не оставляет шансов для деятельности... )

[Dixi]

IOTNIK и Lingvi, большое спасибо! Вы мне очень помогли!

[Lingvi]

Dixi (3.6.2008, 12:20) писал:

IOTNIK и Lingvi, большое спасибо! Вы мне очень помогли!

, извини, больше не будем, просим модераторов наш флуд УДАЛИТЬ, эмоции

[IOTNIK]

Dixi (3.6.2008, 12:20) писал:

Да не обижайтесь вы - мы просто друзья вот никак не можем наобщаться
А вот китовых объективов у нас и нету. Рассмотрите вариант Токины, хоть и бу, но мне он кажется более подходящим( рисунок, конструктив ) - поищите в форуме. Кстати она и фокусируется быстрее Тарморна.

[Lingvi]

IOTNIK (3.6.2008, 13:28) писал:

Да не обижайтесь вы - мы просто друзья вот никак не можем наобщаться
А вот китовых объективов у нас и нету. Рассмотрите вариант Токины, хоть и бу, но мне он кажется более подходящим( рисунок, конструктив ) - поищите в форуме. Кстати она и фокусируется быстрее Тарморна.

Ну не буду я с Вами спорить сударь, надоело, Тармон, Тармон, Тармон........., у меня китовый был за свои деньги хорошее стекло, но я его продал и не жалею, все таки китовый разрабатывался под 6МП да и темноват он, а по поводу Tamron 28-75, очень хорошее стекло, единственный минус - если покупать у нас нужно очень придирчиво выбирать конкретный екземпляр, в отличее от рынка штатов например , там как тобольше боятся потребителей, или может к нам попадает то что отбраковали там. имхо..

[IOTNIK]

Lingvi (3.6.2008, 14:22) писал:

А я что, с тобой спорю? Во-первых, вкусы у людей разные. Во-вторых - когда это я говорил, что Тармон не отрабатывает свои деньги? Я говорил, что за теже деньги( а вообще-то дешевле ) можно купить стекло, которое с более притным рисунком( у каждого свой вкус ) , более лучшим конструктивом( металл, почти не меняет размеров ) , более быстрое и в некоторых случаях с большим фокусным расстоянием. С этим будем спорить? Мне кажется незачем.
Кстати ты и раньше, когда еще в нем души не чаял, со мной спорил, пока 77 не купил - а вот когда он у тебя появился, ты мне что сказал? Что 77 у тебя стал штатником. Кто в итоге оказался прав?

[SevaM]

Был у меня К10-ый со штатником... потом купил Тамрон 28-75, носил в сумке с 40-м лимом... Украли в Риме сумку с камерой и объективами ( ну еще там телевичек жил, кит 18-55 и фикс 28.. ). Взамен 10-ки купил 20-ку, взамен 40-го лима - 70, понял, что гораздо более востребованное для меня фокусное... , вместо 18-55 и 28 - фишай, долго выбирал штатник - и опять купил Тамрон, тот же... И половину времени ( в тревел, не в Москве) - на камере он...

[VladK]

Учтите, что сий Тамрон в девичестве Коника-Минольта. И минольтисты (пардон, сониисты ) даже как-то сравнивают его с 28-70/2,8 G, это типа нашей старой звезды. А если говорить о том, что в Киеве нужно из Тамронов тщательно выбирать экземпляры, то, я думаю, обязательно в зависимости от места покупки. В Стереосвите я бы смотрел очень тщательно.

[DEAN]

Lingvi (3.6.2008, 15:22) писал:

Tamron 28-75, очень хорошее стекло, единственный минус - если покупать у нас нужно очень придирчиво выбирать конкретный екземпляр, в отличее от рынка штатов например

и вы тоже верите в сказки серых импортеров, придумавших хорошую легенду для поднятия продаж?
или вас вгонят в думку надпись на дне коробки тамрона с двойным баркодом и припиской фор юса и канада? так это относится к баркоду а не к объективу... гыыы

[Lingvi]

DEAN (4.6.2008, 21:56) писал:

и вы тоже верите в сказки серых импортеров, придумавших хорошую легенду для поднятия продаж?
или вас вгонят в думку надпись на дне коробки тамрона с двойным баркодом и припиской фор юса и канада? так это относится к баркоду а не к объективу... гыыы

Я нет, но когда покупал у себя, из 3 имеющихся не отобрал не одного, заказал через Геворга - никаких проблем!!!. Не, может это шаманство

Сообщение отредактировал Lingvi: 05 June 2008 - 08:55

[Алекс Макс]

Купил, на днях обсуждаемый Tamron, правда пришлось для этого посетить Москву,брал в Сивме на Кутузовском, за 12700, на коробочке- "for USA and Kanada only", сделано в Жапане, ни каких росстандартов и сертификаций для России нет, вся документация,на нерусских языках,испытать сразу не вышло-pentax-ов не было ни у них ни у меня,но взял .Испытал уже дома-первые впечатления довольно положительные,конструктив не скажу,что супер пупер, но и не отторгает своей пластмассовостью,вес 510 гр. и габариты- даже приятно -как у дядек профи с большими тубусами,а с надетой фигурной блендой-так и вааще понтово смотрится,видоискатель на моем самсе GX10 сразу как подменили после кита,и так очень яркий и светлый он стал еще ярчее и светлее, причем на любом фокусном растоянии, всеже 2.8 это не 3.5-5.6.Скорость автофокуса при различном освещении,его точность как и на ките,звук при его работе(автофокуса) несколько тише,БФ и ФФ-не знаю,фокусирую всегда по центральной точке-все резко (почти), в АМ режиме фокусировать удобно тоже,съемками кирпичных стен,белых кусков пенопластов , и различных шкал -не занимаюсь-Я НЕ "ПРОФИ",по качеству картинки- резкость там,детализация- существенной разницы с китом не увидел, фиолетовые каемки по краям (ХА) на контрасте присутствуют,но не так явно как с китом,измениния цветопередачи- не изменилось ,поправки в экспозиции-снимаю в ручном, 2.8 вполне себе рабочая дырка ,с изминением диафрагмы, картинка конечно резче.Кольцом диафрагмы на объективе не пользуюсь- не удобно-перекрывает встроеная пыха ,информация о диафрагме в видоискателе и на верхнем дисплее только в положении "A"(это на объективе ),впрочем привык крутить колёсики.28(42) мм. не широкий, но вполне себе угол .Всё описаное-ИМХО,и относится к самсу GX 10 и его 18-55 киту.Стоит ли преобретать Тамрон в замену? даже не знаю,существенных различий в картинки -повторюсь ,я не заметил,(ну не увидел я разницы).Как мне кажется к вполне хорошему киту стоит приобрести что нибудь поширее на коротком конце и подлинейше на длинном,или взять универсал 18-250,чтоб один и на всё.Отсутствие широкого угла на кропе 28-78 я планирую компенсировать 21(32) /3.2 lim или ждать ФФ от пента-самсунга в будущем :-))

[Zanziba]

Господа пентаксисты, у меня начило туго ходить кольцо фокусировки на китовом 18-55 (особенно туго в зоне бесконечности). Что посоветуете, может смазать каким-то маслом(солидолом например) или молоточком постучать